Le due principali alternative di formato di file per sostituire Gerber RS-274X

John Magyar
|  Creato: febbraio 21, 2017  |  Aggiornato: marzo 31, 2021

Nonostante il suo uso popolare in circa il 90% di tutti i PCB progettati in tutto il mondo, il Gerber RS-274X presenta diverse limitazioni pratiche che possono portare a numerosi problemi durante il processo di fabbricazione. Quali sono le alternative a questo formato di file? Continua a leggere per scoprirlo. Meta Description: Anche se il Gerber RS-274X è utilizzato in circa il 90% di tutti i progetti di PCB, presenta diverse limitazioni pratiche.

Il Gerber RS-274X è lo standard de facto per il software di progettazione PCB, ma ciò non lo rende necessariamente il migliore. Nonostante il suo uso popolare in circa il 90% di tutti i PCB progettati in tutto il mondo, questo formato di file presenta diverse limitazioni pratiche che possono portare a numerosi problemi durante il processo di fabbricazione.

Limitazioni del Gerber RS-274X

Ci sono diverse limitazioni del formato Gerber X di cui molti progettisti sono dolorosamente consapevoli. Se hai sperimentato questi problemi, allora sai di cosa stiamo parlando:

  • Hai mai ricevuto schede con strati di rame fuori ordine?

  • Hai mai ricevuto schede con fori di trapano che erano disallineati o addirittura completamente mancanti?

  • Hai mai dovuto spiegare alla direzione o a un cliente come una nota di fabbricazione interpretata male ha causato un ritardo nella programmazione?

Gerber RS-274X può essere estremamente accurato e affidabile per la resa di immagini precise delle forme di rame sui layer di segnale e sui piani. Tuttavia, il problema è che lo standard non prende in considerazione tutti gli altri aspetti della fabbricazione e dell'assemblaggio delle PCB.

Ad esempio, c'è il trasferimento dell'ordine del layer stackup e delle informazioni sui materiali, i dati di foratura, i dati di Pick & Place, i dati, la Netlist, il Rapporto sui Punti di Test e altro ancora. Tutti questi altri set di dati devono essere generati come un processo separato da un'utilità separata. In poche parole, il formato Gerber RS-274X non trasferisce il progetto completo dal dominio di progettazione (CAD) al dominio di fabbricazione (CAM).

Gerber-RS-274X

Trasferimento dal dominio di progettazione (CAD) al dominio di fabbricazione (CAM)

Quali sono le alternative?

Per eliminare questi problemi, è necessario adottare uno standard di trasferimento del progetto che tenga conto di tutti gli aspetti dei dati di fabbricazione e assemblaggio. Fortunatamente, sono stati recentemente rilasciati due nuovi standard aperti che consentono uno scambio di dati accurato ed efficiente tra i progettisti di PCB e i fabbricanti e assemblatori di produzione. Scarica il nostro whitepaper gratuito Alternative a Gerber RS-274-X per scoprire quali sono.

Dai un'occhiata ad Altium Designer® in azione...

Progettazione PCB potente

Sull'Autore

Sull'Autore

John ha conseguito la laurea in Ingegneria presso il SUNY Polytechnic Institute con una dissertazione sulla progettazione di sistemi a microprocessore. Inizialmente ha lavorato come ingegnere progettista nel settore della Difesa, sviluppando programmi di test diagnostici per PCB complessi. Successivamente ha ricoperto il ruolo di ingegnere applicativo senior nel settore EDA, supportando un'ampia gamma di soluzioni di progettazione e verifica ASIC, FPGA e PCB.

Risorse correlate

Documentazione Tecnica Correlata

Tornare alla Pagina Iniziale
Thank you, you are now subscribed to updates.