3 Desafios Comuns que Impedem sua Linha de Produção

A eficiência das linhas de produção é crucial para o sucesso de qualquer desenvolvimento de produto de hardware. No entanto, vários desafios comuns podem descarrilar significativamente esses processos. Este artigo examina os principais problemas de eficiência operacional e explora como fluxos de trabalho manuais e desconexos, documentação desatualizada e a falta de decisões de design transparentes podem afetar adversamente a fabricação. Você enfrenta esses problemas também? Vamos descobrir!

Design Moderno: A Era do Desenvolvimento Acelerado de Produtos

Antes de focar nos desafios mencionados acima, vamos primeiro olhar para algumas tendências da indústria e como os produtos de hardware estão sendo desenvolvidos para entender melhor a complexidade do tópico.

Em primeiro lugar, você pode observar um aumento inegável na inteligência dos dispositivos. O hardware moderno não é apenas sobre componentes físicos; é sobre incorporar inteligência sofisticada em cada máquina. Essa evolução exige proeza técnica e uma abordagem estratégica para o design e desenvolvimento.

Em segundo lugar, os cronogramas de desenvolvimento de produtos aceleraram. Lembre-se dos anos 1980, quando lançar um novo modelo de carro levava de 54 a 60 meses? Avançando para os anos 2020, esse prazo diminuiu drasticamente para apenas 18 a 22 meses, às vezes até menos. Essa aceleração é ditada pela necessidade de permanecer competitivo e exige um processo de desenvolvimento ágil, onde múltiplas correntes de trabalho progridem em paralelo, exigindo iteração rápida e colaboração estreita entre várias disciplinas de engenharia e funções de negócios. A chave para o sucesso aqui reside no uso de simulação e digitalização para abordar problemas antes que se manifestem no produto físico.

No entanto, algo impede as equipes de desenvolvimento de hardware de responder a essas tendências, nomeadamente a lacuna de dados e tecnologia no desenvolvimento de eletrônicos. Mesmo com sistemas de Gerenciamento de Dados de Produto (PDM) ou ferramentas de Gerenciamento do Ciclo de Vida do Produto (PLM), discrepâncias persistem entre os domínios de software e mecânica. Enquanto ferramentas como Altium Designer facilitam a captura de esquemáticos e layout, o resto do processo muitas vezes depende de métodos manuais e ineficientes, como PDFs, e-mails e impressões em papel. Essa abordagem desconexa leva a bibliotecas de componentes desatualizadas, integração de software-hardware desalinhada e envolvimento tardio dos fabricantes no processo, resultando em designs que podem não estar prontos para produção.

Essa desconexão se estende à aquisição, que, no final de um processo de design, muitas vezes lida com listas de peças incompletas, descobrindo que componentes estão indisponíveis ou inacessíveis. Engenheiros mecânicos enfrentam horas de trocas de arquivos manuais, levando a problemas de ajuste e invólucro, enquanto gerentes de engenharia, gerentes de produto e arquitetos de sistemas operam com visibilidade limitada. Essa abordagem fragmentada é cara e ineficiente, sublinhando a necessidade urgente de uma infraestrutura digital coesa no desenvolvimento de eletrônicos.

3 Desafios Centrais Afetando a Eficiência Operacional

Ao explorarmos o mundo da fabricação e desenvolvimento de produtos, é crucial abordar três desafios centrais que impactam significativamente a eficiência operacional:

• Tempo
• Qualidade
• Risco

Tempo: A Corrida Contra o Relógio

Nossos fluxos de trabalho atuais frequentemente sofrem por serem manuais e isolados. Informações vitais ficam presas dentro de departamentos individuais, perdidas em conjuntos de ferramentas fragmentados e arquivos locais. A fragmentação e os canais de comunicação desarticulados tornam desafiador decifrar as intenções de design e gerenciar dados de forma eficiente. É como tentar montar um quebra-cabeça complexo sem ter todas as peças em mãos.

Essa situação frequentemente leva ao manuseio ineficiente de informações críticas de design, como prazos de entrega de componentes e avisos de fim de vida útil, que são essenciais para lançamentos de produtos oportunos e bem-sucedidos. Todos nós já experimentamos como processos prolongados podem impedir novos lançamentos e impactar negativamente nosso tempo de colocação no mercado. Tais atrasos significam que você está em risco de perder sua vantagem competitiva. Então, como você transforma esses desafios em um fluxo de trabalho suave e transforma a maneira como você lida com o tempo de um possível bloqueador em uma vantagem estratégica?

A resposta está em melhorar a conectividade entre os processos. Comece implementando a colaboração interfuncional para permitir um fluxo livre de informações entre departamentos. Essa abordagem ajuda a quebrar silos de dados, garantindo que todos trabalhem com os dados mais recentes, minimizando assim o retrabalho e fomentando melhorias iterativas.

Em seguida, mude seu foco para a seleção eficiente de componentes. Ao colocar os sistemas certos em prática, você pode gerenciar informações de componentes de forma eficaz e ter certeza de que cada parte do seu design está disponível, em conformidade e otimizada para necessidades específicas.

Finalmente, aprimore a visibilidade e a gestão do seu fluxo de trabalho. Quando você pode ver toda a paisagem do seu projeto, pode colaborar de forma mais eficaz, tomar decisões informadas e gerenciar seus processos com precisão.

Qualidade: A Pedra Angular da Satisfação do Cliente

A qualidade é a base da confiança e satisfação do cliente. No entanto, apesar de nossos melhores esforços, defeitos e problemas de qualidade podem passar despercebidos, colocando em risco o produto e sua reputação. Por que isso acontece? Porque a maior parte da sua documentação é estática, muitas vezes carece de contexto e está isolada dos dados de design que suporta. Isso pode levar a interpretações erradas e a uma dependência de informações desatualizadas – uma receita para erros que só se tornam aparentes após a produção, resultando em desperdício e retrabalho.

Um dia típico em um departamento de montagem de placas revela vários problemas. Determinar a qualidade de uma placa elétrica apenas pela sua imagem é desafiador sem contexto adicional. Para tomar uma decisão informada, você precisa de acesso a informações de design, listas de peças, dados de pedidos, fichas técnicas, identificação de designadores, análise de redes e resultados de testes. No entanto, essas informações muitas vezes residem em sistemas distintos, necessitando de buscas demoradas e interpretação. Esse processo, conhecido como 'quebra de mídia', é evidente em quase todas as etapas da linha de montagem de montagem de placas, mas muitas vezes passa despercebido.

A chave para superar esse desafio está em aproveitar o contexto fornecido pelos seus dados de design, fazer a transição para documentação digital e automatizar sua gestão. Fazer isso garante que seus documentos estejam sempre atualizados e ofereçam o contexto para seus designs. Não se trata apenas de ter os dados corretos; trata-se de entendê-los dentro do quadro de todo o seu design.

Você também pode introduzir processos interativos de validação e verificação de dados. Esses sistemas reduzem sua dependência de verificações baseadas em humanos, que, embora importantes, estão sujeitas a erros. Com verificações automatizadas, você pode identificar problemas potenciais antes que eles se agravem. Por exemplo, você verifica um design antes de ele entrar no forno de refusão, em vez de depois que um produto com defeito foi totalmente montado. Esta estratégia proativa garante que a qualidade esteja incorporada em cada estágio do seu processo de design e fabricação.

Integrar tecnologias avançadas como microscopia aumentada sugere melhorias adicionais na fabricação de PCBs. Este avanço promete aprimorar o controle de qualidade otimizando desempenho, precisão, qualidade e consistência, ao mesmo tempo em que reduz custos operacionais.

Risco: De Reativo para Proativo

Por último, vamos olhar para a conformidade. Os desafios que enfrentamos aqui são multifacetados. Você precisa provar responsabilidade em cada aspecto do seu design e fabricação, o que requer um profundo entendimento do impacto das mudanças de design - o 'onde' e o 'escopo'. Sem isso, você arrisca a integridade dos seus produtos e a confiança dos seus clientes.

A falta de transparência e previsibilidade em suas operações prejudica seu gerenciamento de projetos e tomada de decisões. Se o 'porquê' por trás das suas decisões de design não for documentado, isso leva a confusão e potencial não conformidade, cujas consequências podem ser severas, variando de penalidades a, nos piores casos, empresas tendo que fechar suas portas.

A solução? Estabelecer um sistema de rastreabilidade digital. Ter um sistema transparente para documentar decisões de design significa que você tem um registro claro que apoia sua justificativa e garante a aderência aos padrões, dando-lhe um rastro de auditoria explícito da concepção à produção e entendendo como cada decisão de design influencia o produto final.

Implementar a verificação automatizada pode ajudá-lo a acompanhar o progresso do seu projeto, solidificar seu quadro de conformidade, antecipar riscos e tomar decisões informadas. Desta forma, você transforma a gestão de riscos de uma estratégia reativa para uma proativa, mantendo-se no controle mesmo diante de incertezas. Integrar seus processos de validação com medidas de conformidade faz com que a visibilidade de 'onde usado' e a gestão de riscos sejam parte da jornada de design, não apenas reflexões posteriores.

Saiba mais

Não deixe esses desafios comuns pararem suas linhas de produção. Use nossos insights para implementar fluxos de trabalho suaves e eficientes. Para saber mais, assista ao nosso webinar ou leia como o Altium 365® acelera mudanças de design de última hora.