Создавать самому или покупать: какой путь выбрать инженеру?

Сомневаетесь в покупке готового одноплатного компьютера? Вы можете быстро собрать его сами, используя подходящие инструменты для модульного проектирования аппаратного обеспечения

Нет ничего более увлекательного, чем начать новый проект, будь то предпринимательское начинание или личное увлечение. Как инженер, работающий над проектом аппаратного обеспечения встроенных систем, вы достигнете момента, когда вам придется принять критическое решение: какие важные части вашей системы следует построить самостоятельно, а какие купить? Дилемма "сделать или купить" прошла через всё сообщество разработчиков аппаратного обеспечения, хотя она, безусловно, не ограничивается только аппаратным обеспечением.

Такое решение не является простым, и универсального ответа на этот вопрос нет. Неправильное решение для проекта может стоить пользователям и владельцу бизнеса времени и денег. Решение о том, строить или покупать, является сложным и требует тщательного взвешивания затрат, времени и возможностей.

Возможности продукта против навыков, опыта и стоимости

Навыки и опыт вашей инженерной команды будут существенно влиять на ваше решение построить с нуля или купить готовую плату для поддержки вашего следующего продукта. Чем больше знаний у команды в определенной области, тем выше шансы на успешный подход к созданию. В то же время, команда с меньшими знаниями и опытом в конкретной области проекта, вероятно, потратит больше времени на то, чтобы разобраться и создать новый продукт с нуля. В этом случае вы, скорее всего, выберете путь покупки готового решения.

Среди всех важных моментов, которые следует учитывать при выборе между покупкой и созданием, балансировка затрат и необходимых возможностей, вероятно, является самой важной. Для компании, создающей свой собственный продукт, стоимость может стать решающим фактором. Если ваша организация разрабатывает продукт для клиента, тогда вам нужно будет представить клиенту варианты, которые показывают компромиссы между возможностями, настройкой, стоимостью и соответствием требованиям клиента.

Разбивка затрат

Понимание общих компромиссов по затратам, связанных с покупкой или созданием, является сложным процессом, поскольку оно включает в себя несколько этапов, но это критически важная задача для обеспечения прибыльности. Создание собственной пользовательской платы для встроенной системы с нуля повлечет за собой некоторые из следующих затрат:

• Разработка затрат: Это выходит за рамки дизайна печатных плат. Сюда входит разработка программного обеспечения (прошивка, операционная система, BSP, загрузчики и т.д.), механический дизайн, дополнительные функции, тестирование и верификация (тестирование производительности, сертификация, экологическое тестирование, тестирование надежности платы, тестирование программного обеспечения, термическое тестирование и другие), а также документация. Если вы планируете разрабатывать и создавать что-то с нуля, вам также придется заплатить за лицензию на использование желаемой платформы разработки.
• Затраты на производство: В это входит изготовление печатных плат, сборка, инструментарий, компоненты и стоимость доставки.
• Долгосрочные затраты: Если вы планируете разрабатывать собственный код для встроенной системы, ваши пользовательские платы могут регулярно требовать обновлений программного обеспечения для исправления ошибок. Эти постоянные затраты на обслуживание программного обеспечения могут быть сложными для прогнозирования, если у вас уже нет обширного опыта проектирования встроенного программного обеспечения.

По сравнению с путем создания, выбор готовых решений, безусловно, сэкономит вам затраты на разработку, стоимость компонентов на начальном этапе, значительную часть затрат на производство и затраты на обслуживание программного обеспечения. Значит ли это, что вариант создания теперь не рассматривается? Это действительно зависит от вашего приложения, стоимости готового решения и объема, который вам нужно произвести.

Объем

Объем производства тесно связан со стоимостью. Инженеры, выступающие за самостоятельное производство вместо покупки, обычно акцентируют внимание именно на этом аспекте, поскольку они часто работают с гораздо большими объемами, чем стартапы или любители. Когда ваша цель — небольшой объем — десятки, сотни или даже несколько тысяч единиц — покупка, скорее всего, будет лучшим вариантом. Самостоятельное производство становится более привлекательным при увеличении количества.

Рентабельность против объема производства при покупке и производстве

По мере увеличения количества единиц со временем, вариант «Производство» не станет прибыльным, пока вы не сможете обеспечить эксклюзивное соглашение с производителями готового решения. Обратите внимание, что как только вы сами изготовите свою плату встроенных систем и она пройдет вашу проверку, вам не придется ее перестраивать; вы можете сразу заказать большие объемы и приблизиться к точке пересечения, показанной на графике выше.

Настройка

Когда вы покупаете готовое изделие для работы вашей встроенной системы, вы получаете то, что видите. Если вы не планируете загружать электронные схемы для какой-либо открытой аппаратной платформы (например, Arduino или Raspberry Pi) и полностью перерабатывать плату, производительность вашего продукта ограничена компонентами на плате.

Переработка этих открытых аппаратных продуктов или проектов других инженеров с открытым исходным кодом, безусловно, возможна, но некоторые из этих проектов потребуют столько же времени и усилий для переработки, сколько и создание продукта с нуля. Пока ваш объем достаточно велик, вы также можете построить новую плату с нуля, поскольку у вас будет больше контроля над ее возможностями и доступными функциями.

Как модульные инструменты проектирования аппаратного обеспечения помогают вам сократить затраты на производство

Вы всегда можете пойти по пути создания встроенной платы с нуля, поскольку готовое решение не всегда будет соответствовать вашим уникальным требованиям к производительности, может быть не масштабируемым, скоро устареет и может не соответствовать критически важным отраслевым стандартам для вашего приложения. Когда у вас есть доступ к правильным инструментам модульного проектирования аппаратного обеспечения, вы можете значительно сократить время, необходимое для создания встроенной системы с нуля. Это позволяет вам создавать аппаратное обеспечение, которое удовлетворяет вашим уникальным требованиям к приложению, не ограничиваясь аппаратным обеспечением COTS.

Этот набор инструментов для проектирования аппаратного обеспечения позволяет вам быстро соединять стандартные модули в полностью готовую к производству систему, не увязая в тонкостях проектирования печатных плат. Это идеальный баланс между созданием и покупкой одноплатного компьютера (SBC) для вашей новой системы: создание системы из стандартных модулей дает вам уверенность в том, что ваш продукт будет работать правильно, при этом все еще давая вам возможность адаптировать ваш SBC к вашим уникальным требованиям. Самое главное, вы полностью исключаете затраты на проектирование печатных плат, связанные с созданием собственных плат, что позволяет вам достичь рентабельности при меньшем объеме.

Идентификация ошибок с помощью инструментов модульного проектирования аппаратного обеспечения в Upverter

Благодаря инструментам модульного проектирования аппаратного обеспечения в Upverter (ранее известном как Geppetto), любой инженер может оптимизировать процесс проектирования и производства встроенных систем. Вы можете быстро создавать передовые, полностью функциональные модульные аппаратные системы в браузерном интерфейсе проектирования, и ваши проекты будут готовы к производству и адаптируемы практически для любого применения. У вас будет доступ к широкому спектру модулей стандарта промышленности для использования в вашем новом продукте.

Ознакомьтесь с некоторыми историями успеха клиентов Gumstix или свяжитесь с нами сегодня, чтобы узнать больше о наших продуктах, инструментах проектирования и услугах.