В идеальном сценарии каждый инженер, производитель, подрядчик и клиент использовали бы одну и ту же систему CAD, что значительно упростило бы совместную работу. Однако реальность разработки продуктов далека от этого идеала. Различные компании выбирают разные системы ECAD, требуя учета этого в рамках разработки электронных продуктов.
Даже в пределах одной организации обычно можно найти разные отделы или подразделения, использующие различное программное обеспечение для проектирования, независимо от их физической близости. Это разнообразие приводит к множеству проблем, включая ошибки, беспорядок, неэффективность, дублирование усилий и финансовые потери. Но почему это происходит?
Во-первых, многие организации работают с основным инструментом CAD, но также сохраняют ряд устаревших проектов, созданных в нескольких системах CAD. Эти старые проекты остаются актуальными, часто требуя обновлений или модификаций для соответствия реальным приложениям или текущим проектам. Более 51% респондентов в нашем недавнем вебинаре заявили, что устаревшие проекты являются причиной поддержания более чем одного инструмента ECAD.
Более 51% респондентов заявляют, что устаревшие проекты являются причиной поддержания более чем одного инструмента ECAD.
Во-вторых, вы можете столкнуться с организациями, имеющими децентрализованные команды, каждой из которых предоставлена автономия в выборе своих инструментов CAD. Это разнообразие часто проистекает из прошлых приобретений, когда вновь интегрированные компании желают сохранить свои установленные рабочие процессы и практики.
Кроме того, конкретные команды могут предпочитать использовать определенный инструмент CAD вместо основного варианта организации из-за знакомства, эффективности или потому что они разработали пользовательские интеграции с другим программным обеспечением и системами. Переход на другой инструмент CAD может означать потерю этих индивидуальных решений или столкновение с серьезными препятствиями при перенастройке их рабочих процессов.
Фактически, более 40% опрошенных признаются в использовании вторичного инструмента ECAD по крайней мере раз в месяц, при этом чуть более 16% сообщают об исключительной зависимости от одного инструмента ECAD.
Более 40% респондентов используют вторичный инструмент ECAD по крайней мере раз в месяц, при этом только около 16% сообщают об исключительной зависимости от одного инструмента ECAD.
Наконец, нельзя недооценивать роль проектировщиков-подрядчиков и производителей по контракту. Эти внешние партнеры работают с широким спектром клиентов, что требует от них владения несколькими системами CAD для соответствия спецификациям, рекомендациям и предпочтениям клиентов.
Но понимание причин существования мульти-CAD сред только начало. Эти разнообразные системы значительно усложняют управление ECAD на разных платформах и сотрудничество, и вот почему.
Различные системы CAD обычно используют свои уникальные форматы данных, что приводит к проблемам совместимости при обмене файлами между платформами. Хотя многие инструменты CAD предлагают конвертеры файлов для адаптации файла другой системы к своему формату, эти конвертеры не идеальны, особенно для сложных проектов. Процесс конвертации сам по себе может привести к таким проблемам, как потеря данных, повреждение или ошибки, которые могут серьезно повлиять на целостность проекта.
Хотя большинство данных может быть адекватно передано для более простых плат, инженерам или дизайнерам все равно приходится вручную обновлять, корректировать или настраивать конвертированные файлы и исправлять неработающие ссылки. Этот дополнительный шаг требует дополнительного времени и затрат. Если плата не предполагает частых обновлений (потому что она уже в производстве или изготовлена только для запасных частей), время и усилия на конвертацию и обновление старых устаревших файлов до текущего формата CAD могут быть неоправданными. В результате многие организации предпочитают сохранять множество устаревших файлов в их первоначальном виде.
Управление данными проекта с использованием различных инструментов ECAD также представляет собой проблему из-за разнообразия используемых методологий. Например, в то время как некоторые могут зависеть от именования файлов для отслеживания версий, инструменты вроде Altium Designer, интегрированные с Altium 365, используют сложную систему контроля версий и управления выпусками. Это разнообразие в обработке версий и ревизий в разных системах CAD может привести к путанице и использованию устаревших или некорректных версий проекта.
Без стандартизированного подхода к контролю версий и управлению данными организации часто прибегают к временным решениям, таким как использование центральных сетевых дисков или публикация выпусков в своих системах управления жизненным циклом продукта (PLM). Хотя эти решения функциональны, они являются компромиссами, которые не полностью решают проблемы управления данными ECAD на разных платформах, подчеркивая необходимость более комплексных решений для мульти-CAD среды.
Поддержание совместимости с несколькими системами CAD увеличивает расходы на ИТ-инфраструктуру и поддержку. Организациям необходимо инвестировать значительные ресурсы для приобретения специализированного оборудования и лицензий на программное обеспечение, а также для обеспечения технической поддержки каждой системы.
Более того, несколько форматов ECAD требуют специализированного программного обеспечения для просмотра, каждое из которых требует собственной лицензии только для доступа к файлам проекта. Это добавляет дополнительную сложность и увеличивает потенциал ошибок, особенно когда проекты обновляются или модифицируются.
Еще одной проблемой является несогласованность механизмов обратной связи и процессов проектирования в различных инструментах ECAD. В то время как некоторые команды могут прибегать к редактированию PDF с пометками, другие могут зависеть от более формальных совещаний с подробными отчетами. Более 53% респондентов опроса заявляют о полагании на ручные методы сотрудничества с другими командами. Эта фрагментация может привести к тому, что обратная связь и конкретные задачи будут рассеяны и потенциально упущены через различные каналы связи, такие как электронная почта, сообщения в Slack и заметки. Использование множества форматов файлов ECAD часто изолирует информацию в разных системах, усложняя эффективное сотрудничество.
Более 53% респондентов полагаются на ручные методы сотрудничества.
Также процессы анализа и очистки BOM затрагиваются. Различные форматы файлов CAD препятствуют автоматическому объединению всех данных. Эта фрагментация означает отсутствие единого, унифицированного источника правды для BOM и компонентов, заставляя команды вручную экспортировать данные в универсально доступный формат, например, Excel, чтобы преодолеть разрыв между системами. Этот обходной путь, хотя и кажется практичным на первый взгляд, вводит дополнительные шаги в рабочий процесс, увеличивая риск ошибок и недопонимания. Кроме того, отсутствие стандартизированного процесса проверки может привести к упущению или неправильной интерпретации критически важных деталей, что потенциально приведет к дорогостоящим ошибкам и задержкам в производстве. Одним из решений здесь является Altium 365 BOM Portal, который предлагает централизованную платформу для управления всеми BOM и компонентами.
Наконец, работа в мульти-CAD среде требует от пользователей навыков работы с несколькими системами CAD. Это увеличивает потребности в обучении и может привести к более крутой кривой обучения для новых сотрудников. Достижение компетентности в нескольких платформах CAD требует не только знакомства с базовыми функциями, но и глубокого понимания их уникальных особенностей, рабочих процессов и возможностей интеграции. Эта сложность снижает производительность и увеличивает ресурсы, которые организация должна выделить на обучение и развитие.
С учетом всех обсуждаемых проблем вы можете задаться вопросом, возможно ли эффективное сотрудничество с использованием нескольких файлов ECAD. Особенно учитывая, что существующие системы сотрудничества ограничиваются одним инструментом CAD, не поддерживая разнообразие, требуемое в смешанной среде ECAD.
Но не волнуйтесь. Ответ - да.
Для успешной разработки продукта отдельные компании и команды просто обязаны уметь сотрудничать, используя различные неоднородные системы. Они должны эффективно обмениваться информацией и передавать знания на различных этапах цикла разработки продукта. К счастью, технологический прогресс прокладывает путь к улучшениям в этой области.
Ярким примером является Altium 365, первая действительно агностичная к ECAD платформа разработки продуктов. Поддержка многоформатных CAD-файлов в Altium 365 способствует созданию совместной среды проектирования, которая принимает неоднородные форматы файлов ECAD. Эта функция позволяет вам пользоваться преимуществами продвинутого сотрудничества, цифрового обзора и разметки проектов, надежного управления данными и контроля версий, а также улучшенного управления цепочками поставок, независимо от используемого вами инструмента CAD, будь то OrCADⓇ* или любое другое программное обеспечение.
Наша инженерная реальность - это разнообразная экосистема, где сосуществуют различные системы ECAD, что обусловлено наследием проектов, децентрализованным выбором инструментов и разнообразными потребностями проектировщиков и производителей. Эта сложность, хотя и неизбежна, вводит значительные вызовы, но технологические достижения, такие как поддержка многоформатных CAD-файлов в Altium 365, последовательно разрушают барьеры для эффективного межплатформенного сотрудничества в ECAD. Узнайте больше о преодолении разрывов в вашей много-CAD среде.
*OrCAD® является федерально зарегистрированным товарным знаком, принадлежащим компании Cadence Design Systems, Inc. Все ссылки на этот товарный знак даны только для целей идентификации. Использование этого товарного знака не подразумевает какой-либо связи, одобрения или поддержки со стороны Cadence Design Systems, Inc. Поддерживаемые форматы файлов
1. Схемы: ORCAD .dsn файлы
2. Печатные платы:
- OrCAD .brd файлы версии 17.2 и выше
- OrCAD .alg, .MAX, .ALG файлы
3. Файлы библиотек (.olb, .pad и т.д.) в настоящее время не поддерживаются для визуализации; мы только храним их, без какой-либо веб-визуализации.