Hy vọng, đến nay, bạn đã đọc được thông cáo báo chí đầy đủ từ IPC vào ngày 6 tháng 3 năm 2019, về việc cảnh báo về sự cố và hỏng hóc tiềm ẩn của các bảng mạch HDI có tiếng. Nếu chưa, bạn có thể tìm đọc thông cáo báo chí đầy đủ tại I-Connect 007. [1]
Điều bạn có thể đã thấy là tuyên bố cảnh báo mà IPC sẽ bao gồm trong IPC-6012E sắp tới, Quy định và Đặc tính Hiệu suất cho Bảng Mạch Cứng:
“Đã có nhiều ví dụ về sự cố microvia sau khi sản xuất trong vài năm qua. Thông thường, những sự cố này xảy ra trong quá trình reflow, tuy nhiên, chúng thường không thể phát hiện (tiềm ẩn) ở nhiệt độ phòng. Quá trình lắp ráp càng tiến xa, những sự cố này càng trở nên tốn kém. Nếu chúng vẫn không được phát hiện cho đến sau khi sản phẩm được đưa vào sử dụng, chúng trở thành rủi ro chi phí lớn hơn nhiều, và quan trọng hơn, có thể gây ra rủi ro an toàn.”
ĐỪNG HOẢNG LOẠN! Để tôi giải thích nguyên nhân của cảnh báo này.
Trong vài năm qua, một số OEM đã gặp phải lỗi tiềm ẩn trong các lớp đa HDI phức tạp của họ mặc dù đã được kiểm tra và thử nghiệm đầu vào tốt nhất có thể. Lỗi này đã gây ra các trường hợp hỏng hóc được quan sát trong:
Sau nhiều công sức và điều tra từ các OEM, và với sự phối hợp với Tiểu ban Phương pháp Thử nghiệm Ứng Suất Nhiệt D-32, IPC đã đưa ra một phương pháp thử nghiệm mới cho ứng suất nhiệt, (IPC-TM-650, Phương pháp 2.6.27A) và sốc nhiệt (IPC-TM-650, Phương pháp 2.6.7.2). Phương pháp 2.6.27 yêu cầu phương tiện thử nghiệm hoặc coupon phải được chịu một hồ sơ reflow keo hàn bình thường để đạt đến nhiệt độ đỉnh 230 độ C hoặc 260 Độ C trong khi được kết nối với một đơn vị đo điện trở 4 dây cho sáu (6) hồ sơ reflow đầy đủ mà không tăng điện trở 5%. Chuỗi daisy trong coupon thử nghiệm cần được tạo thành từ các đặc điểm được sử dụng trong các mạch thực tế.
Điều này đã giúp các OEM phát hiện ra các lỗi microvia tiềm ẩn và bảo vệ bản thân khỏi khả năng lỗi thoát ra ngoài. Nhưng việc tìm ra Nguyên Nhân Gốc Rễ của lỗi HDI tiềm ẩn này đã trở nên khó khăn. Vì vậy, vào đầu năm 2018, IPC đã tổ chức một nhóm chọn lọc các chuyên gia trong ngành, dưới sự giám sát của Michael Carano, để điều tra tình hình này. Sau đó, vào năm 2018, nhóm này được đặt tên là IPC V-TSL-MVIA Ủy Ban Giải Pháp Công Nghệ Sự Cố Giao Diện Microvia Yếu. Tôi là một thành viên sáng lập của nhóm này. Nhưng hãy để tôi nhấn mạnh,
Trong năm qua, chúng tôi đã gặp gỡ và xem xét dữ liệu thử nghiệm, mặt cắt vi mô và kết quả thí nghiệm. Đây là những gì chúng tôi BIẾT:
Để đọc thêm về Ủy ban WMI và các phát hiện của chúng tôi, có một báo cáo được cung cấp từ diễn đàn APEX 2019 WMI OPEN FORUM [2] và một Bản Trắng đã được ủy ban xuất bản, IPC WP-023 “Via Chain Continuity Reflow Test: The Hidden Reliability Threat- Weak Microvia Interface.” Có sẵn tại IPC Bookstore.
Các cuộc thảo luận tiếp theo sẽ được tiến hành tại Diễn đàn Độ Tin cậy Cao Hàng Năm của IPC sẽ được tổ chức tại Baltimore vào ngày 14~16 tháng 5 [3]
HÌNH 1. Lỗi tiềm ẩn của WMI được quan sát sau sáu lần reflow ở 230OC. [được sử dụng với sự cho phép][4]
HÌNH 2. Một phiếu đánh giá HDI phức tạp (3-8-3) với cả cấu trúc microvia xếp chồng và xếp lệch. [được sử dụng với sự cho phép] [4]
HÌNH 3. Hồ sơ nhiệt độ và điện trở 4 dây của cấu trúc microvia xếp chồng 4+N+4 mở ra chỉ ở 224.6C và đóng lại ở 184C khi làm mát. Các bài kiểm tra ở nhiệt độ phòng và kiểm tra chu kỳ nhiệt sau đó cho thấy không có lỗi. [được sử dụng với sự cho phép] [4]
Có thêm câu hỏi? Gọi cho chuyên gia tại Altium hoặc tìm hiểu thêm về cách công cụ thiết kế tích hợp hỗ trợ bố cục PCB mật độ cao trong Altium Designer®.