Les deux principaux formats de fichiers alternatifs pour remplacer le Gerber RS-274X

Gerber RS-274X est la norme de facto pour les logiciels de conception de PCB, mais cela n'en fait pas nécessairement le meilleur. Malgré son utilisation populaire dans environ 90% de tous les PCB conçus dans le monde, ce format de fichier a plusieurs limites pratiques qui peuvent entraîner un certain nombre de problèmes pendant le processus de fabrication.

Limites du Gerber RS-274X

Il y a plusieurs limites au format Gerber X dont beaucoup de concepteurs sont bien conscients. Si vous avez connu ces problèmes, vous saurez de quoi nous parlons :

• Avez-vous déjà reçu des cartes avec des couches de cuivre hors d'usage ?

• Avez-vous déjà reçu des cartes avec des trous de perçage mal enregistrés ou même complètement manquants ?

• Avez-vous déjà eu à expliquer à la direction ou à un client comment une note de fabrication mal interprétée a causé un retard dans le calendrier ?

Le Gerber RS-274X peut être extrêmement précis et fiable pour rendre précises des images de formes de cuivre sur des couches de signaux et des couches planes. Cependant, le problème est que la norme ne tient pas compte de tous les autres aspects de la fabrication et de l'assemblage des PCB.

Par exemple, il y a le transfert de l'ordre d'empilage des couches et des informations sur les matériaux, les données de perçage, les données de bras-transfert, les données, Netlist, les rapports des points de test, et bien plus encore. Tous ces autres ensembles de données doivent être générés comme un processus distinct par un utilitaire distinct. En termes simples, le format Gerber RS-274X ne transfère pas la conception complète du domaine de la conception (CAO) au domaine de la fabrication (FAO).