Um único redesenho de placa pode custar mais de US$ 50.000. Perder a janela de lançamento de um produto pode custar significativamente mais. Ainda assim, quando líderes de engenharia avaliam seu software de projeto, a maioria mede o ROI por um único número: o valor da licença no pedido de compra. O verdadeiro retorno não pode ser calculado com uma simples olhada em uma linha do orçamento.
O custo do software de projeto que utilizam, e talvez das integrações que estão deixando de usar ou usando incorretamente, representa apenas o investimento inicial. O que eles precisam considerar são os inúmeros benefícios operacionais e de redução de custos que vêm após esse desembolso inicial.
O verdadeiro custo de uma plataforma de desenvolvimento de hardware não pode ser medido apenas por sua sincronização com o fluxo de trabalho existente, mas sim por como ela evidencia as lacunas nos fluxos de trabalho, os efeitos no desempenho da empresa e as significativas perdas de custo evitadas.
Seja para encurtar cronogramas de projetos ou minimizar tarefas administrativas a fim de economizar tempo, os engenheiros percebem que precisam de formas de identificar e eliminar ineficiências. Esse é um princípio fundamental de qualquer operação enxuta.
O que talvez não compreendam é a influência que cada equipe exerce ou o insight que pode ser obtido com a convergência de conjuntos de dados. A dimensão desse problema está bem documentada. De acordo com o Relatório de Engenharia e P&D de 2023 da Bain & Company, engenheiros aeroespaciais e de defesa passam apenas cerca de metade do tempo em trabalho de engenharia ativo, dos quais mais de 30% são gastos com retrabalho e mais de 40% com tarefas administrativas de menor valor. Enquanto isso, pesquisas que acompanham organizações de engenharia de forma mais ampla mostram que os engenheiros relatam perder, em média, 22% do seu tempo de trabalho em atividades não produtivas – um número que, considerando os salários totais típicos da engenharia, se traduz em centenas de milhares de dólares de produtividade não realizada por equipe, todos os anos.
Por exemplo, quando engenheiros eletricistas (EEs) trabalham em duas dimensões enquanto engenheiros mecânicos (MEs) fazem o layout em três dimensões, eles estão essencialmente criando dois projetos que precisarão ser combinados depois. Além desse procedimento pontual e delicado de unir layouts, divergências em projeto, fornecimento de componentes e posicionamento precisam ser atualizadas em dois locais separados.
Aqueles que conseguem incorporar dados elétricos e mecânicos em um modelo 3D completo logo começam a reconhecer os potenciais sumidouros de tempo, que em grande parte se enquadram em uma das categorias a seguir:
Evitar apenas um único redesenho de placa pode cobrir completamente o custo da licença do seu software de projeto. Embora os ganhos de eficiência mencionados acima sejam atraentes, o impacto financeiro imediato das ferramentas conectadas está nos esforços proativos para reduzir riscos.
Aqueles que buscam eliminar retrabalho observam enormes reduções em custos pontuais. No entanto, a questão não é alterar um projeto, mas detectar discrepâncias nos estágios iniciais. O impacto financeiro é substancial: segundo uma pesquisa da Accuris com 439 profissionais do setor nas áreas de aeroespacial, automotiva, eletrônica e desenvolvimento de dispositivos médicos, 85% dos respondentes enfrentam custos de retrabalho de até US$ 250.000 por projeto, 51% experimentam alterações de projeto após o design freeze – o ponto mais caro para realizá-las – e 46% estimam que cada alteração após o freeze custa US$ 50.000 ou mais. Um estudo separado do IEEE de 2023 constatou que prototipagem e retrabalho, por si só, consomem em média 43% dos orçamentos de projetos de hardware.
Um componente incompatível com o layout mecânico pode não ser tão caro se for identificado durante a modelagem 3D. Mas, se não for verificado devido a atrasos agravados pelo compartilhamento manual de arquivos e por alterações mal comunicadas, esse custo pode evoluir para atrasos de fabricação ou, pior ainda, descarte de produtos incorretos na fase de garantia da qualidade. Com uma plataforma como Altium Agile Teams, verificação e QA passam a estar incorporados nativamente ao fluxo de trabalho diário de desenvolvimento.
Pilares principais da redução de custos e riscos | ||
Pilar | O problema | Como uma plataforma de projeto eletrônico conectado resolve isso |
Eliminar retrabalho | Ferramentas desconectadas levam a footprints incompatíveis, dados de componentes desatualizados e interferência mecânica — erros que se acumulam silenciosamente até se tornarem caros. | O erro humano é minimizado quando todas as disciplinas trabalham em um ambiente único e sincronizado, em que as alterações se propagam automaticamente por todo o projeto. |
Melhorar a resiliência da cadeia de suprimentos | 77% dos profissionais de hardware gastam cinco horas ou mais por semana em pesquisa manual de componentes. Componentes próximos da obsolescência ou sujeitos a escassez geralmente são descobertos tarde demais, depois que a placa já chegou ao fabricante. | Dados em tempo real sobre disponibilidade e ciclo de vida de componentes são integrados diretamente ao espaço de projeto, para que os engenheiros conheçam os riscos de suprimento antes que se transformem em atrasos de produção. |
Gerar confiança nos dados | Convenções caóticas de nomenclatura de arquivos locais e controle de versões fragmentado fazem com que as partes interessadas trabalhem rotineiramente com versões diferentes, e potencialmente corrompidas, do mesmo projeto. | Uma arquitetura conectada fornece controle dinâmico de versões, garantindo que todos os colaboradores trabalhem a partir de uma única fonte confiável, íntegra e compartilhada. |
Eficiência operacional não se resume apenas a economizar dinheiro na produção, mas também a acelerar a entrada no mercado e construir um modelo de negócios escalável. A pressão para avançar mais rapidamente já é intensa. De acordo com o Product Development Trends in 2024 da Protolabs, uma pesquisa com mais de 700 engenheiros e projetistas de diversos setores, 82% dos desenvolvedores de produtos estão constantemente procurando maneiras de acelerar o desenvolvimento, e 65% citam a pressão competitiva como a principal força que exige redução do time-to-market. Mais da metade afirma que já está desenvolvendo produtos mais rapidamente do que nunca, mas ainda assim sente que está ficando para trás.
Para acompanhar as demandas do mercado moderno sem sacrificar a qualidade do produto nem recorrer a corretores não autorizados, as equipes de projeto precisam otimizar seus cronogramas por meio da visibilidade dos dados.
Para atingir janelas de mercado estreitas antes dos concorrentes, os ciclos de projeto precisam encolher. Uma plataforma conectada fornece a análise de dados históricos necessária para identificar quais estágios do desenvolvimento enfrentam mais atrito, permitindo que as equipes otimizem continuamente sua velocidade. O mercado global de Electronic Design Automation deve crescer de US$ 14,55 bilhões em 2025 para US$ 34,71 bilhões até 2035 – um sinal claro de que o investimento em infraestrutura de projeto conectada está acelerando em todo o setor, e não se contraindo.
Fluxos de trabalho reformulados e iniciativas modernas de software precisam ser construídos para escalar. Plataformas centralizadas garantem que, à medida que uma equipe cresce de 5 engenheiros para 50, as estruturas de integração de novos membros, colaboração e gestão de dados permaneçam padronizadas.
Quando o histórico de projeto e as decisões de engenharia existem apenas na cabeça de uma pessoa ou em sua unidade local, a empresa enfrenta um risco severo se essa pessoa sair. Centralizar os dados em uma plataforma segura baseada em nuvem transforma conhecimento tribal isolado em um ativo corporativo protegido, que pode ser aproveitado com segurança em futuras gerações de produtos. Esse risco é agravado pela instabilidade de talentos. A Bain & Company informa que aproximadamente 40% dos jovens profissionais de engenharia em todo o mundo dizem que provavelmente mudarão de emprego nos próximos seis meses, tornando a retenção de conhecimento uma prioridade estratégica, e não apenas operacional.
Engenheiros e gestores não podem mais se dar ao luxo de pensar no software de projeto como uma despesa básica de linha orçamentária. Ao avaliar soluções intuitivas baseadas em nuvem, o retorno está na redução da sobrecarga dos projetos, na minimização do retrabalho e na aceleração do desenvolvimento.
Adotar uma plataforma de projeto eletrônico conectado substitui correções manuais e recorrentes por multiplicadores organizacionais de longo prazo. Isso permite que as equipes desviem o foco do atrito administrativo e o direcionem para inovações estratégicas, como configurar esquemáticos avançados ou dominar compras proativas.
Em última análise, o ROI de uma plataforma conectada se concretiza quando você descobre e elimina os custos ocultos de processos ultrapassados. Com Altium Agile Teams, projetistas, compras e fabricantes obtêm a clareza necessária para impulsionar uma verdadeira eficiência de custos em todo o ciclo de vida do projeto.
Saiba mais sobre Altium Agile Teams →
Qualquer equipe de desenvolvimento de hardware que enfrente atritos como resultado de silos pode se beneficiar de uma plataforma de engenharia conectada. Isso inclui equipes multifuncionais nas quais engenheiros elétricos e mecânicos, compras e fabricantes enfrentam problemas contínuos com transferências manuais de arquivos, confusão no controle de versões, retrabalhos de projeto em estágios finais ou conformidade.
O ROI real vai muito além da taxa inicial de licença. Ele é medido como o custo total evitado ao eliminar a entrada manual de dados e reduzir as horas de engenharia gastas em tarefas administrativas. Evitar uma única nova iteração física da placa ou um atraso de fabricação pode cobrir o custo do investimento em software. Pesquisas mostram que 85% das equipes de hardware enfrentam custos de retrabalho de até US$ 250.000 por projeto, tornando a redução de riscos nos estágios iniciais um dos investimentos de maior impacto que uma organização de engenharia pode fazer.
Um fluxo de trabalho conectado substitui listas de materiais (BOMs) estáticas e desatualizadas por transparência em tempo real. A equipe de compras pode monitorar a disponibilidade de componentes e os riscos de obsolescência diretamente no ambiente de projeto antes de fazer pedidos, enquanto os parceiros de manufatura obtêm acesso instantâneo e seguro às informações de que precisam. De acordo com a pesquisa de desenvolvimento de produtos de 2024 da Protolabs, prazos apertados e a pressão para acelerar o time-to-market terão um papel importante no cumprimento das metas de desenvolvimento para mais de 60% das equipes de produto nos próximos cinco anos, tornando a visibilidade da cadeia de suprimentos incorporada ao fluxo de trabalho de projeto uma necessidade competitiva, e não uma conveniência.