AI & Phân tích đang chuyển đổi pin quy mô lưới điện như thế nào

Trong tập này của podcast CTRL+Listen, người dẫn chương trình James Sweetlove trò chuyện cùng Lennart Hinrichs, Phó Chủ tịch Điều hành kiêm Tổng Giám đốc khu vực châu Mỹ tại TWAICE, để khám phá thế giới đang phát triển rất nhanh của các hệ thống lưu trữ năng lượng bằng pin (BESS). Lennart phân tích từ những kiến thức cơ bản về các loại pin lithium-ion và các ứng dụng quy mô lưới điện cho đến “đường cong con vịt” của California, những thách thức trong việc xác định trạng thái sạc, và cách nền tảng phân tích dựa trên đám mây của TWAICE giúp các đơn vị vận hành tối đa hóa hiệu suất, ngăn ngừa sự cố và tránh các khoản phạt tốn kém từ lưới điện.

Cuộc trò chuyện đi sâu vào sự suy giảm của pin, phát hiện mất cân bằng, bảo trì phòng ngừa và vai trò của học máy trong việc trích xuất những thông tin chuyên sâu có thể hành động từ các tập dữ liệu khổng lồ. Lennart cũng chia sẻ góc nhìn của mình về cách nhu cầu trung tâm dữ liệu do AI thúc đẩy đang định hình lại hạ tầng năng lượng, tình trạng của chuỗi cung ứng pin toàn cầu, tác động của thuế quan, và vì sao điện mặt trời kết hợp lưu trữ có thể là con đường thực tế nhất để tiến tới sự ổn định của lưới điện. Dù bạn là chuyên gia trong ngành năng lượng hay chỉ đơn giản tò mò về pin, tập này đều chứa đầy những góc nhìn thực tiễn.

Các tài nguyên từ tập này:

• Tìm hiểu thêm về TWAICE
• Kết nối với Lennart

Nghe tập podcast

Xem tập podcast

Những điểm chính

• Pin quy mô lưới điện (BESS) đang trở nên thiết yếu đối với sự ổn định của lưới điện. Các hệ thống lưu trữ năng lượng bằng pin quy mô lớn, phía trước công tơ (front-of-the-meter), đóng vai trò then chốt trong việc cân bằng nguồn phát năng lượng tái tạo, xử lý “đường cong con vịt”, phản ứng trong vài mili giây trước các dao động của lưới điện và tránh mất điện, đặc biệt khi việc triển khai điện mặt trời và nhu cầu từ các trung tâm dữ liệu do AI thúc đẩy đang tăng tốc.
• Hiệu suất pin phụ thuộc vào dữ liệu, không chỉ là phần cứng. BESS lithium-ion tạo ra khối lượng dữ liệu khổng lồ, nhưng giá trị thực sự đến từ các phân tích nâng cao có thể biến tín hiệu thô thành thông tin hữu ích để hành động — như ước tính chính xác trạng thái sạc, phát hiện mất cân bằng, theo dõi suy giảm và nhận diện sớm lỗi — nhằm ngăn ngừa tình trạng hoạt động kém hiệu quả, bị phạt và các rủi ro an toàn.
• Sự suy giảm và mất cân bằng là những rủi ro kinh tế tiềm ẩn. Pin suy giảm không đồng đều theo thời gian, dẫn đến mất cân bằng sạc làm giảm dung lượng khả dụng và khả năng cung cấp công suất. Nếu không được giám sát chủ động, đơn vị vận hành có thể không đáp ứng được các cam kết với lưới điện và phải chịu các khoản phạt tài chính đáng kể. Phân tích thông minh cho phép bảo trì phòng ngừa, lập kế hoạch bổ sung công suất và vận hành tối ưu hóa doanh thu.
• Pin LFP và điện mặt trời kết hợp lưu trữ là những giải pháp thắng thế trong ngắn hạn. Lithium iron phosphate (LFP) đã nổi lên như loại hóa học pin chủ đạo cho lưu trữ lưới điện nhờ độ an toàn, tuổi thọ và lợi thế chuỗi cung ứng. Bất chấp sự cường điệu xung quanh các loại hóa học pin thay thế, những cải tiến gia tăng của LFP kết hợp với điện mặt trời cộng lưu trữ hiện là con đường nhanh nhất và thực tế nhất để xây dựng hạ tầng năng lượng sạch đáng tin cậy và có khả năng mở rộng.

Bản ghi nội dung

James Sweetlove: Xin chào mọi người, tôi là James từ podcast CTRL+ Listen do Octopart mang đến. Hôm nay tôi có một vị khách dành cho các bạn. Đây là Lennart Hinrichs. Anh ấy là Phó Chủ tịch Điều hành kiêm Tổng Giám đốc khu vực châu Mỹ của TWAICE. Cảm ơn anh rất nhiều vì đã tham gia chương trình. Rất vui được đón tiếp anh.

Lennart Hinrichs: Rất vui khi có mặt ở đây, James, và tôi mong được trò chuyện một chút về pin hôm nay.

James Sweetlove: Vâng, tôi cũng vậy. Tôi có rất nhiều điều muốn tìm hiểu ở đây. Đây chắc chắn là một chủ đề thú vị. Vậy để bắt đầu, anh có muốn giới thiệu đôi chút về bản thân và nền tảng của mình không?

Lennart Hinrichs: Chắc chắn rồi. Không giống như phần lớn những người còn lại ở TWAICE, tôi không được đào tạo bài bản như một kỹ sư. Tôi bắt đầu sự nghiệp trong lĩnh vực tư vấn, và vào năm 2017 tôi gặp hai kỹ sư cực kỳ tài năng, những người đã kể cho tôi nghe một câu chuyện rất táo bạo về việc tối ưu hóa pin. Lúc đó, thành thật mà nói, tôi nghĩ đến bình ắc quy xe hơi của mình, kiểu như liệu cái bình khởi động nhỏ đó có thực sự cần thay thế không? Nhưng tất nhiên, điều họ nói đến là xe điện, và họ đã bắt đầu nghiên cứu tại trường đại học về việc tối ưu hóa và hiểu rõ sự suy giảm của pin. Tôi gia nhập TWAICE vào thời điểm thành lập, nên tôi là một phần của đội ngũ sáng lập mở rộng. Kể từ đó, tôi đã đảm nhiệm nhiều vai trò khác nhau trong công ty, chủ yếu xây dựng mảng thương mại của TWAICE. Và từ năm 2024, tôi phụ trách hoạt động kinh doanh của chúng tôi tại châu Mỹ. Vì vậy, mọi thứ ở đây từ bán hàng, tiếp thị đến triển khai sau bán hàng, làm việc với khách hàng để đảm bảo pin của họ hoạt động hiệu quả và an toàn.

James Sweetlove: Tuyệt vời. Vậy anh có thể giới thiệu thêm một chút về chính TWAICE không?

Lennart Hinrichs: Vâng, chắc chắn rồi. Tôi đã gợi mở một chút về điều đó. Stefan và Michael bắt đầu nghiên cứu về pin từ năm 2014. Thực ra, điều đầu tiên họ làm là phát triển một bộ pin lưu trữ tĩnh với dung lượng ấn tượng vào thời điểm đó, tôi nghĩ là 200 kilowatt-giờ. Theo tiêu chuẩn ngày nay thì rất, rất nhỏ, nhưng đó đã là một hệ lưu trữ LFP. Họ nghiên cứu về nó. Họ khám phá ý tưởng về các hệ lưu trữ vòng đời thứ hai. Và nếu bạn xem xét các hệ lưu trữ vòng đời thứ hai, có một điều trở nên cực kỳ quan trọng: hiểu được trạng thái thực tế của pin. Nó còn tốt đến mức nào? Làm sao để nó hoạt động đạt các tiêu chuẩn mà bạn cần? Để làm được điều đó, họ đã phát triển phần mềm mà ngày nay chúng tôi gọi là phân tích pin, tức đánh giá pin dựa trên đám mây, và sau đó trở thành TWAICE vào năm 2018.

Vì vậy, về cơ bản chúng tôi tiếp nhận mọi dữ liệu của một hệ thống lưu trữ năng lượng bằng pin, tức các hệ pin quy mô lớn cho lưới điện, bao gồm mọi thứ từ dữ liệu cell cho đến mọi loại dữ liệu PCS của máy biến áp, đưa lên đám mây, xử lý và biến chúng thành thông tin có thể hành động. Sau đó, dữ liệu này được cung cấp trong nhiều giải pháp khác nhau để tối ưu hóa hiệu suất của hệ lưu trữ, nghĩa là độ sẵn sàng, lượng năng lượng bạn có để thực hiện kinh doanh chênh lệch giá hoặc các dịch vụ phụ trợ, đồng thời đảm bảo mọi dạng khiếm khuyết trong hệ thống đều được phát hiện từ rất sớm trước khi gây ra vấn đề bảo trì hoặc trong trường hợp xấu nhất là vấn đề an toàn.

Tôi nghĩ nhiều người đã thấy những vụ cháy từng xảy ra. Tôi cũng muốn nhấn mạnh rằng điều này rất, rất hiếm, và nó an toàn hơn nhiều so với, chẳng hạn, bất kỳ chiếc xe động cơ đốt trong nào hay thậm chí cả máy phát điện. Nhưng đúng là đã có những vụ cháy đáng chú ý, và việc ngăn chặn từ sớm là cực kỳ quan trọng. Tôi nghĩ chúng ta có thể đi sâu hơn vào chủ đề an toàn pin. Chỉ xin lưu ý một điều: thường không phải bản thân pin là nguyên nhân gây cháy, mà là những thành phần khác trong hệ thống lớn hơn đó mới có khả năng gây ra điều này.

James Sweetlove: Đúng vậy. Thực ra tôi muốn bắt đầu từ một điều cực kỳ cơ bản ở đây. Có thể với anh điều này nghe hơi ngớ ngẩn, nhưng tôi nghĩ nhận thức về pin ở một mức độ nào đó vẫn chưa theo kịp tốc độ phát triển của công nghệ pin. Vì vậy khi anh nói “pin”, anh có thể điểm qua những gì hiện nay được bao hàm trong thuật ngữ đó không?

Lennart Hinrichs: Vâng, tôi nghĩ mở rộng phạm vi một chút ở đây là rất hay. Và tôi nghĩ loại pin mà hầu hết mọi người quen thuộc nhất là pin AA nhỏ dùng cho điều khiển từ xa. Loại đó thường không phải lithium-ion. Vì vậy khi tôi nói đến pin, phần lớn chúng ta đang nói về pin lithium-ion. Và trong họ lithium-ion lại có nhiều loại hóa học cell và kiểu dáng khác nhau, nhưng tôi nghĩ ở đây các lĩnh vực ứng dụng mới là điều đáng nói.

Và tôi nghĩ những lĩnh vực nổi bật nhất là điện tử tiêu dùng, chủ yếu là pin điện thoại mà bạn biết từ iPhone hay các thiết bị Samsung, hoặc bất cứ thiết bị nào bạn đang dùng. Sau đó là một lĩnh vực ứng dụng khổng lồ khác, đó là xe điện, bao gồm cả xe hybrid sạc ngoài, hybrid nhẹ và xe thuần điện.

Và lĩnh vực mà tôi quan tâm nhiều nhất là cái mà chúng tôi gọi là pin lưu trữ tĩnh. Nhìn chung có ba nhóm mà chúng tôi thường nhắc đến. Thứ nhất là dân dụng, tức loại bạn có thể lắp trong nhà để lưu trữ năng lượng đến từ hệ thống điện mặt trời chẳng hạn, hoặc mái nhà năng lượng mặt trời. Tiếp theo là nhóm được gọi là C&I, tức pin thương mại và công nghiệp, các ứng dụng phía sau công tơ (behind-the-meter) nhằm đảm bảo nguồn điện liên tục, dự phòng trước nguy cơ mất điện hoặc thực hiện cái gọi là peak shaving. Tức là khi bạn khởi động máy móc và xuất hiện đỉnh tiêu thụ năng lượng rất lớn, hệ pin sẽ cắt bớt đỉnh đó để tránh việc lưới điện tính thêm phí vượt mức.

Và lĩnh vực mà hiện tại chúng tôi tập trung nhiều nhất, cũng là nơi đang chứng kiến mức triển khai rất lớn, là các hệ pin quy mô lớn phía trước công tơ, phục vụ lưới điện. Chúng tôi đang nói đến hàng trăm megawatt-giờ lưu trữ, đôi khi là hàng gigawatt-giờ lưu trữ. Để bạn dễ hình dung về quy mô, đó có thể là tới vài nghìn container vận chuyển chứa đầy pin.

Và để liên hệ lại xem điều đó thực sự là gì, bạn có thể hình dung iPhone giống như một cell pin, và có nhiều kiểu dáng khác nhau, nên cũng có những cell lớn hơn rất nhiều. Một cuốn sách dày cộp, hoặc có lẽ vài cuốn sách, có thể tương đương kích thước của một cell pin được dùng trong các hệ pin quy mô lưới điện này, rồi bạn có hàng trăm nghìn cell như vậy được ghép nối tiếp và song song, cuối cùng được sạc và xả theo chu kỳ để thực hiện nhiệm vụ của chúng, đó là ổn định lưới điện.

Vì vậy, một ứng dụng rất phổ biến — và tôi không chắc khán giả đang quen thuộc đến đâu với điều này — là bạn luôn phải sản xuất đúng bằng lượng điện năng đang được tiêu thụ trên lưới, trong một khu vực rộng lớn. Việc đó thường do công ty điện lực hoặc ISO/RTO thực hiện để cân bằng. Và hiện nay chúng ta đang chứng kiến việc triển khai điện mặt trời và điện gió ở quy mô lớn, điều đó có nghĩa là nguồn phát sẽ dao động phần nào. Kết hợp với việc nhu cầu tiêu thụ cũng dao động — mọi người dùng nhiều điện hơn khi ở nhà vào buổi tối, bạn cũng có thể thấy các trung tâm dữ liệu đang đi vào hoạt động và tiêu thụ lượng điện khổng lồ, đồng thời mức sử dụng đó cũng không thường xuyên — nên bạn cần một thứ gì đó để ổn định hệ thống, để bù lại tính gián đoạn đó, và pin là giải pháp cực kỳ phù hợp cho việc này.

Vì vậy, chẳng hạn, việc sạc diễn ra suốt cả ngày là một ứng dụng rất điển hình ở California: sạc trong ngày khi có nhiều điện mặt trời, rồi xả vào buổi tối khi nhu cầu tiêu thụ tăng cao. Ngoài ra còn có nhiều ứng dụng khác nữa, nhưng đây là một trong những trường hợp chính và khá dễ hiểu đối với khán giả.

James Sweetlove: Vâng, chắc chắn rồi. Cảm ơn ông. Điều đó đã làm rõ rất nhiều. Tôi có thêm một câu hỏi để làm rõ nữa. Trên trang web của công ty ông, trước khi chúng ta bắt đầu trao đổi, tôi thấy ông thường nhắc đến cái gọi là tài sản B-E-S-S, hay tài sản BESS. Ông có thể giải thích đó là gì và nó tích hợp vào thị trường năng lượng như thế nào không?

Lennart Hinrichs: Vâng, chính xác. BESS, theo tôi, hiện là thuật ngữ được dùng phổ biến cho các hệ pin quy mô lưới điện. Nó là một hệ thống lưu trữ năng lượng bằng pin, tức là về bản chất là kết nối vào lưới điện và cung cấp các dịch vụ cho lưới. Tùy từng khu vực mà cách ứng dụng sẽ hơi khác nhau. Ví dụ ở California, chúng tôi thấy rất nhiều trường hợp dùng nó để cân bằng cái gọi là “đường cong con vịt California”, và tôi rất thích thuật ngữ này. Nó rất trực quan, và về cơ bản đó là phần năng lượng còn thiếu sau khi đã tính đến nguồn năng lượng tái tạo.

Ta sẽ thấy nhu cầu bắt đầu tăng vào buổi sáng khi mọi người thức dậy, tức là cần nhiều năng lượng hơn; sau đó điện mặt trời bắt đầu phát lên nên xuất hiện một đoạn trũng, có thể xem như phần bụng của con vịt; rồi đến buổi tối, điện mặt trời giảm xuống, mọi người về nhà, nên nhu cầu năng lượng còn lại lại tăng lên trước khi mọi người đi ngủ, và rồi sau đó lại giảm xuống, tạo thành phần đỉnh của con vịt. Pin thực chất chuyển năng lượng từ phần bụng lên phần cổ của con vịt, nhờ đó cân bằng toàn bộ đường cong này, và điều đó có nghĩa là cần ít nguồn điện truyền thống hơn để ổn định lưới điện.

Một yếu tố khác là pin phản ứng trong vòng vài mili giây, nên nếu có biến động tần số trên lưới, pin có thể nhanh chóng bù lại và bảo đảm mọi thiết bị điện tử hoạt động bình thường. Ngoài ra còn có nhiều cơ chế thị trường khác nhau, từ thị trường công suất đến thị trường năng lượng, giúp bù đắp chi phí cho pin khi thực hiện vai trò đó. Vì vậy, đây thực sự là một hoạt động thương mại, thường do các công ty điện lực lớn hoặc các nhà sản xuất điện độc lập thực hiện, sử dụng pin giống như bất kỳ tổ máy phát điện hay nhà máy điện nào khác, ngoại trừ một điểm khiến nó đặc biệt thú vị: nhà máy điện chỉ phát ra năng lượng, còn pin thì có thể phát năng lượng nhưng cũng có thể tiêu thụ năng lượng — hay đúng hơn là phải tiêu thụ năng lượng trước để sau đó trả lại cho lưới. Điều này tạo ra quá trình sạc hai chiều, và đó cũng là nguyên nhân gây ra nhiều thách thức hoặc điểm mới đối với các đơn vị vận hành lưới khi muốn tích hợp pin vào lưới điện để khai thác hết tiềm năng của chúng.

James Sweetlove: Đúng vậy. Thật sự rất thú vị. Cảm ơn ông. Tôi nghĩ việc hiểu rõ cả hai điều đó rất hữu ích cho cuộc trò chuyện này, nên tôi rất cảm kích. Bây giờ tôi muốn đi sâu hơn vào những gì công ty ông đang làm cụ thể, vậy hãy nói về công việc phân tích trong lĩnh vực pin. Điều này khác gì so với, chẳng hạn, phân tích tiêu chuẩn, như phân tích dữ liệu thông thường?

Lennart Hinrichs: Tôi không nghĩ là nó khác biệt về bản chất, đúng không? Nếu nhìn vào lĩnh vực phân tích nói chung, lúc nào cũng có ý tưởng rằng, thứ nhất, bạn cần dữ liệu. Và điều tuyệt vời ở pin là có rất nhiều dữ liệu. Pin là những hệ thống hoàn toàn số hóa. Thông thường thậm chí còn có quá nhiều dữ liệu đến mức nếu thu thập tất cả thì không còn là một bài toán kinh doanh hiệu quả nữa, nên trước hết bạn cần một chiến lược dữ liệu thông minh để đưa dữ liệu đó lên đám mây và sau đó biến nó thành dữ liệu có thể hành động được.

Có một số yếu tố liên quan đến việc thu thập dữ liệu đó, bao gồm cả các hợp đồng với đơn vị tích hợp pin hoặc OEM của pin, nhưng cuối cùng mục tiêu luôn phải là có được một lượng dữ liệu hợp lý trên đám mây. Và đó là điều chúng tôi hỗ trợ khách hàng. Sau khi bảo đảm dữ liệu, bạn làm sạch dữ liệu, bảo đảm rằng tất cả các giá trị ngoại lai được loại bỏ để không tạo ra nhiễu trong dữ liệu. Và khi đã có data lake hoặc data warehouse sẵn sàng, bước tiếp theo là diễn giải dữ liệu đó. Tức là bổ sung các KPI nâng cao, xem xét mức độ suy giảm.

Suy giảm là gì? Chúng ta đã nhắc đến ví dụ iPhone trước đó. Tôi nghĩ ai cũng biết rằng khi bạn mua một chiếc điện thoại mới tinh, nó có thể dễ dàng dùng cả ngày. Nhưng một năm sau, bạn sẽ thấy khoảng 6 giờ tối pin có thể đã gần cạn, rồi một năm sau nữa có thể là 4 giờ chiều và bạn phải sạc trong ngày. Đó là sự suy giảm, tức là hiện tượng suy hao dung lượng của pin. Vì vậy, hiểu được điều đó là một yếu tố, tính toán được nó là một yếu tố khác; nhưng điều cũng rất quan trọng là biết được bạn còn bao nhiêu năng lượng trong pin, tức là trạng thái sạc thực tế.

Trong trường hợp iPhone, có thể bạn từng gặp hiện tượng kỳ lạ là pin tụt từ 40% xuống 0% ngay lập tức. Ở quy mô lớn hơn, điều đó xảy ra khá thường xuyên. Có nhiều yếu tố tác động đến chuyện này. Loại hóa học cell được dùng phổ biến nhất trong lĩnh vực pin hiện nay là LFP, tức pin lithium sắt phosphate. Nó có một đặc tính vật lý riêng là điện áp hở mạch rất phẳng trong vùng SOC trung bình. Vì vậy, nếu bạn vận hành pin không phải từ 0 đến 100% như trên điện thoại, mà trong khoảng 20 đến 80%, hoặc đối với các dịch vụ phụ trợ thì quanh mức 50%, vốn rất phổ biến, thì bạn sẽ gặp thách thức lớn trong việc xác định chính xác trạng thái sạc của pin. Đó là thách thức thứ nhất: xác định đúng SOC ở cấp độ cell hoặc rack.

Thách thức thứ hai là vì có quá nhiều cell pin khác nhau, và bên trong các container này điều kiện vận hành rất đa dạng, nên dù luôn có nỗ lực giữ cho chúng càng đồng đều càng tốt, bạn vẫn tự nhiên có các gradient nhiệt độ và sai lệch điện trở trong hệ lưu trữ. Điều này dẫn đến một vấn đề gọi là mất cân bằng, nghĩa là một số cell có mức sạc cao hơn những cell khác. Và điều đó có nghĩa là cell đầu tiên chạm ngưỡng 100% sẽ khiến tất cả các cell còn lại cũng phải ngừng sạc, nếu không bạn sẽ sạc quá mức cell đó. Cách khắc phục là cân bằng lại, nói đơn giản là chuyển điện tích từ cell này sang cell khác. Nhưng việc đó làm tốn thời gian và tiền bạc vì trong khoảng thời gian đó bạn không thể vận hành hệ lưu trữ.

Vì vậy có hai yếu tố này: một là việc đọc SOC rất khó, hai là tình trạng mất cân bằng trong hệ thống mà bạn phải xử lý bằng cân bằng pin. Do đó, hiệu chuẩn lại SOC và cân bằng lại hệ thống là hai quy trình bảo trì rất phổ biến. Phần mềm của chúng tôi giúp hiểu rõ tất cả các cơ chế này và cung cấp cái nhìn thực sự sâu vào bên trong pin. Tức là SOC thực tế của bạn là bao nhiêu, và trạng thái cân bằng của pin đang ở mức nào. Nhờ đó bạn có thể tách bạch trong pin phần dung lượng bị mất do suy giảm, phần hiện chưa khả dụng do mất cân bằng, và phần hệ thống hiện đang đọc sai trạng thái sạc — tức là hệ thống nghĩ rằng nó có nhiều hoặc ít năng lượng hơn thực tế — và điều đó sẽ ảnh hưởng thế nào đến quá trình xả.

Bởi vì điều đang xảy ra là những hệ pin này, dĩ nhiên, là một thành phần cực kỳ quan trọng đối với lưới điện. Nếu chúng được yêu cầu xả mà rồi lại không thể xả vì mất cân bằng xảy ra và công suất bị giảm định mức, tức là thay vì cung cấp 100 megawatt thì hệ lưu trữ đột nhiên chỉ phát được 80 megawatt, thì sẽ có vấn đề trên lưới vì bạn không có đủ công suất để giữ cho lưới ổn định. Đây là một vấn đề rất lớn, và vì thế với tư cách là đơn vị vận hành pin, bạn sẽ phải chịu các khoản phạt rất nặng.

Vì vậy, phần mềm của chúng tôi hỗ trợ bằng cách tính toán tất cả các KPI nâng cao này để cung cấp cho bất kỳ đơn vị vận hành nào những thông tin chiến lược then chốt về hiệu suất của pin. Và ở cấp độ tiếp theo, bạn đi vào khía cạnh bảo trì phòng ngừa, tức là thực sự đánh dấu những linh kiện đang khiến hệ thống hoạt động kém hiệu quả hoặc những linh kiện có thể gây ra rủi ro an toàn trong tương lai. Và như tôi đã gợi ý, không phải lúc nào vấn đề cũng nằm ở cell. Có những yếu tố liên quan đến lỗi sản xuất, có những yếu tố liên quan đến suy giảm khiến bạn có các cell yếu trong hệ thống và chúng cần được thay thế, nhưng rất nhiều sự cố cháy nổ hoặc an toàn trên thực tế lại do hệ thống điều khiển bị lỗi gây ra, chẳng hạn như sạc quá mức hoặc xả quá sâu các cell pin.

Vì vậy, cần nhìn ra chỗ nào mà BMS, tức hệ thống quản lý pin, hay các hệ thống điều khiển đang mắc lỗi, rồi đánh dấu và khắc phục điều đó, hoặc thực sự hiểu được trong toàn bộ balance of system lớn hơn đang có vấn đề ở đâu. Ví dụ với hệ thống HVAC, có những bất thường về nhiệt độ nào cần được xử lý không?

Tóm lại, Twaice đang làm gì? Twaice cung cấp cho bạn một bộ phần mềm toàn diện, tiếp nhận toàn bộ dữ liệu của bạn và, đối với một nhà quản lý tài sản, cung cấp các báo cáo hằng ngày, hằng tháng, hằng tuần về hiệu suất của hệ lưu trữ. Chúng ta đang hoạt động trên thị trường như thế nào? Chúng ta đang được đối chuẩn ra sao so với sản lượng năng lượng đã cam kết với bên mua điện, và nhà cung cấp của chúng ta đang được đối chuẩn như thế nào so với những gì họ đã cam kết với chúng ta? Rồi đi sâu xuống phía kỹ thuật hiệu suất: pin đã thực hiện bao nhiêu chu kỳ, chúng ta đang thấy mức thông lượng năng lượng là bao nhiêu, trạng thái cân bằng hiện tại của hệ thống ra sao, chúng ta có cần hành động phòng ngừa không? Và xuống đến cấp độ vận hành: hiện đang có những cảnh báo nào, chúng ta cần thực hiện hành động gì, làm thế nào để bảo đảm hệ pin này được vận hành ở mức tối ưu nhất?

James Sweetlove: Tôi hiểu rồi. Và điều này áp dụng giống nhau cho pin lưu trữ trên lưới điện cũng như pin xe điện, tức là cùng một khái niệm phải không?

Lennart Hinrichs: Các thuật toán nền tảng hoạt động cho cả hai ứng dụng. Vì vậy, xét như một ý tưởng vật lý cơ bản thì đúng là như vậy. Tuy nhiên, trong ngành ô tô, trong lĩnh vực xe cộ, nếu bạn từng sở hữu một chiếc EV, bạn sẽ biết rằng các OEM, tức các nhà sản xuất như Ford, GM, BMW, đang cố gắng hết sức để giữ toàn bộ những thách thức kỹ thuật đó tránh xa người dùng. Vì thế, bạn sẽ nhận được chế độ bảo hành kéo dài 10 năm, hoặc khoảng 8 đến 10 năm. Quãng đường bảo hành sẽ vào khoảng 160.000 dặm, và về cơ bản họ đang nói với bạn rằng: “Đừng lo về pin.” Vậy nên điều duy nhất bạn quan tâm là: “Tôi có thể đi được bao xa với nó và tôi có thể sạc lại nhanh đến mức nào?”

Bây giờ, vì pin nhỏ hơn và vì nhìn chung chúng được sạc/xả ở mức độ sâu hơn, đồng thời thường được sạc đến 100%, nên toàn bộ khía cạnh cân bằng trong hiệu chuẩn SOC tốt hơn, nhưng đôi khi bạn vẫn có thể thấy SOC bị lỗi hiển thị và xuất hiện những bước nhảy. Ngoài ra, nói công bằng thì ô tô thường dùng hóa học cell NMC. Tôi nghĩ Tesla có dùng một số pin LFP. Xu hướng đang dần chuyển theo hướng đó. Nhưng với NMC, việc xác định SOC dễ hơn đáng kể.

Nhưng đúng vậy, trong ô tô, điều bạn muốn đạt được là pin bền lâu và đảm bảo có được quãng đường di chuyển đó. Còn một yếu tố khác trong ô tô khác với hệ lưu trữ tĩnh là ở lưu trữ tĩnh, chúng tôi thấy các hệ pin mà chúng tôi gọi là duration. Thời lượng bốn giờ là khá phổ biến ở California. Hiện tại ở Texas thì thường là hai giờ hơn. Cũng đang có những cuộc thảo luận về thời lượng dài, tức là tám giờ.

Điều đó có nghĩa là một hệ lưu trữ có thể cung cấp công suất định mức trong khoảng thời gian đó. Ví dụ, một hệ pin 100 megawatt trong bốn giờ sẽ cung cấp 100 megawatt trong bốn giờ. Để đạt được điều đó, bạn sẽ lắp đặt 400 megawatt-giờ dung lượng tại hiện trường. Có lẽ bạn còn phải thiết kế dư thêm vì sẽ có suy giảm công suất ở vùng SOC thấp và cao, nên có thể cần tới 440 megawatt-giờ. Vì vậy, việc xả ở mức 100 megawatt có nghĩa là bạn chỉ đang dùng 0,25 của toàn bộ dung lượng đó, tức là mức thường được gọi là 0,25 C.

Trong lĩnh vực ô tô thì yêu cầu thường là công suất cao hơn, vì bạn muốn tăng tốc. Vì vậy, nếu một chiếc xe trung bình có bộ pin 70 kilowatt-giờ, thì bạn sẽ muốn lấy ra công suất lớn hơn 70 kilowatt, đặc biệt là khi sạc nhanh. Tại các trạm sạc, hiện nay bạn thường thấy mức sạc lên tới 350, 400 kilowatt. Như vậy, thay vì 0,25 C, đột nhiên bạn có thể lên tới 4 C. Do đó, mức độ ứng suất mà pin phải chịu đến nhiều hơn từ quá trình sạc và xả này, tức là cách sử dụng pin khắc nghiệt hơn rất nhiều. Vì vậy, suy giảm do chu kỳ của pin cũng bắt đầu thể hiện rõ hơn.

Tuy vậy, cũng phải nói thêm rằng xe hơi thường không được sử dụng mỗi ngày, nên lý tưởng nhất là pin không bị xả cạn hoàn toàn mỗi ngày. Nếu xét theo cách tối ưu hóa doanh thu, một chiếc xe có thể chỉ bị xả cạn hoàn toàn mỗi hai tuần. Đó cũng là một yếu tố khác liên quan đến cách pin được sử dụng và cách chúng lão hóa.

Nhưng quay lại với những gì Twaice cung cấp, đúng vậy, chúng tôi cũng làm việc với các OEM để phân tích pin, đồng thời hỗ trợ phát triển các bộ pin thế hệ tiếp theo tốt hơn. Tuy nhiên, phần đó chủ yếu liên quan nhiều hơn đến suy giảm, chẳng hạn như khi nào chúng ta sẽ thấy một lượng đáng kể pin xe hơi đi đến cuối vòng đời, chạm ngưỡng SOH 70% và cần được thay thế để vẫn còn có thể sử dụng được.

James Sweetlove: Được rồi. Tôi định hỏi anh về khía cạnh suy giảm sau, nhưng giờ ta nói luôn về nó đi. Vậy làm thế nào để một người thực sự có thể theo dõi hoặc giảm thiểu suy giảm, và các yếu tố như mô phỏng đóng vai trò gì trong việc đảm bảo điều đó xảy ra?

Lennart Hinrichs: Đó là một câu hỏi rất hay. Nói chung, suy giảm chịu tác động của rất nhiều yếu tố. Kết quả thường là suy giảm dung lượng, nghĩa là theo thời gian dung lượng có thể sử dụng được sẽ ít đi, và điện trở tăng lên; điều này trong lĩnh vực quy mô lưới điện thường không đóng vai trò lớn vì ở đó có các mức C-rate thấp. Trong lĩnh vực ô tô, điều này có thể chuyển thành, ví dụ, tốc độ sạc thấp hơn ở các bộ pin cũ hơn, đơn giản là vì điện trở đang tăng lên.

Thông thường sẽ có sự kết hợp giữa lão hóa theo thời gian và lão hóa theo chu kỳ. Lão hóa theo thời gian nghĩa là pin chỉ nằm đó và từ từ suy giảm. Lão hóa theo chu kỳ nghĩa là vì chúng ta liên tục sạc và xả, sự dịch chuyển của electron cuối cùng sẽ gây ra suy giảm. Tùy theo từng trường hợp sử dụng mà một trong hai yếu tố này có thể chiếm ưu thế hơn.

Vậy làm sao để ngăn điều đó hoặc tối ưu nó? Đó mới là câu hỏi then chốt, và đây chính là nơi mô phỏng phát huy vai trò, thực sự giúp hiểu rằng: “Cách tôi sử dụng đang tác động đến điều đó như thế nào?” Một lần nữa, trong trường hợp xe hơi, các hãng ô tô gần như đã xử lý phần đó thay bạn. Bạn có rất ít điều có thể can thiệp. Điều gì gây ảnh hưởng? C-rate cao không phải là lý tưởng, nên sạc nhanh không phải là lý tưởng nếu bạn thực sự không cần đến nó. Có lẽ làm vậy cũng không hợp lý. Mặt khác, xe hơi có các vùng đệm an toàn, nên điều đó thực sự không nên là vấn đề đáng lo. Ví dụ, nếu bạn định đỗ xe trong thời gian dài, thì có lẽ không lý tưởng nếu sạc lên 100% rồi để đó suốt mùa đông. Một lần nữa, lý do nhiều nhà sản xuất ô tô khuyến nghị chỉ sạc đến 80% thay vì 100%, và chỉ sạc đầy ngay trước những chuyến đi dài, là vì pin khi được sạc đầy sẽ chịu ứng suất, và nếu sau đó nó cứ nằm yên trong điều kiện nhiệt độ lạnh, v.v., thì lão hóa theo thời gian sẽ tăng nhanh hơn.

Còn với pin quy mô lưới điện, dĩ nhiên đây là một trường hợp sử dụng hơi khác, và điều đó rất thú vị vì các hệ này thực sự được tối ưu cho doanh thu. Lý tưởng nhất là bạn muốn kiếm được nhiều đô la nhất trên mỗi phần trăm dung lượng bị suy giảm, nên cần hiểu liệu một chu kỳ đầy đủ của bạn có thực sự tạo ra thêm doanh thu hay chỉ đơn giản là làm pin suy giảm nhiều hơn. Tức là thực sự phải hiểu: “Làm thế nào để khai thác được nhiều nhất từ bộ pin của mình?”

Điều thú vị là tôi nghĩ phần lớn các công ty đang vận hành chúng quá thận trọng và trong nhiều trường hợp có thể vận hành quyết liệt hơn, tất nhiên không phải là một nhận định đúng cho mọi trường hợp. Nhưng thách thức mà tôi nghĩ chúng tôi thấy ở phía quy mô lưới điện là khi pin suy giảm, sự mất cân bằng sẽ tăng lên. Và vì mỗi cell suy giảm hơi khác nhau, nên sự mất cân bằng tích tụ theo thời gian có thể gây ra ngày càng nhiều vấn đề. Trong lĩnh vực quy mô lưới điện, bạn có thể làm một điều mà trên ô tô không thể làm được, đó là phối ghép pin linh hoạt, tức là bạn có thể thay thế các module giữa các container nếu chúng đủ nhẹ. Điều này cũng còn phụ thuộc phần nào vào kiến trúc hệ thống. Và bạn cũng có thể làm điều gọi là augmentation, tức là bổ sung thêm pin chỉ để đảm bảo vẫn đáp ứng được công suất định mức. Đó là cách để bù lại sự suy giảm đó.

James Sweetlove: Được rồi. Thú vị đấy. Vâng, ở đây có rất nhiều điều thú vị. Mọi người hầu như không nghĩ đến bất kỳ điều nào trong số này trong cuộc sống hằng ngày, nên thật sự rất mở mang, cảm ơn anh. Giờ hãy nói một chút về một số thứ mà các anh cung cấp. Tôi có một câu hỏi về các dịch vụ mà các anh cung cấp giữa quản lý tài sản với hiệu suất và vận hành, vậy nhu cầu của họ khác nhau như thế nào trong một lĩnh vực như vậy?

Lennart Hinrichs: Rất thú vị khi nhìn vào thị trường và thấy các phương thức vận hành khác nhau của các công ty. Chúng tôi ngày càng thấy nhiều công ty tiếp quản nhiều phần hơn trong toàn bộ stack đó. Tôi nghĩ trước đây mọi người cố tránh can dự vào pin càng nhiều càng tốt, nên họ sẽ mua một hệ thống trọn gói hoàn chỉnh. Nhân tiện, Tesla là một ví dụ về bên cung cấp kiểu đó. Bạn đến Tesla, trả cho họ chi phí đầu tư CapEx, họ lắp đặt hệ lưu trữ ở đó, rồi bạn trả thêm phí vận hành OpEx để họ duy trì hệ thống hoạt động. Bạn gần như không nhận được dữ liệu nào. Bạn biết khi nào hệ thống đang sạc, khi nào đang xả, và trạng thái sạc là bao nhiêu, ngoài ra chỉ có rất ít điểm dữ liệu khác. Và họ chỉ đơn giản là chăm sóc bộ pin để nó vận hành trơn tru. Sẽ có những khoảng dừng hoạt động được miễn trừ để họ tiến hành bảo trì, nhưng bạn không can thiệp vào đó.

Vì vậy, từ góc độ quản lý tài sản, có lẽ bạn chỉ muốn thấy: “Được rồi, hiệu suất của bộ pin thế nào? Họ đang nói gì với tôi về mức suy giảm hiện tại, và tôi đã kiếm được bao nhiêu tiền từ nó?”

Hiện nay, tôi nghĩ xu hướng đang hơi nghiêng sang phía còn lại, khi mọi người bắt đầu thực sự đặt câu hỏi: “Bộ pin của tôi thực sự đang làm gì, và tôi có thể tối ưu nó như thế nào, và làm sao để khai thác thêm nhiều hiệu suất hơn nữa từ nó, nhất là khi các hệ thống này đòi hỏi mức đầu tư lên tới hàng trăm triệu?”

Vì vậy, các kỹ sư hiệu suất ở phía đó thực sự đang xem xét và rà soát dữ liệu rất kỹ để hiểu điều gì đang kéo hiệu năng hệ thống xuống, chúng ta đang mất dung lượng ở đâu, đang mất hiệu suất ở đâu, và có thể tối ưu điều đó như thế nào. Và hiện nay chúng tôi thậm chí còn có một khách hàng có đội bảo trì ngay tại hiện trường, nên ngay khi có điều gì phát sinh, họ lập tức chạy ra đó và bắt đầu sửa pin hoặc PCS, tức các hệ thống chuyển đổi công suất, ngay lập tức chỉ để đảm bảo rằng bộ pin luôn ở trong tình trạng hoàn hảo.

Và điều đó thực sự xuất phát từ ý tưởng rằng thông thường bạn sẽ có một bên bao tiêu điện, hoặc một thị trường mà bạn đang giao dịch vào đó, nên câu hỏi là bạn có đang đáp ứng được nhu cầu của bên bao tiêu đó hay không? Bạn có đủ công suất và đủ dung lượng khả dụng hay không? Và đúng là bạn có phần xây dư, nhưng nếu bạn bắt đầu ăn vào phần xây dư đó thì, thứ nhất, đó thường là phần dự trữ cho lão hóa, và thứ hai, một khi bạn chạm đến các ngưỡng này và chẳng hạn không vượt qua được một chu kỳ đánh giá công suất, thì bạn thực sự sẽ đối mặt với vấn đề bị phạt và phải chi trả các khoản phạt đó.

Bây giờ, điều đó thực sự có nghĩa là gì? Nó khác nhau như thế nào? Một nhà quản lý tài sản thiên về góc nhìn tài chính hơn, thực sự xem xét hiệu suất tổng thể với nền tảng hiểu biết kỹ thuật tốt, trong khi nếu đi vào vận hành và bảo trì thì câu hỏi thực sự là: “Chúng ta đang vận hành hệ thống lưu trữ như thế nào? Chúng ta đang sạc hay đang xả? Chúng ta đang thay thế bộ phận nào? Có cần chạy các bản cập nhật ở đây không? Những lệnh công việc nào đang được gửi tới các nhà cung cấp và đơn vị dịch vụ của chúng ta?” Và thực sự đi sâu vào từng chi tiết của pin, đến mức hiểu được dữ liệu chuỗi thời gian thu được từ các cell pin và các mô-đun pin.

James Sweetlove: Được rồi, vâng, điều đó hoàn toàn hợp lý. Cảm ơn anh. Tôi muốn nói thêm một chút về một nội dung khác trên website của các anh, nơi có rất nhiều tài nguyên. Tôi đã xem qua một số tài liệu ở đó, có nhiều nội dung thực sự thú vị. Có điều gì trong đó mà anh khuyến nghị mọi người nên xem nếu họ đang cố gắng xây dựng hiểu biết nền tảng về những vấn đề này không?

Lennart Hinrichs: Vâng, cảm ơn James vì câu hỏi đó. Tôi thực sự nghĩ đội ngũ marketing của chúng tôi đã làm rất xuất sắc ở phần này, và đó cũng là một phần phản ánh những gì chúng tôi đang thấy trên thị trường. Rất nhiều người từ lĩnh vực điện mặt trời, điện gió, hoặc thậm chí các tài sản phát điện nhiệt đang chuyển sang lĩnh vực pin, và điều đó có nghĩa là họ chưa thực sự quen thuộc với các thuật ngữ cũng như các yêu cầu. Vì vậy, tôi thực sự khuyến khích mọi người sử dụng bộ bách khoa toàn thư về pin mà chúng tôi có trên đó, về cơ bản là một bảng thuật ngữ gồm những khái niệm quan trọng nhất nếu bạn mới bước vào ngành và muốn thực sự hiểu lĩnh vực này. Ngoài ra cũng có những tài liệu rất tốt về cấu trúc dữ liệu mà bạn cần có để thành công trong việc hiểu và vận hành một hệ thống pin, đồng thời giải thích các thuật ngữ quan trọng nhất liên quan đến hiệu suất pin, độ an toàn, và hướng dẫn bạn đi qua những nội dung đó. Tôi nghĩ đó là một điểm khởi đầu rất tốt nếu bạn quan tâm đến pin.

James Sweetlove: Vâng, chắc chắn rồi. Tôi đã xem qua bộ bách khoa toàn thư đó, và với tư cách là một người không phải kỹ sư, tôi đã nghĩ kiểu, “Wow, được rồi. Có quá nhiều thứ phải học ở đây.” Nên đúng là nó có vẻ rất hữu ích, thật lòng mà nói. Tôi muốn hỏi về một điều mà ai cũng đang hào hứng. Từ khóa nóng nhất hiện nay là AI. AI đóng vai trò gì trong mảng phân tích mà các anh đang làm?

Lennart Hinrichs: Vâng, đó là một câu hỏi rất hay, và chúng tôi nhận được câu hỏi này rất thường xuyên. Và tôi nghĩ tôi luôn—

Ý tôi là, chúng tôi có chữ đó trong tên công ty, và đã có từ trước rồi. Tôi nghĩ hồi đó nó cũng đã là một thứ “ngầu”, nhưng khi ấy ý niệm về AI lại khác, và đó vẫn là thứ chúng tôi sử dụng, chủ yếu là cái mà hiện nay thường được gọi là machine learning. Tức là thực sự áp dụng AI dựa trên dữ liệu và con số, ít liên quan hơn đến các LLM mà bạn đang thấy với ChatGPT và Claude hiện nay. Nói cách khác, chúng tôi thực sự sử dụng các mô hình machine learning để rút ra insight từ lượng dữ liệu lớn.

Tất nhiên, cũng có những ứng dụng mà bạn muốn dùng LLM để đặt kết quả phân tích đó vào đúng ngữ cảnh nhằm biến các insight có thể hành động được trở nên nhanh hơn hoặc phù hợp hơn với từng tình huống lưu trữ cụ thể, chẳng hạn bằng cách ánh xạ chúng với các sổ tay bảo trì. Nhưng nhìn chung, chúng tôi sử dụng rất nhiều ứng dụng machine learning truyền thống hơn trong lĩnh vực này để đảm bảo có được các KPI chính xác hơn, rồi từ đó đóng gói thành các giải pháp có thể sử dụng được.

Điều mà tôi thấy thú vị vào lúc này khi nhìn vào lưới điện năng lượng là AI đang trở thành một động lực lớn thúc đẩy nhu cầu điện năng, và chúng tôi thấy rằng tất cả các trung tâm dữ liệu đang được đưa lên lưới điện đang tạo áp lực rất lớn lên hạ tầng lưới điện địa phương cũng như năng lực phát điện tổng thể. Và nếu chúng ta nhìn vào câu hỏi, “Được rồi, chúng ta sẽ cung cấp toàn bộ lượng điện đó bằng cách nào?”, thì mọi người có nói đến điện hạt nhân, nhưng điện hạt nhân cần 10, 15, thậm chí có thể 20 năm mới thực sự xây dựng xong. Các nhà máy điện khí đỉnh tải thì chuỗi cung ứng hiện đang rất rối loạn. Cũng mất nhiều năm để xây dựng. Nhưng thứ thực sự có thể triển khai nhanh là điện mặt trời và hệ thống lưu trữ, nên chúng tôi cũng đang thấy tốc độ tăng trưởng rất mạnh ở đó. Và đặc biệt, cách mà các trung tâm dữ liệu lấy điện từ lưới gần như khiến việc kết hợp một hệ thống pin lớn với trung tâm dữ liệu trở thành điều gần như bắt buộc để cân bằng các đỉnh phụ tải và đóng vai trò như một bộ lưu điện liên tục, giúp họ đáp ứng các mục tiêu về độ sẵn sàng.

James Sweetlove: Chắc chắn rồi. Tôi nghĩ vấn đề với điện hạt nhân nữa là quy trình pháp lý và phê duyệt quá rộng và kéo dài. Đến lúc anh thậm chí còn mới chỉ nhận được giấy phép để bắt đầu xây dựng, thì anh đã có thể xây xong vài hệ thống cung cấp năng lượng khác rồi.

Lennart Hinrichs: Và nếu tôi có thể bổ sung thêm ở đây, tôi biết đã có những cuộc thảo luận về pin và độ an toàn, và tôi biết đặc biệt là ở California họ vừa siết chặt các quy định xung quanh vấn đề đó sau vụ cháy ở Moss Landing. Đôi khi cũng có sự phản đối từ cộng đồng địa phương đối với pin, dù pin thực sự rất an toàn, và điều tệ nhất có thể xảy ra là cháy. Và tôi không nghĩ từng có bằng chứng nào cho thấy có ô nhiễm trong nguồn nước địa phương. Và giờ, nếu chỉ thử suy nghĩ về ý tưởng SMR, tức các lò phản ứng mô-đun nhỏ, và thấy rằng ngay cả với pin cũng đã có sự phản đối khá đáng kể, thì tôi thậm chí không muốn tưởng tượng mức độ phản đối sẽ lớn đến đâu nếu có một nhà máy điện hạt nhân mini trong khu dân cư của bạn. Tôi nghĩ vẫn còn cả một chặng đường dài phía trước nếu đó thực sự là tương lai, và hiện tại tôi thực sự tin rằng sự kết hợp giữa điện mặt trời với chi phí điện quy dẫn rất thấp cùng với hệ thống lưu trữ để cân bằng tính gián đoạn là một tổ hợp cực kỳ, cực kỳ mạnh mẽ cần được tận dụng. Nó có thể được triển khai và vận hành rất nhanh, đồng thời cung cấp năng lượng rất đáng tin cậy.

James Sweetlove: Chắc chắn. Đúng vậy, điều đó rất đúng. Tôi muốn lùi lại một bước, không chỉ nhìn vào công ty mà nhìn rộng hơn vào toàn ngành. Tôi rất muốn hỏi, và đây là một câu hỏi khá rộng nên anh cứ trả lời theo cách anh muốn, nhưng lĩnh vực pin đã thay đổi hay phát triển như thế nào trong những năm gần đây, và theo anh đâu là những thay đổi lớn nhất?

Lennart Hinrichs: Tôi nghĩ nếu nhìn từ góc độ công nghệ, cách chuỗi cung ứng vận hành, cách các hệ thống này được vận hành, rồi có thể thêm cả góc nhìn triển vọng và thiết kế thị trường nữa. Thứ nhất, ban đầu chúng ta lấy pin xe điện đưa vào các hệ thống lưu trữ pin tĩnh, và rồi hai hướng đó đã tách ra. Tôi nghĩ giờ đây chúng ta đang thấy pin được phát triển riêng cho hệ thống pin quy mô lưới điện và riêng cho ô tô, và chúng ta cũng thấy họ lithium-ion đã tiến bộ vượt bậc. Vì vậy hiện nay, hóa học cell chiếm ưu thế ở quy mô lưới điện là lithium iron phosphate, vốn rất an toàn, đáng tin cậy, bền lâu và có thể vận hành trong thời gian dài, trong khi ở lĩnh vực ô tô vẫn còn các loại pin NMC hiệu năng cao. Nói cách khác, sự chuyên biệt hóa hiện nay đã diễn ra rất mạnh.

Tôi biết trước đây đã có rất nhiều bàn luận về pin thể rắn như một lựa chọn hiệu năng cao hơn cho ô tô và pin sodium-ion như một giải pháp thay thế cho lithium-ion, đặc biệt ở quy mô lưới điện, với ý tưởng rằng natri về cơ bản là cực kỳ dồi dào và dễ khai thác nguồn cung hơn. Nhưng hóa ra lithium thực tế không hiếm và không đắt như mọi người nghĩ vài năm trước. Các chỉ số hiệu năng của LFP mạnh đến mức hiện tại tôi thấy rất ít cơ sở cho bước chuyển đổi tiếp theo đó, và tôi nghĩ trong tương lai gần sẽ thiên về tối ưu hóa ở phía LFP hơn. Không bao giờ nên nói là không bao giờ, nhưng tôi không nghĩ các dự báo cho rằng sodium-ion sẽ thực sự chiếm hơn 20% thị phần vào năm 2030 sẽ thành hiện thực. Tôi nghĩ phần lớn vẫn sẽ là LFP.

Nếu nhìn thêm một chút vào quá trình phát triển và cách pin đang được sử dụng, thì ở ngành ô tô, tôi nghĩ đó là một tốc độ chấp nhận khá ổn định. Còn ở mảng quy mô lưới điện, tôi nghĩ chúng ta đang thấy sự dịch chuyển khỏi mô hình tích hợp trọn gói, nơi các công ty như Fluence hay Tesla cung cấp một giải pháp hoàn chỉnh, sang hướng hoặc là các khối OEM/DC, tức là các nhà sản xuất cell gốc cung cấp toàn bộ container, rồi bạn tự bổ sung phần điện tử công suất, hoặc là hướng tự quản lý, tự tích hợp nhiều hơn, khi các công ty ngày càng chuyên nghiệp hơn với pin, hiểu rõ chúng hơn, nên tự nhận nhiều rủi ro hơn và cũng nhận nhiều trách nhiệm hơn trong việc đảm bảo hệ thống hoạt động như thế nào.

Và cuối cùng, tôi nghĩ điều phù hợp nhất là tại sao chúng ta lại thấy sự bùng nổ triển khai pin ở California và giờ là ở Texas tại Mỹ? Đó là thiết kế thị trường. Chính cấu trúc giá điện đã thực sự mang lại lợi ích cho pin. Ở Texas, đó là mức giá điện đỉnh mà bạn nhận được trong các hiện tượng thời tiết hiếm gặp. Về cơ bản, bạn không thực sự cần dùng pin trong 350 ngày mỗi năm. Gần như nó không đóng góp gì vào doanh thu của bạn, rồi đến những đợt thời tiết hiếm gặp đó, giá điện đỉnh tăng vọt, nghĩa là nếu bạn có sẵn năng lượng và có thể xả trong những khung thời gian đó, thì bạn có thể thu hồi gần như toàn bộ lợi nhuận từ hệ thống pin rất, rất nhanh.

Ở California, bạn có thị trường công suất đó, nơi bạn đơn giản nhận được chu kỳ vận hành hằng ngày và được chi trả cho việc đó. Và tôi nghĩ ở châu Âu hiện nay, chúng ta đang thấy việc triển khai ồ ạt các tài sản lưu trữ vì thị trường giờ đây bắt đầu tính đến điều đó. Texas, theo tôi, là một ví dụ rất đáng chú ý. Tôi nghĩ podcast này sẽ được phát hành vào tháng Hai, nên có thể khi đó chúng ta đã thấy kết quả rồi, nhưng vào tháng Mười Hai, Texas, tức ERCOT của họ, sẽ phát hành RTC cộng B, trong đó “cộng B” là dành cho pin, nhằm thực sự phản ánh những gì pin có thể làm được. Và tôi nghĩ các ước tính ở đó là, thứ nhất, nó sẽ tiết kiệm hàng tỷ đô la chi phí vận hành cho lưới điện đó, nhưng lý tưởng hơn nữa là nó cũng giúp việc sử dụng pin hiệu quả hơn và hấp dẫn hơn để mở rộng công suất, thứ cuối cùng sẽ giúp ngăn việc phải cắt giảm phụ tải trong các hiện tượng thời tiết hiếm gặp hoặc các sự cố mất điện thực sự.

James Sweetlove: Đúng vậy. Hừm, rất thú vị. Tôi cũng theo dõi mảng này bên lề, đặc biệt là một số ý tưởng đổi mới mà mọi người đang thử với công nghệ pin. Anh có thấy những thứ liên quan đến pin đất không, kiểu chế tạo chúng bằng cát thay vì kim loại quý ấy?

Lennart Hinrichs: Có, tôi nghĩ lúc nào cũng có rất nhiều sự cường điệu xung quanh các công nghệ pin mới, các hướng tiếp cận pin mới. Với tôi, câu hỏi then chốt luôn là: làm sao để mở rộng quy mô được, và điều đó thể hiện thế nào trên bảng cân đối kinh doanh? Và tôi nghĩ ở thời điểm hiện tại, thực sự chưa có lựa chọn thay thế khả thi nào cho LFP. Ý tưởng pin sodium-ion thì đã xuất hiện, và tôi nghĩ cũng có một số hóa học tế bào khác đang được thử nghiệm. Cuối cùng, bạn cần phải vượt trội hơn công nghệ hiện có một cách đủ đáng kể trong vòng năm năm, vì đó có lẽ là khoảng thời gian cần thiết để thực sự thương mại hóa và mở rộng quy mô sản xuất.

Bây giờ, nếu công nghệ hiện tại trong năm năm tới cũng tiếp tục tiến lên, thì đến lúc đó liệu bạn còn giữ được một khoảng cách hiệu năng đủ lớn để cho phép, hoặc biện minh cho, các khoản đầu tư lớn vào năng lực sản xuất mới và việc thay đổi toàn bộ nền tảng công nghệ hay không? Có thể. Và tôi rất ý thức về các đường cong S của đổi mới, nơi có thể có sự cải thiện rất mạnh về mặt hiệu năng, nhưng tôi thực sự chưa thấy công nghệ nào ngoài kia mà ở thời điểm này khiến tôi hào hứng đến mức nói rằng: “Đây sẽ là yếu tố thay đổi cuộc chơi.”

Tôi nghĩ sẽ có nhiều thay đổi mang tính gia tăng ở phía chất điện phân, cũng như tối ưu vật liệu anode và cathode để loại bỏ bớt một số vật liệu hiếm hơn. Nhưng LFP vốn đã là lithium iron phosphate rồi. Nó thực sự không sử dụng các vật liệu hay khoáng sản quan trọng theo kiểu— ý tôi là, cobalt từng là một trong những nguyên tố gây ra rất nhiều đau đầu với hóa học tế bào NMC vì chuỗi cung ứng và lao động trẻ em được sử dụng ở châu Phi để khai thác nó. Điều đó hiện không còn được dùng cho pin LFP nữa, nên điều đó đã khiến chuỗi cung ứng trở nên dễ dàng hơn rất nhiều và—

Được rồi, thú vị đấy. Nếu nhìn rộng ra, hiện tại tôi không thấy điều gì sẽ thực sự đảo ngược cục diện ở đây một cách mạnh mẽ.

James Sweetlove: Ồ, rất hữu ích khi biết điều đó. Vậy anh vừa chạm đến một điểm cũng là câu hỏi cuối cùng của tôi dành cho anh, đó là chuỗi cung ứng. Với chuỗi cung ứng pin, rõ ràng có rất nhiều yếu tố liên quan. Anh nói rằng nó đang được đơn giản hóa ở một mức độ nào đó. Anh có thể chia sẻ thêm một chút về việc những yếu tố như xung đột khu vực, các mức thuế quan gần đây, hoặc chẳng hạn như đại dịch, đã ảnh hưởng đến chuỗi cung ứng pin như thế nào không?

Lennart Hinrichs: Vâng, sự thật là 90% sản lượng pin, tôi nghĩ là 90%, đừng nhất thiết trích dẫn tôi chính xác ở con số đó, nhưng đại khái là như vậy, đến từ Trung Quốc. Và đó không chỉ là các cell pin, mà còn là toàn bộ quá trình tinh luyện vật liệu để đi đến bước đó. Vì vậy, quy định gần đây, OBBBA, đã giữ nguyên ITC cho pin, nên đó là điều tốt. Bạn vẫn nhận được các khoản tín dụng thuế khi xây dựng hệ thống pin, nhưng quy định này đã siết chặt hơn quanh cái gọi là FEOC, Foreign Entity of Concern, xét đến việc pin là hạ tầng trọng yếu, điều này hoàn toàn hợp lý. Điều đó cần được bảo vệ. Một số thực thể nhất định không thể chiếm quá một tỷ lệ phần trăm nào đó của dự án, và tôi nghĩ tỷ lệ đó thay đổi theo thời gian, đang tăng lên, trong dự án. Vì vậy, chủ yếu là các cell pin Trung Quốc ngày càng khó được tích hợp vào mà vẫn đủ điều kiện nhận ITC.

Bây giờ, kết hợp điều đó với các mức thuế đang được áp lên hàng hóa Trung Quốc, bạn đột nhiên thấy thứ từng cực kỳ cạnh tranh về chi phí nay trở nên ngang hàng với cell sản xuất tại Mỹ, đơn giản vì bạn không nhận được ITC và vì bạn phải chịu thuế quan. Giờ thì câu hỏi cho tầm nhìn dài hạn sẽ là: liệu có đáng để đầu tư vào năng lực nội địa để xây dựng điều này hay không? Việc xây dựng một Gigafactory cần vài tỷ đô la đầu tư, nên điều đó đòi hỏi một tầm nhìn dài hạn rằng các mức thuế này và các yêu cầu FEOC sẽ tiếp tục được duy trì. Và tôi chưa chắc thị trường hiện đã có niềm tin lớn vào điều đó. Tôi biết các công ty như Fluence đang đặt cược vào hướng này và nói rằng: “Điều này sẽ được duy trì và chúng tôi đang đầu tư vào sản xuất nội địa, vì vậy chúng tôi sẽ hưởng lợi từ đó.” Nhưng tôi nghĩ điều đó vẫn còn phải chờ xem.

Và tôi nghĩ hiện tại có những công ty ngoài kia nói rằng: “Thôi thì bạn vẫn nên mua cell Trung Quốc và không nhận ITC, không nhận các khoản tín dụng thuế, nhưng đổi lại có một chuỗi cung ứng đáng tin cậy mà cuối cùng vẫn rẻ hơn, và đó là loại cell có hiệu năng rất cao, chất lượng rất tốt.” Tôi nghĩ chúng ta sẽ thấy sự dịch chuyển phần nào sang các quốc gia cung ứng khác như Hàn Quốc và tất nhiên là sản xuất nội địa, thứ sẽ tăng lên trong tương lai. Vì vậy điều đó chắc chắn đang diễn ra, nhưng đó là một thách thức, và tôi nghĩ đó là lý do hiện tại có rất nhiều bất định trên thị trường. Và mọi người đang chạy đua để “safe-harbor” các hệ thống pin đã trong quá trình xây dựng, đồng thời vẫn còn một dấu hỏi về điều gì sẽ xảy ra sau đó và họ thực sự sẽ tìm nguồn công nghệ nào để xây dựng các hệ thống pin vào năm 2027 trở đi.

James Sweetlove: Thú vị thật. Vâng, rất hữu ích khi biết điều đó. Câu hỏi cuối cùng, cực kỳ đơn giản thôi. Nếu mọi người muốn liên hệ với công ty, xem các giải pháp của anh, hoặc những thứ tương tự, thì đâu là những nơi tốt nhất để làm điều đó?

Lennart Hinrichs: Chúng tôi rất cởi mở và tự hào giới thiệu sản phẩm của mình trên website. Vì vậy, nếu bạn truy cập Twaice, bạn sẽ có thể đăng ký demo hoặc xem video về sản phẩm. Chúng tôi cũng sẵn sàng gửi các bản demo tự hướng dẫn, nên bạn có thể liên hệ với tôi — tôi hy vọng sẽ có một địa chỉ email nào đó mà chúng ta có thể đặt ở phần mô tả hoặc tương tự, vì tôi sẽ không đánh vần họ của mình ở đây. Nhưng trên website có rất nhiều biểu mẫu liên hệ để bạn có thể kết nối, và sau đó chúng tôi có thể chia sẻ thêm chi tiết hoặc trao đổi với bạn qua một cuộc gọi.

James Sweetlove: Chắc chắn rồi. Chúng tôi sẽ để liên kết website và liên hệ LinkedIn của anh trong phần mô tả video để mọi người có thể liên hệ khi cần. Lennart, cảm ơn anh rất nhiều. Thành thật mà nói, cuộc trò chuyện này đã mở mang tầm mắt rất nhiều. Trước đây tôi chỉ hiểu về pin ở mức rất cơ bản, và tôi nghĩ hôm nay anh đã giúp nâng mức hiểu biết đó lên thêm một chút, nên tôi rất trân trọng thời gian của anh cũng như mức độ chi tiết mà anh đã chia sẻ về mọi thứ.

Lennart Hinrichs: Cảm ơn James đã mời tôi. Đây là một niềm vui.

James Sweetlove: Bất cứ lúc nào. Và với tất cả những ai đã lắng nghe, cảm ơn rất nhiều vì đã theo dõi. Hãy quay lại vào lần tới, và chúng tôi sẽ có một vị khách khác dành cho bạn.