En 2022, la administración Biden impuso un conjunto de controles de exportación para restringir el acceso de China a chips avanzados; ahora está proponiendo la expansión de esos controles de exportación.
Los chips de IA avanzada—y la inteligencia necesaria para fabricarlos—son activos estadounidenses esenciales críticos para nuestra defensa nacional. Estos chips son fundamentales para avances en sistemas autónomos, aprendizaje automático y IA militar, lo que los hace pivotes en la guerra moderna y la seguridad nacional. Proteger estos activos críticos estadounidenses permite a América mantener su dominio tecnológico y seguridad nacional, algo que la administración Biden pretende hacer a través de los controles de exportación de EE.UU., expandiendo las restricciones de exportación sobre chips de IA avanzada para prevenir que China y otros países, particularmente en el Golfo Pérsico, accedan a capacidades críticas de IA.
La medida refleja las preocupaciones de EE.UU. sobre la difusión global de la tecnología de IA y sus aplicaciones militares, tales como sistemas de armas autónomas letales (LAWS), drones autónomos y IA Militar. Clave para estas restricciones son los chips de IA avanzada, como los fabricados por Nvidia, que son esenciales para la guerra moderna.
Las naciones del Golfo Pérsico, incluidos los Emiratos Árabes Unidos (EAU) y Arabia Saudita, se han convertido en actores esenciales en el comercio global y la tecnología. Sus crecientes lazos económicos con China han suscitado preocupaciones, ya que estas naciones pueden actuar como intermediarios, reorientando tecnologías sensibles de IA a Beijing y socavando inadvertidamente los controles de exportación de EE. UU.
Al ampliar la lista de países restringidos, la administración Biden busca detener la "fuga de tecnología" y asegurar que sus controles sean efectivos para prevenir que naciones adversarias obtengan tecnologías sensibles a través de estados terceros.
Tan bienintencionadas como puedan ser las restricciones propuestas, el efecto ondulante es que introducen complejidades en las relaciones con aliados clave del Golfo.
La emergencia de los EAU como un centro de IA y la iniciativa Visión 2030 de Arabia Saudita resaltan sus fuertes inversiones en asociaciones tecnológicas globales, incluidas colaboraciones con firmas estadounidenses. Bloquear el acceso a chips estadounidenses puede poner en peligro estas relaciones y, en última instancia, fortalecer los lazos de la nación con China. Esto añade otra capa de complejidad a la dinámica política, ya que EE. UU. depende del Golfo para la estabilidad de Medio Oriente.
Además, ambas naciones del Golfo están aprovechando la IA para iniciativas transformadoras que las posicionan como actores clave en la innovación tecnológica global. Por ejemplo, la Estrategia Nacional de Inteligencia Artificial 2031 de los EAU tiene como objetivo integrar la IA en los servicios gubernamentales, la atención sanitaria y la seguridad pública. Como parte de sus proyectos de Smart Dubai, el país se asoció con IBM para establecer IBM AI Lab, que aprovechará "el poder del aprendizaje automático para integrar la IA en los servicios gubernamentales y las experiencias urbanas con el fin de mejorar la calidad de vida general de nuestros ciudadanos, aumentar los niveles de felicidad y maximizar la satisfacción de los visitantes".
De manera similar, la Visión 2030 de Arabia Saudita depende de la IA para impulsar la diversificación económica, con proyectos como NEOM incorporando tecnologías de IA de vanguardia en transporte, energía y planificación urbana. Estas naciones también están explorando el potencial de la IA en defensa, enfocándose en sistemas autónomos y ciberseguridad. Controles más estrictos de EE. UU. sobre tecnologías avanzadas de IA podrían obstaculizar estos esfuerzos ambiciosos, creando oportunidades para que competidores europeos y asiáticos profundicen sus lazos con la región y llenen el vacío tecnológico resultante.
Para compañías estadounidenses de chips como Nvidia, Intel y AMD, los controles de exportación ampliados pueden resultar en un acceso restringido al mercado, reduciendo los ingresos de regiones que antes eran lucrativas. Estas presiones económicas podrían incentivar a competidores globales a capitalizar en mercados no explotados.
Nvidia ha sido un proveedor crítico de chips de IA para mercados globales, incluyendo China. Después de los controles de exportación iniciales en 2022, Nvidia produjo versiones de chips "solo para China" para cumplir con las regulaciones de EE. UU. mientras mantenía acceso al mercado chino.
Aunque se pretende proteger la seguridad nacional, estos controles podrían restringir el crecimiento en una economía tecnológica cada vez más globalizada. A medida que la demanda de chips de IA crece, las compañías pueden necesitar explorar nuevos mercados fuera de las restricciones de la política de EE. UU.
A medida que las dos economías más grandes compiten por el liderazgo en tecnologías emergentes, particularmente en IA, China aspira a ser líder para 2030 y ha logrado un progreso sustancial en su industria de semiconductores. Como hemos compartido, EE. UU. busca obstaculizar los avances de China y mantener su ventaja limitando el acceso a tecnologías cruciales de IA.
Sin embargo, como sabemos, la necesidad es la madre de la invención: una necesidad o problema puede incitar esfuerzos creativos para encontrar una solución, y esta estrategia podría impulsar a China a acelerar el desarrollo de sus alternativas domésticas. Con inversiones significativas en su sector de semiconductores para disminuir la dependencia de proveedores extranjeros, China eventualmente podría socavar las restricciones de exportación de EE.UU. y volverse más autosuficiente con el tiempo.
La expansión de las restricciones también podría desencadenar represalias de las naciones afectadas, como China, que se ha opuesto vehementemente a los controles de exportación de EE.UU. y ha acusado a Washington de prácticas comerciales injustas. Si la administración Biden extiende estas restricciones al Golfo Pérsico, podría alienar a aliados clave y acercarlos más a China, llevando a un paisaje tecnológico global más fragmentado.
Los controles de exportación dirigidos al Golfo finalmente podrían abrir la puerta a proveedores europeos y asiáticos, que podrían estar mejor posicionados para navegar estos mercados sin restricciones similares.
Si se implementan, los fabricantes de PCB que exportan componentes a naciones del Golfo podrían enfrentar aumentos en las interrupciones de la cadena de suministro y desafíos de cumplimiento. Requisitos de licencia más estrictos y regulaciones mejoradas pueden llevar a envíos retrasados y costos administrativos aumentados, erosionando las ganancias y poniendo presión adicional en recursos humanos ya estirados y cadenas de suministro frágiles.
Los fabricantes más pequeños, en particular, pueden tener dificultades para absorber los costos adicionales de cumplimiento asociados con el cumplimiento de requisitos de exportación complejos, comprimiendo aún más los márgenes en un mercado competitivo.
Y, por supuesto, las PCB de alto rendimiento dependen de componentes como semiconductores y sustratos avanzados, muchos de los cuales están sujetos a regulaciones de exportación superpuestas. Esta complejidad podría interrumpir los plazos de producción y obligar a los fabricantes a replantearse las estrategias de abastecimiento.
Mientras que para los fabricantes de PCB basados en EE. UU., las políticas propuestas podrían plantear desafíos de cumplimiento y erosionar la cuota de mercado, con diversificación estratégica e innovación, los fabricantes podrían convertir el desafío en una oportunidad y expandirse a nuevos mercados y sectores.
Aunque inadvertidamente, al cerrar la puerta a los mercados, los controles de exportación pueden estar abriendo la puerta a la competencia, creando oportunidades para competidores no estadounidenses, no afectados por las leyes de exportación estadounidenses, para fortalecer su posición en mercados restringidos.
Las empresas europeas y asiáticas han demostrado históricamente agilidad para adaptarse a entornos regulatorios complejos. Por ejemplo, las empresas asiáticas de semiconductores y PCB han intervenido cada vez más para abordar las brechas creadas por las restricciones de EE. UU. en China, reforzando su postura en el mercado.
El Golfo Pérsico podría presenciar una tendencia similar, con empresas europeas y asiáticas aprovechando la oportunidad de crecimiento y entrando a suministrar componentes críticos, dejando a los fabricantes estadounidenses en riesgo de perder cuota de mercado a largo plazo y potencialmente disminuyendo su posición global.
Visto como una medida proteccionista, está claro que el aumento de los controles de exportación por parte de la administración Biden conlleva riesgos, potencialmente alienando a aliados y sofocando la innovación global.
Como probablemente sepan los lectores, cualquier interrupción en cualquier nodo de la cadena de suministro podría llevar a cuellos de botella en la producción. Esto es particularmente amenazante en sectores como la fabricación de automóviles, donde los chips de IA son esenciales para desarrollar vehículos autónomos.
No se puede negar que las políticas comerciales estadounidenses, como los controles de exportación propuestos, darán forma al futuro de la IA, el comercio global y las relaciones internacionales. Con apuestas significativas para la seguridad nacional, el crecimiento económico y las asociaciones políticas globales, el resultado de estas políticas tendrá consecuencias de gran alcance para el panorama tecnológico y el orden geopolítico—exactamente cuáles serán esas consecuencias, esperamos ansiosamente ver.