As Duas Principais Alternativas de Formato de Arquivo para Substituir o Gerber RS-274X

John Magyar
|  Criada: Fevereiro 21, 2017  |  Atualizada: Marco 31, 2021

Apesar de seu uso popular em cerca de 90% de todas as PCBs projetadas mundialmente, o Gerber RS-274X possui várias limitações práticas que podem levar a uma série de problemas durante o seu processo de fabricação. Quais são as alternativas a esse formato de arquivo? Continue lendo para descobrir. Meta Descrição: Embora o Gerber RS-274X seja usado em cerca de 90% de todos os projetos de PCB, ele possui várias limitações práticas.
 

O Gerber RS-274X é o padrão de fato para softwares de design de PCB, mas isso não o torna necessariamente o melhor. Apesar de seu uso popular em cerca de 90% de todas as PCBs projetadas mundialmente, esse formato de arquivo possui várias limitações práticas que podem levar a uma série de problemas durante o processo de fabricação.

Limitações do Gerber RS-274X

Existem várias limitações do formato Gerber X das quais muitos projetistas estão dolorosamente cientes. Se você já enfrentou esses problemas, então sabe do que estamos falando:

  • Você já recebeu placas com camadas de cobre fora de ordem?

  • Você já recebeu placas com furos de perfuração que estavam desalinhados ou até mesmo completamente ausentes?

  • Você já teve que explicar para a gerência ou um cliente como uma nota de fabricação mal interpretada causou um atraso no cronograma?

Gerber RS-274X pode ser extremamente preciso e confiável para renderizar imagens precisas de formas de cobre em camadas de sinal e plano. No entanto, o problema é que o padrão não leva em conta todos os outros aspectos da fabricação e montagem de PCBs.

Por exemplo, há a transferência da ordem e informações dos materiais do empilhamento de camadas, dados de perfuração, dados de Pick & Place, dados de Netlist, Relatório de Ponto de Teste e mais. Todos esses outros conjuntos de dados devem ser gerados como um processo separado por uma utilidade separada. Simplesmente, o formato Gerber RS-274X não transfere o projeto completo do domínio de design (CAD) para o domínio de fabricação (CAM).

Gerber-RS-274X

Transferência do domínio de design (CAD) para o domínio de fabricação (CAM)

Quais são as Alternativas?

Para eliminar esses problemas, é necessário adotar um padrão de transferência de design que leve em conta todos os aspectos dos dados de fabricação e montagem. Felizmente, dois novos padrões abertos foram recentemente lançados, os quais permitem uma troca de dados precisa e eficiente entre os designers de PCBs e os fabricantes e montadores. Baixe nosso whitepaper gratuito Alternativas ao Gerber RS-274-X para descobrir quais são eles.

Confira o Altium Designer® em ação...

Design de PCB Poderoso

Sobre o autor

Sobre o autor

John conquistou o diploma de Bacharel em Ciências pelo SUNY Polytechnic Institute, com ênfase em projetos de sistemas de microprocessadores. Inicialmente, trabalhou como engenheiro de projetos no setor de defesa, desenvolvendo programas de teste diagnóstico para PCBs complexos. Posteriormente, John trabalhou como engenheiro sênior de aplicativos no setor de EDA, auxiliando em uma ampla gama de soluções de verificação e projetos de ASIC, FPGA e PCB.

Recursos relacionados

Documentação técnica relacionada

Retornar a página inicial
Thank you, you are now subscribed to updates.