Cómo decodificar datos de piezas alternativas

Eche un vistazo a su motor de búsqueda de componentes electrónicos favorito y haga clic en uno de los resultados. Podría ver varias partes alternativas sugeridas en la página de datos de las partes. A veces, estas partes alternativas son del mismo grupo de números de parte, o pueden ser de un fabricante totalmente diferente. Si mira en los sitios web de distribuidores más grandes, puede ver sugerencias similares para algunos componentes, tanto al comprar partes como al crear un pedido de partes. ¿Cómo se determinan estas sugerencias y realmente vale la pena seguirlas en su nueva construcción? Como con muchas cosas en el diseño electrónico, todo depende, y hay varios factores a calificar al intentar elegir una parte alternativa. Esto es lo que debe buscar al seleccionar una parte alternativa basada en estas sugerencias. Dependiendo de dónde mire, la usabilidad de la alternativa puede no ser tan clara.

Cómo se Determinan las Sugerencias de Partes Alternativas

Los motores de búsqueda de componentes y los distribuidores tienen muchas formas en que pueden determinar partes alternativas apropiadas. Por ejemplo, podrían usar datos estadísticos basados en compras de clientes a través de sus sitios. En otros casos, el sitio web podría usar aprendizaje automático o métricas de similitud entre descripciones de partes para determinar cuándo un candidato a reemplazo. Cada sitio web tiene su propia fórmula secreta que usan para determinar estos posibles alternativos, y casi nunca revelarán esa información en particular. Creo que es importante entender estas sutilezas porque las sugerencias de partes alternativas generalmente se basan en un pequeño número de piezas de datos. Algunos de esos datos están etiquetados manualmente, algunos se basan simplemente en historial de compras, y algunos podrían depender de extracciones reales de hojas de datos. Este último sigue siendo un problema difícil que la IA está intentando resolver, pero es más difícil dado el hecho de que no hay un estándar para clasificar las especificaciones de componentes y así determinar fácilmente partes alternativas. Así que antes de empezar a usar esas sugerencias de partes alternativas sin calificarlas, decodifiquemos lo que significan las sugerencias y qué nivel de evaluación manual podría ser necesario.

Sustitución Directa

Esta es probablemente la sugerencia de parte más obvia y, sin embargo, menos común. La parte está destinada a ser un reemplazo directo para otra parte, hasta las especificaciones y el tamaño del paquete/huella. Este tipo de sustitución surge más comúnmente dentro de los grupos de números de parte del mismo fabricante, pero también puede ocurrir entre varios fabricantes. Estas partes tienen algunas características comunes:

1. Usan empaquetado estándar JEDEC
2. Asumen niveles de voltaje estándar aplicados
3. La nomenclatura de los pines suele ser idéntica
4. La función que estas partes realizan es muy común
5. Las especificaciones granulares son lo suficientemente similares como para no importar en el 99% de los diseños

El tipo más común de componente donde verá este tipo de sustitución directa es en pasivos. Sin embargo, muchos ASIC han sido diseñados específicamente como sustituciones directas para otros ASIC. El proceso de calificación suele ser rápido: verificar el dibujo del paquete y la nomenclatura de los pines, y hay una muy alta probabilidad de que las partes sean sustituibles.

Sustitución Similar

La designación de sustitución similar es, con mucho, la designación de parte alternativa más común, y sin embargo, viene con ambigüedad. Estas designaciones de partes son las más difíciles de descifrar, porque la palabra “similar” podría significar muchas cosas diferentes. La similitud entre partes podría referirse a la funcionalidad básica, interfaces principales, niveles de señal y potencia, o cualquier otra cosa. Todo depende del tipo de parte y qué características tiene. Incluso podría ser algo tan simple como el empaquetado: el empaquetado podría coincidir, pero nada más podría hacerlo, incluidos los pines.

Estas designaciones son útiles, pero dejan algo de especificidad por desear. Puede que no sea lo mejor confiar en estas partes como reemplazos directos, sino como una parte alternativa que se puede usar en una variante de diseño.

Antes de Usar Alternativas Sugeridas

Si usted es un comprador buscando partes en un motor de búsqueda, y ve una alternativa recomendada, hay una tentación de simplemente intercambiar inmediatamente la alternativa en el BOM. Esto puede ser un curso de acción arriesgado. En su lugar, el grupo de posibles sustitutos debe ser enviado de vuelta al equipo de ingeniería para su evaluación y aprobación. Aunque es cierto que los pasivos generalmente son sustitutos de bajo riesgo, algo como un ASIC podría ser de muy alto riesgo ya que podría ser el componente que más valor genera en un diseño.

Para los ingenieros, las designaciones de partes sustitutas pueden ser una guía útil para seleccionar alternativas. Aunque es cierto que la precisión puede variar según la especificación, generalmente es bastante fácil seleccionar entre un pequeño grupo de posibles alternativas y enfocarse en un sustituto apropiado. El mejor camino a seguir es seleccionar una alternativa del mismo grupo de números de parte, luego buscar sustitutos directos y similares para completar un BOM para un diseño.

Cuando estás buscando opciones de distribuidores para las partes en tu BOM, puedes encontrar partes sustitutas con las funciones avanzadas de búsqueda y filtración en Octopart. También encontrarás alternativas sugeridas en las páginas de componentes de Octopart y datos actualizados de precios de distribuidores, inventario de partes y especificaciones de partes.

Mantente al día con nuestros últimos artículos suscribiéndote a nuestro boletín.