Jetez un œil autour de vous sur votre moteur de recherche de composants électroniques préféré et cliquez sur l'un des résultats. Vous pourriez voir plusieurs pièces alternatives suggérées sur la page de données des pièces. Parfois, ces pièces alternatives proviennent du même groupe de numéros de pièce, ou elles peuvent provenir d'un fabricant totalement différent. Si vous regardez sur les sites des grands distributeurs, vous pourriez voir des suggestions similaires pour certains composants, que ce soit lors de l'achat de pièces ou de la création d'une commande de pièces. Comment ces suggestions sont-elles déterminées, et valent-elles vraiment la peine d'être suivies dans votre nouvelle construction ? Comme pour de nombreuses choses dans la conception électronique, tout dépend, et il y a plusieurs facteurs à qualifier lors de la tentative de choix d'une pièce alternative. Voici ce que vous devriez rechercher lors de la sélection d'une pièce alternative basée sur ces suggestions. Selon l'endroit où vous regardez, l'utilisabilité de l'alternative peut ne pas être si claire.
Les moteurs de recherche de composants et les distributeurs ont de nombreuses manières de déterminer les pièces alternatives appropriées. Par exemple, ils pourraient utiliser des données statistiques basées sur les achats des clients via leurs sites. Dans d'autres cas, le site Web pourrait utiliser l'apprentissage automatique ou des métriques de similarité entre les descriptions de pièces pour déterminer quand un candidat au remplacement. Chaque site Web a sa propre recette secrète qu'ils utilisent pour déterminer ces alternatives potentielles, et ils ne révéleront presque jamais ces informations particulières. Je pense qu'il est important de comprendre ces nuances car les suggestions de pièces alternatives sont généralement basées sur un petit nombre de données. Certaines de ces données sont étiquetées manuellement, certaines sont basées uniquement sur l'historique des achats, et certaines pourraient reposer sur des extractions réelles de fiches techniques. Ce dernier est encore un problème difficile que l'IA essaie de résoudre, mais c'est plus difficile étant donné le fait qu'il n'existe pas de norme pour classer les spécifications des composants et ainsi déterminer facilement les pièces alternatives. Alors, avant de commencer à utiliser ces suggestions de pièces alternatives sans les qualifier, décodons ce que signifient les suggestions et quel niveau d'évaluation manuelle pourrait être nécessaire.
C'est probablement la suggestion de pièce la plus évidente et pourtant la moins courante. La pièce est censée être un remplacement direct pour une autre pièce, jusqu'aux spécifications et à la taille/empreinte du boîtier. Ce type de substitution se produit le plus souvent au sein des groupes de numéros de pièce du même fabricant, mais cela peut également se produire entre plusieurs fabricants. Ces pièces ont des caractéristiques communes :
Le type de composant le plus courant où vous verrez ce type de substitution directe est dans les passifs. Cependant, de nombreux ASIC ont été conçus spécifiquement comme substitutions directes pour d'autres ASIC. Le processus de qualification est généralement rapide : vérifiez le dessin du boîtier et le nommage des broches, et il y a de très fortes chances que les pièces soient substituables.
La désignation de substitution similaire est de loin la désignation de pièce de rechange la plus courante, et pourtant elle vient avec une ambiguïté. Ces désignations de pièces sont les plus difficiles à décoder, car le mot « similaire » pourrait signifier beaucoup de choses différentes. La similarité entre les pièces pourrait se référer à la fonctionnalité de base, aux interfaces principales, aux niveaux de signal et de puissance, ou à tout autre chose. Tout dépend du type de pièce et des caractéristiques qu'elle possède. Cela pourrait même être quelque chose d'aussi simple que l'emballage : l'emballage pourrait correspondre, mais rien d'autre ne pourrait correspondre, y compris les broches.
Composants passifs |
|
ASICs |
|
Processeurs numériques |
|
Ces désignations sont utiles, mais elles laissent à désirer en termes de spécificité. Il n'est peut-être pas préférable de compter sur ces pièces comme remplacements directs, mais plutôt comme une pièce alternative qui peut être utilisée dans une variante de conception.
Si vous êtes un acheteur à la recherche de pièces sur un moteur de recherche, et que vous voyez une alternative recommandée, il y a une tentation de simplement échanger immédiatement l'alternative dans le BOM. Cela peut être une démarche risquée. Au lieu de cela, le groupe de substituts possibles devrait être renvoyé à l'équipe d'ingénierie pour évaluation et approbation. Bien qu'il soit vrai que les passifs sont généralement des substituts à faible risque, quelque chose comme un ASIC pourrait être très risqué car il pourrait être le composant créant le plus de valeur dans une conception.
Pour les ingénieurs, les désignations de pièces de substitution peuvent être un guide utile pour sélectionner des alternatives. Bien qu'il soit vrai que la précision peut varier selon les spécifications, il est généralement assez facile de choisir parmi un petit groupe d'alternatives possibles et de se concentrer sur un substitut approprié. La meilleure démarche est de sélectionner une alternative du même groupe de numéros de pièce, puis de regarder les substituts directs et similaires pour compléter un BOM pour un design.
Lorsque vous recherchez des options de distributeurs pour les pièces de votre BOM, vous pouvez trouver des pièces de substitution avec les fonctionnalités de recherche avancée et de filtration sur Octopart. Vous trouverez également des alternatives suggérées sur les pages de composants d'Octopart et des données de prix de distributeurs à jour, des inventaires de pièces et des spécifications de pièces.
Restez à jour avec nos derniers articles en vous inscrivant à notre newsletter.