Трещины почти идеально повторяли дорожки. Не случайные, не разбросанные, и при увеличении было видно, что они идут вдоль геометрии меди, словно схема сама отобразила собственный отказ. Усталостные трещины, зарождающиеся на краях дорожек и распространяющиеся через зону изгиба цикл за циклом, пока схема не перестала работать где-то уже в эксплуатации.
Носимое устройство, через шесть недель после начала возвратов из производства, и картина говорила каждому, кто умел её читать, что именно пошло не так.
Гибкая схема была спроектирована по правилам для статических применений. Для приложения, которое никогда не переставало двигаться.
Это суровый урок, и он встречается гораздо чаще, чем большинство людей ожидает.
Если вы новичок в проектировании гибких схем, одна из самых важных вещей, которую нужно понять как можно раньше, заключается в том, что гибкие схемы — это не одна-единственная категория проектирования. Правила, которые позволяют получить надёжную статическую гибкую схему, то есть такую, которая изгибается один раз при сборке и остаётся в этом положении, существенно отличаются от правил, которые управляют динамическими гибкими схемами, рассчитанными на непрерывные изгибы в течение всего срока службы. Применение правил для статических конструкций к динамическому применению — один из самых надёжных способов получить полевые отказы, которые трудно диагностировать и дорого устранять.
Статическая гибкая схема изгибается в рабочее положение и остаётся в нём. Использование гибкой схемы как решения для трассировки в ограниченном механическом пространстве, как замены разъёму, которая складывается при сборке, или как гибкой части, сложенной в 3D-форму для соединения нескольких жёстких плат, — всё это примеры статических применений. Гибкая схема испытывает напряжения во время первоначального изгиба, но после этого она по сути остаётся неподвижной.
Динамическая гибкая схема принципиально отличается. Она изгибается многократно, часто тысячи или миллионы раз за срок службы. Инсулиновые помпы, кабели роботизированных манипуляторов, носимая электроника и медицинские устройства, движущиеся вместе с телом, — всё это примеры динамических применений. Каждое проектное решение должно учитывать не только то, переживёт ли схема один изгиб, но и то, сможет ли она выдерживать этот изгиб бесконечно повторяющимся. Это различие существенно меняет подход к проектированию.
В статических гибких схемах проектировщики часто стремятся к минимально возможному радиусу изгиба, которого требует приложение, и затем проверяют, выдержат ли его материалы. В динамических гибких схемах подход должен быть иным. Меньший радиус изгиба концентрирует напряжения, а концентрация напряжений, повторяющаяся во времени, приводит к усталости меди и образованию трещин.
Общая рекомендация для динамических гибких схем — делать радиус изгиба настолько большим, насколько это позволяет механическая конструкция. Обычно в качестве минимума принимают десятикратную толщину схемы, а при возможности — и больше. Для статического гибкого применения общее правило — радиус, равный 6 толщинам материала. На первый взгляд это может показаться несущественной разницей, но для схемы, которая изгибается миллион раз, это разница между изделием, которое служит долго, и тем, которое возвращается по гарантии.
Более толстая медь проводит больший ток, но в динамических гибких схемах она также быстрее трескается. Толстая медь менее гибкая и быстрее накапливает усталостные повреждения при многократных изгибах. Поэтому для динамических гибких применений правильным выбором будет более тонкая медь, обычно половина или одна унция, чтобы увеличить ресурс по изгибам.
Состояние меди не менее важно, хотя обсуждают его реже. Катаная отожжённая медь значительно более устойчива к усталости, чем электроосаждённая. Структура зёрен электроосаждённой меди намного сильнее склонна к растрескиванию при циклических нагрузках. В статической гибкой схеме разница несущественна. В динамическом применении указание катаной отожжённой меди — гораздо лучший выбор для долгосрочной надёжности.
В динамических гибких схемах дорожки должны идти перпендикулярно оси изгиба. Дорожки, идущие параллельно направлению изгиба, концентрируют напряжения по краям и выходят из строя раньше. Трассировка дорожек под небольшим углом или использование криволинейной стратегии трассировки позволяет более равномерно распределить напряжения по ширине проводника.
Сохраняйте постоянную ширину дорожек в зоне изгиба. Резкие изменения ширины создают разрывы в распределении напряжений, которые становятся источниками трещин. Если конструкция требует перехода по ширине, делайте его плавным и по возможности располагайте вне активной зоны изгиба.
Полностью избегайте углов 90 градусов в гибкой области. Это точки концентрации напряжений, которые в статической схеме могут никогда не проявиться, а в динамической рано или поздно обязательно проявятся. Скруглённые углы и плавные переходы — это сильные решения с точки зрения надёжности.
Coverlay в динамической гибкой схеме должен быть приклеен равномерно, без пустот и пузырей в зоне изгиба. Пустота под coverlay создаёт точку концентрации напряжений, которая может инициировать расслоение при циклической нагрузке. Выбор клея также важен. Важно учитывать его толщину, а некоторые клеи со временем или при температурном циклировании становятся хрупкими, что ускоряет отказ в динамических применениях.
Избегайте размещения упрочнителей или структур с переходными отверстиями внутри активной зоны изгиба. И то и другое нарушает равномерное поведение схемы при изгибе и создаёт локальные концентраторы напряжений. Если конструкция требует переходное отверстие рядом с зоной изгиба, размещайте его вне гибкой области и обеспечивайте достаточный плавный переход.
Основной принцип проектирования динамических гибких схем заключается в том, что вы проектируете не просто для одной сборки, а с учётом накопленного напряжения от каждого изгиба, который схема испытает за весь срок службы изделия. Это требует иной стратегии проектирования, чем для статических конструкций, и, по моему опыту, требует прямого обсуждения с производителем ещё до начала трассировки.
Настоятельно рекомендуется работать с производителем, который специализируется на изготовлении гибких схем. После сотен или тысяч выполненных конструкций, которым требуется динамический изгиб, такие специалисты становятся великолепным источником знаний и всегда готовы помочь конкретными рекомендациями для вашего применения: минимальный радиус изгиба исходя из вашего стека слоёв, рекомендации по спецификации меди и выбору клея для coverlay — лишь некоторые из тем. Такой разговор гораздо проще провести до изготовления первого образца, чем через шесть недель после запуска.
Проектирование для динамического изгиба требует осознанного изменения методологии по сравнению со статическим проектированием гибких схем. Ключевые переменные — радиус изгиба, толщина меди, состояние меди, геометрия дорожек и приклеивание coverlay — имеют существенно более серьёзные последствия в применениях с непрерывным циклическим нагружением. Минимальный радиус изгиба 10× от толщины схемы, катаная отожжённая медь весом ½–1 oz, трассировка дорожек перпендикулярно оси изгиба и приклеивание coverlay без пустот — это не дополнительные улучшения для динамических применений, а базовые требования к схеме, которая должна надёжно работать весь срок службы. Принять эти решения правильно на этапе компоновки значительно эффективнее, чем потом диагностировать отказы в эксплуатации.
Готовы применить эти принципы в следующем проекте гибкой схемы?
Altium Develop предоставляет специализированную среду для проектирования rigid-flex и гибких схем с интегрированными проверками правил проектирования, управлением стеком слоёв и инструментами документирования, которые поддерживают как статические, так и динамические гибкие применения — от схемы до производства.
Начните работу с Altium Develop →
Стандартная рекомендация — минимум 10 общих толщин схемы, а при возможности, которую допускает механическая конструкция, и больше. Это заметно более консервативный подход, чем для статических гибких схем, где принятой базой считается 6 толщин. Чем больше радиус изгиба, тем ниже концентрация напряжений в каждом цикле, а это напрямую увеличивает срок службы схемы в применениях с большим числом циклов.
В динамическом применении медь подвергается циклическим механическим нагрузкам, а не единичной деформации. Катаная отожжённая (RA) медь имеет вытянутую структуру зёрен и значительно лучше сопротивляется усталостному растрескиванию, чем электроосаждённая (ED) медь, чья столбчатая структура зёрен склонна к отказам при многократном изгибе. Для статических применений это различие несущественно; для динамических — это один из основных факторов надёжности.
Нет. Переходные отверстия создают локальную жёсткость и точки концентрации напряжений, нарушающие равномерное поведение при изгибе. Оба эффекта ускоряют отказ при циклической нагрузке. Переходные отверстия следует полностью выносить за пределы активной зоны изгиба, оставляя достаточное расстояние плавного перехода между структурой переходного отверстия и гибкой зоной.
Конструкции динамических гибких схем обычно ограничиваются одним или двумя проводящими слоями. Каждый дополнительный слой увеличивает общую толщину схемы, что, в свою очередь, требует большего минимального радиуса изгиба и снижает усталостный ресурс. Если необходимы два слоя, особенно важными становятся более тонкие материалы и катаная отожжённая медь, а дорожки на каждом слое следует располагать со смещением, а не друг над другом, чтобы минимизировать жёсткость в зоне изгиба.