Photonics, Quy trình Bộ xử lý Giao tiếp Thế hệ Tiếp theo

Zachariah Peterson
|  Created: Tháng Bảy 26, 2023  |  Updated: Tháng Tám 6, 2023
Photonics, Quy Trình Bộ Xử Lý Giao Tiếp Thế Hệ Tiếp Theo

Liệu có nhu cầu về iPhone và smartphone sử dụng công nghệ photonics không? Hôm nay chúng ta có một chủ đề thú vị với khách mời Daniel Pérez López, CTO và Đồng sáng lập của iPRONICS, về photonics có thể lập trình.

“Khi chúng ta nói về photonics có thể lập trình, chúng ta đang nói về khả năng đầu tiên là có thể tích hợp tín hiệu ánh sáng vào một chip bán dẫn, điều này được biết đến rộng rãi là photonics tích hợp, quang học tích hợp.” -Daniel Perez Lopez

Hãy cùng theo dõi ngay và xem đến cuối, bạn sẽ không muốn bỏ lỡ điều này!

Nghe Podcast này:

Tải xuống tập này

Xem Video:

 

Những điểm nổi bật của chương trình:

  • giới thiệu về Daniel Perez Lopez, Đồng sáng lập và CTO của iPronics
  • Photonics có thể lập trình là gì?
  • Lĩnh vực photonics hoặc lĩnh vực photonics tích hợp, chủ yếu giới hạn trong hai phân khúc thị trường chính được thúc đẩy bởi khối lượng là bộ thu phát và trung tâm dữ liệu
  • Một trong những lợi ích ngày càng tăng của photonics là khả năng cấu hình hệ thống, dựa trên điều kiện môi trường cụ thể và hiệu suất cụ thể theo thời gian thực
  • Công nghệ photonics như một công nghệ bổ sung cho điện tử
  • Daniel mô tả cấu trúc của bộ xử lý photonics của iPronics và cách nó hoạt động
  • iPronics đã tìm ra cách làm nhỏ gọn, họ tin rằng việc giảm kích thước là một cách để mở rộng sản phẩm ra thị trường lớn hơn
  • Liệu có nhu cầu về iPhone và smartphone sử dụng bộ xử lý photonics thuần túy không?
  • Daniel liệt kê các ứng dụng của photonics bao gồm cả trong hệ thống RF
  • Sự kết hợp của laser với mạch tích hợp photonics không còn là khoa học viễn tưởng
  • Công nghệ tiên tiến, sớm hơn hay muộn; tích hợp bộ phát sáng hiệu suất cao vào chip không còn là thách thức
  • Laser nghe có vẻ cool, nhưng việc làm nhỏ gọn hoặc tập trung vào kích thước và cung cấp hệ thống hiệu suất cao là ưu tiên hơn
  • Hiện có sản phẩm nào của iPronics có sẵn trên kệ để tích hợp không?
  • iPronics đang tập trung vào không gian truyền thông cho truyền thông dựa trên quang và quản lý cho truyền thông RF và xử lý truyền thông nội bộ trung tâm dữ liệu

Liên kết và Tài nguyên:

Biên bản:

Daniel Perez Lopez:

Chính xác. Đó là vấn đề về chi phí. Đó là vấn đề về thời gian, và cũng là vấn đề về hiệu suất mà một thiết bị quang học lập trình được kích hoạt. Vì vậy, ngoài việc tạo mẫu nhanh hay phát triển nhanh, chúng tôi tại iPronics chắc chắn tin rằng có điều gì đó khác ngoài những lợi ích này.

Zach Peterson:

Xin chào mọi người và chào mừng đến với podcast Altium On Track. Tôi là Zach Peterson, người dẫn chương trình của bạn. Hôm nay chúng ta sẽ nói chuyện với Daniel Perez Lopez, đồng sáng lập và CTO của iPronics. Đây là một lĩnh vực thú vị mà tất nhiên là đam mê của tôi. Hôm nay chúng ta sẽ nói về quang học và cụ thể là về chip quang học lập trình. Daniel, cảm ơn bạn rất nhiều đã tham gia cùng chúng tôi hôm nay.

Daniel Perez Lopez:

Cảm ơn. Đó là một niềm vui.

Zach Peterson:

Vâng, vì vậy những người biết tôi hoặc đã xem chương trình hoặc bất kỳ video nào của tôi trong một thời gian biết rằng tôi đến từ lĩnh vực quang học rồi chuyển sang điện tử, và những gì bạn làm, tôi nghĩ là một sự kết hợp giữa quang học và điện tử. Vậy bạn có thể cho chúng tôi biết iPronics làm gì, sản phẩm của bạn là gì.

Daniel Perez Lopez:

Hoàn hảo. Vì vậy, tôi nghĩ rằng chỉ để giải thích khái niệm, khi chúng tôi nói đến quang học lập trình, chúng tôi đang nói đến khả năng đầu tiên là có thể tích hợp tín hiệu ánh sáng vào một chip bán dẫn được biết đến rộng rãi là quang học tích hợp, quang học tích hợp. Đó là lĩnh vực cho phép chúng tôi có bộ thu phát cho kết nối internet cho trung tâm dữ liệu và vân vân. Nhưng khi chúng tôi có từ khóa lập trình, chúng tôi đang nói đến điều gì đó khác, đó là sự mở rộng của lĩnh vực để cung cấp khả năng lập trình chuỗi dựa trên ánh sáng. Chỉ để đưa ra một ví dụ cụ thể, một bí mật tích hợp quang học ngày nay và trong suốt 20 năm qua trông giống như một chip nơi chúng tôi tích hợp các hướng dẫn trọng lượng thay vì dây. Vì vậy, chúng tôi có thể tích hợp tín hiệu quang học, đưa chúng vào một chip quang học, và chúng tôi có thể thực hiện một số xử lý trong bí mật tích hợp quang học này.

Nhưng điều chúng tôi đang kích hoạt là khả năng lập trình của tín hiệu này. Vì vậy, có một sự song song mà chúng tôi có thể sử dụng ở đây, đó là mảng cổng lập trình trường, một thiết bị logic lập trình trong điện tử so với một bí mật tích hợp cụ thể ứng dụng trong điện tử. Vì vậy, iPronics sẽ cung cấp sự tương đương này giống như FPGA, nhưng trong trường hợp này với bí mật tích hợp quang học thay vì với điện tử.

Zach Peterson:

Vì vậy, tôi nghĩ điều này có nghĩa là hầu hết các mạch tích hợp quang học cho đến nay cơ bản là tĩnh, giống như Asics, như bạn đã nói.

Daniel Perez Lopez:

Đúng. Như tôi đã đề cập, lĩnh vực quang học tích hợp, nó chủ yếu giới hạn trong hai phân khúc thị trường chính được thúc đẩy bởi khối lượng lớn là bộ thu phát và trung tâm dữ liệu. Vì vậy, thế hệ thiết bị mạch cho phép chúng ta di chuyển dữ liệu trong các mạng quang học và bên trong các trung tâm dữ liệu. Nhưng công nghệ đã trưởng thành trong 30 năm qua và đã được chứng minh là cạnh tranh trong các lĩnh vực ứng dụng khác nhau từ LIDAR đến xử lý quang học trong các lĩnh vực khác như chẳng hạn, quang học lượng tử hoặc các hoạt động hướng đến cổ điển hơn. Cũng được biết, ví dụ, bạn có thể sử dụng xử lý tín hiệu RF sinh ra và phát hiện với sự hỗ trợ bởi chuỗi tích hợp quang học. Và cũng có một cơ hội ở đó cho việc tích hợp các hệ thống và thành phần này.

Tuy nhiên, vì chúng ta đều bị hạn chế hoặc công nghệ bị hạn chế bởi các thiết kế cụ thể cho ứng dụng, thì thời gian đưa ra thị trường, thời gian phát triển, thực sự cao và chỉ có một vài công ty thực sự có thể đầu tư vào những chu kỳ lặp lại dài như vậy. Tuy nhiên, việc thêm vào một thiết bị quang học có thể lập trình giống như điều xảy ra với FPAs trong điện tử, là một cơ hội để giảm đáng kể thời gian phát triển và cũng giảm tổng chi phí liên quan đến việc phát triển một sản phẩm dựa trên mạch tích hợp quang học.

Zach Peterson:

Tôi hiểu. Vì vậy, thị trường thực sự cần một giải pháp có thể lập trình đơn giản do, tôi đoán, kích thước hạn chế của thị trường, đặc biệt là cho Asics, hoặc là chi phí xử lý và sản xuất giảm mạnh cho tất cả những photonics cụ thể ứng dụng hoặc bạn phải có một giải pháp có thể lập trình để có thể đưa nó ra thị trường.

Daniel Perez Lopez:

Vâng, chính xác. Đó là vấn đề về chi phí. Đó là vấn đề về thời gian và cũng là vấn đề về hiệu suất mà một thiết bị quang học có thể lập trình cho phép. Vì vậy, ngoài việc tạo mẫu nhanh hoặc phát triển nhanh, chúng tôi tại iPronics chắc chắn tin rằng có điều gì đó hơn nữa ngoài những lợi ích này. Ví dụ, chỉ để đưa ra một số ứng dụng cụ thể, nếu bạn nghĩ về, chẳng hạn, một hệ thống RF ở phía trước yêu cầu một số loại khả năng thích ứng, linh hoạt, nếu bạn đang nghĩ về các trạm gốc thế hệ tiếp theo 5G 6G, có một nhu cầu cao về khả năng thích ứng và khả năng cấu hình lại hệ thống của bạn theo thời gian thực dựa trên các điều kiện môi trường cụ thể hoặc dựa trên hiệu suất cụ thể mà bạn cần đạt được vào một thời điểm này hoặc thời điểm khác. Vì vậy, quang học có thể lập trình, đi xa hơn giảm chi phí và thời gian phát triển. Nó cũng về hiệu suất chính mà sẽ cho phép các hệ thống truyền thông hoặc bộ xử lý thế hệ tiếp theo.

Zach Peterson:

Vậy nói về các bộ vi xử lý thế hệ tiếp theo, một lĩnh vực mà tôi thấy loại bộ vi xử lý đó xuất hiện liên tục, dù là bộ vi xử lý lượng tử, bộ vi xử lý quang học hay bộ vi xử lý quang học lượng tử, đó là xử lý AI. Vậy nên, các chip chuyên biệt có thể được đưa vào trung tâm dữ liệu có thể kết nối trực tiếp với một liên kết quang giữa các máy chủ và sau đó chúng có khả năng tính toán cao và có thể xử lý tất cả dữ liệu này cho AI, đó có phải là loại thị trường mà bạn đang nhắm đến hay bạn đang nhắm đến những thiết bị nhỏ hơn cần khả năng tính toán cao có thể được hưởng lợi từ loại giải pháp này so với, chẳng hạn, một bộ vi xử lý nhỏ FPGA vì nhiều lý do?

Daniel Perez Lopez:

Ừ, đó chắc chắn là một câu hỏi hay. Hiện nay có nhiều công ty trong lĩnh vực này, hầu hết trong số họ được thành lập trong khoảng thập kỷ qua hoặc thậm chí là năm năm qua, đang theo đuổi cuộc đua cho phần cứng AI quang học, phần mềm AI quang học. Có một cuộc thảo luận trong cộng đồng, cả ngành công nghiệp, học thuật nơi mọi người đang cố gắng phân tích lợi ích thực sự của công nghệ quang học là gì. Như bạn đã đề cập, đó là sự thay thế trực tiếp cho những gì chúng ta thực hiện ngày nay bằng phương tiện số, đó là công nghệ so sánh cho phép chúng ta bổ sung ở những nơi mà điện tử không thể cung cấp. Chúng tôi chắc chắn tin rằng công nghệ quang học là công nghệ bổ sung cho điện tử. Trong hầu hết các trường hợp hoặc trên các trường hợp ứng dụng cụ thể, không có ý nghĩa gì khi cố gắng thay thế công nghệ đã hoạt động tốt cho một chức năng cụ thể. Vì vậy, thay vì tái tạo bánh xe cho điều gì đó đã hoạt động, thực tế mà nói, mọi người, những người thực hành, kỹ sư quang học lập trình, kỹ sư quang học, nhà thiết kế và các công ty sẽ nhắm đến những gì thực sự tạo ra hiệu suất thế hệ tiếp theo.

Về mặt, ví dụ, bạn đã đề cập đến AI. Với AI, bạn có thể cố gắng nhắm đến việc nhân và tích lũy dữ liệu trong lĩnh vực quang học hoặc bạn có thể cố gắng tập trung vào các kết nối, việc di chuyển dữ liệu giữa các nguồn khác nhau, DPU và các hệ thống khác trong các cụm tính toán chẳng hạn, là một cuộc thảo luận mở đang diễn ra trong cộng đồng ngày nay. Từ iPronics, điều chúng tôi tập trung trong ba năm đầu tiên của mình đã là có thể cung cấp điều gì đó cụ thể cho khách hàng của mình. Tôi nghĩ rằng chúng tôi là một trong số ít công ty thực sự đang cung cấp sản phẩm cho khách hàng ngày nay thay vì cố gắng phát minh ra tương lai. Vì vậy, chúng tôi đã đang cung cấp trong hiện tại và điều này cho phép chúng tôi nhận được phản hồi trực tiếp từ các công ty. Khách hàng của chúng tôi làm việc trong nhiều lĩnh vực khác nhau, một số trong lĩnh vực truyền thông, một số trong xử lý tín hiệu thuần túy, một số trong xử lý tín hiệu quang học RF, và một số thậm chí trong tính toán. Vì vậy, chúng tôi rất gần gũi với tất cả những thị trường này và nhận phản hồi từ họ và làm việc trên các sản phẩm thế hệ tiếp theo của mình đã dựa trên phản hồi này.

Zach Peterson:

Vậy khi bạn nói ai đó sẽ sử dụng một trong số hệ thống hoặc sản phẩm của bạn, tôi nghĩ khi ai đó nghe đến mạch tích hợp quang học, họ sẽ cố gắng đặt điều này vào chẳng hạn như một PCB hoặc đặt nó vào một bộ lắp ráp điện tử và họ sẽ nói, vậy làm thế nào tôi có thể có một giao diện quang vào chip? Làm thế nào tôi có thể đưa tín hiệu vào chip? Có giao diện điện tử hay tất cả đều là quang học?

Daniel Perez Lopez:

Đó là một câu hỏi tuyệt vời. Vậy nên, bộ xử lý quang học của chúng tôi ngày nay trông giống như một hệ thống giá đỡ nơi chúng tôi đã tích hợp tất cả những gì bạn cần vào đó. Cơ bản là tất cả các thiết bị điện tử điều khiển cần thiết để vận hành bộ xử lý, chúng tôi có tất cả các giao diện quang học, chúng tôi có một số logic bên trong thiết bị. Tóm lại, chúng tôi có lớp quang học, lớp điện tử và lớp phần mềm ở trên cùng của tất cả. Vậy nên, điều chúng tôi đang kích hoạt cho người dùng của mình, và chúng tôi nhận ra rằng chúng tôi cũng đang đo lường nó, như một số trong số họ có nền tảng vững chắc trong vật lý, quang học và thiết bị quang học nói chung. Một số người trong số họ chưa bao giờ nghe về quang học, vì vậy họ muốn sử dụng hệ thống như một hộp đen. Trong trường hợp này, điều chúng tôi đã làm là phát triển một bộ công cụ phát triển phần mềm cho phép các nhà phát triển quang học quảng cáo, khách hàng, người dùng sử dụng công nghệ mà không cần phải là chuyên gia trong lĩnh vực này.


Vì vậy, nếu họ có nền tảng lập trình chung, họ có thể sử dụng bộ công cụ phát triển phần mềm của chúng tôi để lập trình các kết nối quang học, công tắc quang học, bộ chia tia quang học của họ. Vì vậy, họ có thể điều chỉnh biên độ trên mặt của ánh sáng nếu họ muốn đạt đến mức độ đó. Nhưng cùng một lúc, nếu họ chỉ muốn giữ cao từ góc độ thành viên hệ thống, tôi chỉ muốn một bộ chuyển mạch quang học hoặc một bộ lọc quang học. Họ chỉ cần đặt các thông số kỹ thuật và hệ thống được lập trình cho họ. Từ góc độ tương tác, bạn có thể nhận và gửi tín hiệu qua các kết nối sợi quang học. Vì vậy, chúng tôi đã làm việc trên các giao diện cụ thể để kết nối các sợi quang học này với các bí mật tích hợp quang học với mảng sợi. Và bạn cũng hỏi về các giao diện. Chúng tôi đã phát triển một hệ thống cho phép bạn lập trình tín hiệu RF cũng vậy. Vì vậy, có khả năng kết hợp các tín hiệu RF tốc độ cao với các tín hiệu quang học. Vì vậy, trong trường hợp đó các giao diện trông giống như các kết nối RF, mảng sợi và sau đó là một cổng giao tiếp để giao tiếp với logic của thiết bị.

Zach Peterson:

Vì đây là một hệ thống giá đỡ, tôi nghĩ điều đó có ý nghĩa cho môi trường trung tâm dữ liệu nơi mọi thứ đều được đặt trên giá đỡ. Điều đó có ý nghĩa. Một lĩnh vực khác nơi nó có ý nghĩa là quân sự tích hợp. Họ sẽ ra ngoài trường, thiết lập các giá đỡ và thực hiện cơ bản như một trung tâm dữ liệu, chỉ quy mô nhỏ hơn, và tôi chắc chúng ta có thể nghĩ ra một số ví dụ khác. Bây giờ, vì nó là một hệ thống giá đỡ, tất nhiên nó rất lớn, không di động trừ khi bạn sẽ di chuyển một giá đỡ với nguồn cung cấp điện di động. Làm thế nào bạn có thể lấy điều đó và sau đó có thể thu nhỏ nó và cuối cùng đưa công nghệ này vào các thiết bị nhỏ hơn không cần phải được lắp trên giá đỡ? Điều đó có khả thi không? Đó có phải là điều bạn có trong kế hoạch phát triển không? Bạn nghĩ gì về khả năng đó?

Daniel Perez Lopez:

Ừ, đó chắc chắn là một câu hỏi. Tôi đã đề cập trước đó rằng có lẽ chúng tôi là một trong số ít các công ty trên thị trường đã có thể cung cấp một cái gì đó và đó đã là quyết định của chúng tôi, phương châm của chúng tôi mọi lúc, có khả năng đưa ra thị trường càng sớm càng tốt để người dùng, khách hàng của chúng tôi có thể thực sự tận hưởng công nghệ sớm hơn là muộn. Tốt hơn là có một cái gì đó dựa trên giá đỡ vào năm 2022 thay vì chờ đợi đến năm 2026 để có một cái gì đó với kích thước nhỏ hơn. Vì vậy, chúng tôi cơ bản đã quyết định đó là con đường để đi. Và nói như vậy, chúng tôi đã có công việc về việc mini hóa thiết bị.

Hầu hết các vấn đề hoặc tất cả các vấn đề, những thách thức đi kèm với việc giảm kích thước đã được chúng tôi giảm thiểu từ phía chúng tôi. Các thế hệ tiếp theo của chúng tôi sẽ ngày càng nhỏ hơn và nhỏ hơn cho đến khi có thể đạt được giới hạn cơ bản. Bây giờ tôi không nghĩ rằng giới hạn cơ bản ở gần trong tương lai. Như bạn đã đề cập, có khả năng mini hóa thiết bị gấp đôi mỗi năm, đó không phải là điều điên rồ. Và như bạn đã đề cập, chúng tôi thực sự tin rằng việc giảm kích thước cũng là một cách để mở cửa cho các phân khúc thị trường bổ sung. Ngày nay, thiết bị dựa trên giá đỡ cho phép bạn ở trong phòng thí nghiệm ở các trường đại học, trong các công ty, trong trung tâm dữ liệu, nhưng việc mini hóa kích thước chắc chắn cho phép bạn dân chủ hóa công nghệ nhiều hơn nữa. Vì vậy, đó hoàn toàn phù hợp với công ty.

Zach Peterson:

Ừ, có một trò đùa tôi thường nói về lượng tử, đó là sẽ thật tuyệt nếu chúng ta có thể có một chiếc iPhone lượng tử, nhưng bạn phải thu nhỏ toàn bộ hệ thống làm mát và chính chip đó về kích thước iPhone. Vì vậy, điều này tất nhiên khiến tôi tự hỏi liệu một ngày nào đó chúng ta sẽ có iPhone photon hoặc Galaxy photon nếu bạn là người dùng Samsung.

Daniel Perez Lopez:

Ừ, có lẽ điều đó phù hợp với một trong những bình luận trước đó của tôi là cố gắng tái tạo những gì đã hoạt động rất tốt. Ví dụ, tại sao? Sau đó, câu hỏi sẽ là tại sao chúng ta cần một chiếc điện thoại thông minh photon? Vấn đề chúng ta đang cố gắng giải quyết là gì? Tất nhiên ngày nay chúng ta có màn hình hiển thị này, là công nghệ photon cho màn hình. Một số điện thoại di động có cảm biến dựa trên photon, nhưng nếu chúng ta đang nói về điện thoại thông minh photon và một cái gì đó hoàn toàn thay thế bộ xử lý bằng một bộ xử lý photon thuần túy, tôi không nghĩ rằng chúng ta có nhu cầu đó ngày nay. Vì vậy, những gì chúng tôi đang tập trung vào bây giờ là, một lần nữa, lắng nghe thị trường, những nhu cầu thực sự là gì? Cho đến nay, chưa ai yêu cầu một chiếc điện thoại dựa trên photon, vì vậy chúng tôi đang cố gắng tập trung vào, yeah, như bạn đã đề cập, cải thiện kích thước hình dạng, cải thiện công nghệ tổng thể và kích hoạt thế hệ tiếp theo.

Ví dụ, tôi nghĩ kể từ khi bạn đề cập đến điện thoại, một lĩnh vực mà chúng tôi tin rằng cho photon lập trình là rất quan trọng là trạm giao tiếp thế hệ tiếp theo 5G, 6G. Chúng tôi thực sự tin rằng sự linh hoạt, tính linh hoạt được yêu cầu bởi các giao thức mới và cũng có một hệ thống mà bạn cần hai năm để nâng cấp từ góc độ phần cứng không phù hợp với điều gì đó được yêu cầu phải cực kỳ linh hoạt, có thể nâng cấp từ giao thức thế hệ tiếp theo sang giao thức thế hệ tiếp theo. Có khả năng chỉ cập nhật phần mềm cho phần cứng của bạn, và điều đó chỉ có thể với photon lập trình.

Zach Peterson:

Vâng, bạn đã đề cập đến việc sử dụng photonics có thể lập trình được như một FPGA, phải không? Vậy tôi nghĩ có lẽ ai đó có thể hợp lý khi hỏi, vậy tại sao FPGA lại không phù hợp trong ứng dụng đó? Tại sao một chip photonics có thể lập trình lại có lợi thế?

Daniel Perez Lopez:

Ừ, đúng vậy. Đó là một câu hỏi tuyệt vời. Sau đó, chúng ta bắt đầu so sánh lợi ích của photonics so với điện tử nói chung chứ không phải so với các phương pháp photonics khác. Và để trả lời câu hỏi đó, photonics nổi bật ở một loạt các lĩnh vực. Chẳng hạn, nếu bạn sử dụng photonics để hỗ trợ các hệ thống RF, photonics cho phép bạn cung cấp khả năng linh hoạt, ví dụ, có thể tạo ra một bộ lọc có thể cấu hình lại có khả năng làm việc với các tín hiệu ở chẳng hạn 28 gigahertz, 37 gigahertz, 10 gigahertz, năm gigahertz. Việc có thể làm điều đó một cách có thể cấu hình lại với các hệ thống RF là một thách thức thực sự. Vì vậy, việc có một bộ lọc RF mà bạn có thể lọc trực tiếp trong lĩnh vực RF hoặc lĩnh vực RF - điện tử, có khả năng cấu hình lại băng thông và đồng thời tần số trung tâm là một thách thức đối với các hệ thống RF hiện nay.

Đó là điều mà photonics có thể giúp đỡ. Tại sao? Bởi vì bạn đang sử dụng một modulator. Bạn nhận tín hiệu từ lĩnh vực RF sang lĩnh vực photonics nơi bạn có tất cả sự linh hoạt mà bạn cần, và sau đó bạn có thể quay trở lại lĩnh vực RF hoặc sóng milimet để có tín hiệu của bạn được chuyển đổi và xử lý. Tương tự, bạn có thể muốn có kết nối kênh sợi quang đến ăng-ten, và trong trường hợp đó, giao diện của bạn đã là quang học. Vì vậy, nếu bạn muốn giải quyết điều đó với một FPGA điện tử hoặc một động cơ điện tử, bạn cần phải chuyển đổi tín hiệu quang của mình xuống lĩnh vực dòng điện trước khi thực hiện bất kỳ loại xử lý nào.

Nếu bạn có tín hiệu đang đến trong lĩnh vực quang học, bạn có thể tận dụng điều đó và thực hiện một số xử lý ở đó với khả năng cấu hình trước lớn. Nếu bạn dựa vào sợi quang thay vì dây điện tử, bạn cũng có thể tận dụng được sự mất mát phân phối thấp và sau đó bạn có thể phân phối tín hiệu của mình trên các sợi quang và khu vực khác nhau. Tất nhiên, cuộc trò chuyện này phụ thuộc vào các ứng dụng mà chúng ta đang tập trung. Trong trường hợp này, chúng ta đang nói về cơ hội cho các trạm cơ sở tương lai và các giao tiếp 5G, 6G, nhưng cùng một điều cũng áp dụng với các ứng dụng khác.

Zach Peterson:

Vì vậy, bạn đã đề cập, hoặc bạn đã nhắc đến giao diện giữa RF và photonics, và chúng ta đã đang nói về giao diện giữa điện tử và photonics, và tôi nghĩ đối với một số người điều đó có thể hơi khó khăn, nhưng ít nhất cũng có một sự tương đồng ở đó cho các LED và photodiode và những thứ tương tự mà dễ hiểu hơn một chút. Nhưng làm thế nào bạn đạt được giao diện giữa RF và photonics? Bạn đang làm RF trên sợi quang nhưng trên chip?

Daniel Perez Lopez:

Ừ, đó là một câu hỏi hay. Vậy hai giao diện chính mà bạn cần phải khớp giữa thế giới của RF và quang học, như bạn đã đề cập, là bộ điều chế, nơi bạn có một đầu vào RF cho bộ điều chế và sau đó bộ điều chế có một tia laser, và tại đầu ra của bộ điều chế, những gì bạn có là tín hiệu điều chế cơ bản mang theo sóng mang quang học như một phương tiện hỗ trợ, và sau đó thông tin của bạn đã chuyển từ vài GHz sang lĩnh vực quang học, nơi có tần số cực kỳ cao. Vì vậy, nếu bạn so sánh đầu vào và đầu ra của bộ điều chế, bây giờ bạn nhảy lên 193 terahertz.

Bạn bây giờ đang ở trong lĩnh vực quang học. Bạn thực hiện xử lý trên đó, và sau đó nếu bạn có một bộ phát quang, bạn có thể nhận được sự đánh bại của tín hiệu với sóng mang và đưa tín hiệu trở lại lĩnh vực RF. Đó là cách thức hoạt động của hai giao diện cơ bản. Đối với ai đó không quen thuộc với điều này, thông thường bạn thực sự cần một bộ điều khiển và để có được bí mật hoặc một bí mật cho phép bạn di chuyển tín hiệu RF của mình vào bộ điều chế, cơ bản bạn cần phải khớp trở kháng với 50 ohm tùy thuộc vào bộ điều chế mà bạn có để nâng cao tín hiệu lên lĩnh vực quang học. Và tương tự với điốt quang. Bạn cũng cần phải có một số bộ thu phát là bộ khuếch đại nếu bạn muốn có tín hiệu quang của mình được chuyển từ lĩnh vực quang học sang lĩnh vực điện tử, và sau đó có khả năng khuếch đại tín hiệu để có được một tín hiệu tốt.

Zach Peterson:

Được. Vậy điều khác bạn đã đề cập là bạn cơ bản đang điều chế một tín hiệu laser, nếu tôi nghe bạn nói đúng. Và điều khác mà tôi nghĩ mọi người sẽ nghĩ khi họ nghe điều đó là tất cả điều này đều ở trong lĩnh vực nhìn thấy được, nhưng nó không phải ở lĩnh vực nhìn thấy được. Tất cả điều này đều ở tại bước sóng sợi quang tiêu chuẩn, đúng không?

Daniel Perez Lopez:

Ừ, ừ. Vậy đúng rồi. Vậy thì bây giờ, trong chip của chúng ta trong các thiết bị, chúng ta đang tích hợp logic xử lý quang học có thể lập trình. Tất cả, không chỉ là lõi quang học có thể cấu hình lại, mà còn có một số thành phần bị động, một số khối IP có thể cấu hình lại, có lẽ giống như các khối ứng dụng cụ thể khác đều được kết hợp trong bí mật tích hợp quang học của chúng ta. Laser của chúng ta hôm nay không nằm trong bí mật tích hợp quang học, nhưng một lần nữa, công nghệ, công nghệ tích hợp quang học đã phát triển đáng kể trong 10 năm qua liên quan đến việc tích hợp chung laser với mạch tích hợp quang học. Vì vậy, việc có thể đặt laser tích hợp chung với chip không còn là khoa học tên lửa nữa. Và với câu hỏi của bạn, nếu bạn có một hệ thống radio hoặc sợi quang, điều đó có nghĩa là một phần của hệ thống được phân phối, vì vậy bạn có một sợi quang học kết nối hai điểm. Có thể là một bộ phát tại một trạm gốc hoặc một văn phòng trung tâm, có thể là một bộ thu tại một ăng-ten hoặc nơi khác.

Hai điểm này được kết nối thông qua một liên kết quang học hoặc cũng có thể trong một trung tâm dữ liệu. Bạn có thể có một sợi quang học kết nối một máy chủ với máy chủ khác. Trong trường hợp này, chúng ta đang nói về giao tiếp cự ly ngắn hoặc cự ly dài, và lý do đằng sau là tương tự. Chúng ta sử dụng một đường dẫn quang học để có thể chuyển một tín hiệu ánh sáng chứa thông tin, và thông tin này được tạo ra thông qua một bộ thu phát cơ bản, hoặc một bộ điều chế bên ngoài tạo ra tín hiệu này từ miền khác sang miền quang học. Sau đó chúng ta đi qua sợi quang, chúng ta đến phần cuối của liên kết, chúng ta không chuyển đổi tín hiệu, và bây giờ chúng ta có thể quay trở lại miền điện tử để có thể sử dụng nó. Ngày nay, các bộ điều chế tốc độ cao, các bộ phát hiện ảnh tốc độ cao là một công nghệ, là một thành phần có thể được tích hợp trong chip và trong chuỗi quang học có thể lập trình của chúng ta, chúng tôi cũng đang tích hợp các bộ điều chế tốc độ cao và bộ phát hiện ảnh.

Zach Peterson:

Về cấu trúc của chip, đúng, tôi hiểu rằng bạn đang tích hợp nhiều bộ điều chế tốc độ cao và những thứ tương tự vào chip, nhưng sau đó bạn đã đề cập đến nguồn sáng và sau đó là bộ phát hiện ánh sáng cũng như một trong những thách thức của việc tích hợp. Tôi đã tham dự một hội nghị về quang học của IEEE khoảng bốn năm trước, và có một toàn bộ bảng thảo luận chỉ về chủ đề này là làm thế nào để tích hợp nguồn sáng và bộ phát hiện ánh sáng vào quang học silic, và đó là vào năm 2019. Vậy tiến trình đã diễn ra như thế nào kể từ đó? Bởi vì lúc đó họ vẫn đang bàn luận về việc chúng ta có chuyển tất cả sang Saega không? Chúng ta có làm quang học hai sáu không? Tiến trình đã diễn ra như thế nào?

Daniel Perez Lopez:

Về phía các bộ phát hiện, tôi không nghĩ đó còn là vấn đề nữa. Điều được biết đến rộng rãi là trong quang học silic, bạn tích hợp lớp thủ công của mình vào lớp thủ công. Vì vậy, vật liệu này có thể tiếp cận để tạo ra các bộ phát hiện ảnh chụp hiệu suất cao trên chip để tạo ra các bộ thu của bạn, và đó là vật liệu tương thích với tất cả các cơ sở quy trình và như vậy. Vì vậy, việc tích hợp bộ phát hiện ảnh chụp hiệu suất cao vào chip không phải là thách thức. Thực sự, chúng ngày càng được cải thiện tốt hơn về độ nhạy, dòng điện tối. Vì vậy, hai chỉ số chính cho cân bằng giao tiếp chính. Về phía laser, đó là điều mà chúng tôi quyết định rằng sản phẩm thế hệ đầu tiên của chúng tôi sẽ không đi cùng với sự tích hợp chung của các laser trong hệ thống. Động cơ đầu tiên là chúng tôi không cần nó để có một thiết bị hoàn toàn chức năng. Như tôi đã đề cập, chúng tôi đã đạt đến những điều cơ bản để đảm bảo rằng sản phẩm mà chúng tôi cung cấp lần đầu tiên có sẵn trên thị trường là bộ xử lý quang học lập trình có thể sử dụng cho phép người dùng nâng cao công nghệ sớm hơn.

Sự tích hợp chung với laser sẽ đến khi chúng tôi biết rằng đây thực sự là bước tiếp theo để đạt được mục tiêu hình dạng cụ thể và như vậy. Nhưng chắc chắn cho các hình dạng mà chúng tôi đang xem xét cho tương lai với, bạn có thể nghĩ về một sự tích hợp khoa học bảng, vẫn có thể tích hợp một laser trong một hình dạng giống như bướm và bạn có thể giới thiệu điều đó một cách dễ dàng. Và cùng lúc chúng ta đang nói, có ít nhất ba nhà máy, ba trong số các nhà máy chính trên thế giới đã hoặc đang bắt đầu cung cấp sự tích hợp chung của laser trong các hệ thống. Mức độ trưởng thành là công nghệ đã tồn tại trong, hãy nói, một vài năm. Vì vậy, nó sẽ mất một chút thời gian nữa để có được các quy trình hoàn toàn ổn định và các thỏa thuận cao nhất có thể. Và trong thời gian đó, chúng tôi tiếp tục làm việc trên nơi chúng tôi thực sự thêm giá trị, đó là trong lớp phần mềm của quang học lập trình và trong các sản phẩm thế hệ tiếp theo. Dựa trên quang học lập trình.

Zach Peterson:

Khách hàng đã bắt đầu yêu cầu hoặc hỏi rằng bạn thực hiện mức độ tích hợp đó, hay khách hàng vẫn đang làm quen với những gì họ thậm chí có thể xây dựng với các chip quang học và một bộ xử lý quang học lớn như thế này?

Daniel Perez Lopez:

Vì vậy, tôi nghĩ rằng tôi đã nhận được câu hỏi nhiều lần, liệu chúng tôi có tích hợp nguồn laser của mình hay không. Câu trả lời của tôi luôn là, bạn cần kích thước hình dạng nào? Thay vì tập trung vào việc chúng tôi có thể tích hợp cái gì hoặc không thể tích hợp là cái gì, thì cái quan trọng thực sự là kích thước hình dạng cuối cùng là gì? Hãy hiểu rõ mục tiêu, mục đích, giới hạn là gì. Và đội ngũ của chúng tôi đã làm việc trong ba năm để thu nhỏ các bộ phận chính của hệ thống cần được thu nhỏ. Vì vậy, chúng tôi đã làm việc về việc thu nhỏ, tất cả các điện tử điều khiển, logic, mạch tích hợp quang học để cải thiện mật độ, đóng gói, tất cả các thứ khác cũng là một phần của sản phẩm.

Chắc chắn laser cũng là một phần của sản phẩm. Và cho đến nay, tôi nghĩ rằng chúng tôi đã tập trung vào những gì thực sự quan trọng cho kích thước hình dạng cuối cùng của chúng tôi. Và tôi nghĩ rằng cuộc thảo luận về laser chắc chắn sẽ diễn ra trong thời gian gần và chúng tôi sẽ chuẩn bị cho điều đó, nhưng ít nhất đối với các công ty không sản xuất, tập trung vào phát triển giá trị chính, sản phẩm chính của họ, tôi nghĩ rằng trọng tâm nên là toàn bộ hệ thống và những gì thực sự thúc đẩy hiệu suất cuối cùng và kích thước hình dạng.

Zach Peterson:

Vậy, có vẻ như tập trung vào kích thước hình dạng cho phép bạn tiếp tục đẩy giới hạn về việc thu nhỏ từng thành phần khác nhau và tôi đoán là trì hoãn việc tích hợp laser trực tiếp vào chip càng lâu càng tốt cho đến khi bạn có một nhóm người bắt đầu yêu cầu iPhone quang học.

Daniel Perez Lopez:

Đúng vậy, chính xác. Vì vậy, ngay khi chúng tôi thấy rằng có một thị trường lớn trong một cái gì đó thực sự yêu cầu phải có kích thước dấu vân tay của một hệ thống tích hợp quang học, thì đó là lúc bạn thực sự cần phải tích hợp tất cả mọi thứ. Nhưng nếu cho 95% các ứng dụng còn lại, một thiết bị cỡ bảng mạch là ổn, chúng tôi đang tập trung vào việc hiểu các thông số chính cung cấp công nghệ thực tế cho phép chúng tôi di chuyển bây giờ. Và tất nhiên điều đó sẽ đặt công nghệ, công nghệ quang học lập trình vào một tình huống lý tưởng cho một khi việc tích hợp chung của laser với các thiết bị mà tôi đã đề cập đang diễn ra, nó đã trở nên chín muồi hơn. Sẽ tương đối dễ dàng để tích hợp chung đó với hệ thống của chúng tôi.

Zach Peterson:

Vì vậy, bạn hiện đang phát triển một hộp cơ bản, tôi nghĩ bạn đã mô tả nó như một hộp đen cho một số người mà bạn có thể mua ngoài kệ và sau đó cắm vào và bắt đầu sử dụng. Tuy nhiên, nếu bạn đi sâu vào cái hộp đó, tất nhiên bạn sẽ tìm thấy tất cả các thành phần khác nhau. Tôi chắc chắn hầu hết trong số chúng là hàng có sẵn ngoại trừ, tất nhiên, bộ xử lý của bạn. Vì vậy, tôi giờ đang tự hỏi, liệu có bao giờ có cơ hội cho ai đó, giả sử chỉ mua một trong số bộ xử lý của bạn bằng cách mua các thành phần khác xung quanh nó cần thiết để chạy bộ xử lý quang học chỉ từ hàng có sẵn và có thể xây dựng một hệ thống tùy chỉnh xung quanh sản phẩm của bạn không?

Daniel Perez Lopez:
 

Ừ, vậy thế hệ bộ vi xử lý đầu tiên mà chúng tôi đã đưa ra thị trường cơ bản là một mô-đun kích thước giá đỡ. Nó khó để tích hợp chung với các sản phẩm khác. Vì vậy, điều này cho phép và đang cho phép một số nhà điều hành viễn thông hàng đầu thế giới, ví dụ, bắt đầu làm việc trước về khả năng của công nghệ mặc dù nó chưa thể tích hợp trong hoặc với một hình dạng cho phép họ tích hợp nó vào các sản phẩm khác. Nó có thể, như bạn đã đề cập, trừ khi bạn ở trong một trung tâm dữ liệu hoặc tương tự, điều này cho phép họ bắt đầu quá trình học về quang điện tử lập trình được. Đó là một quá trình học nhanh chóng, nhưng họ đã bắt đầu làm việc trên thế hệ chức năng, các thuật toán tùy chỉnh của họ trên cơ sở các thuật toán mà chúng tôi cung cấp. Nhưng hoàn toàn đồng ý với những gì bạn đã đề cập. Những gì chúng tôi đang phát triển là thiết bị dựa trên bảng mạch thế hệ tiếp theo. Vì vậy, việc tích hợp một bảng mạch với các thành phần khác nhau dễ dàng hơn.

Vì vậy, thay vì họ phải suy nghĩ về điện tử điều khiển và mọi thứ khác, thiết bị kích thước bảng mạch sẽ kết hợp sẵn các bí mật tích hợp quang học, điện tử điều khiển cần thiết, logic cần thiết. Vì vậy, sau đó bạn chỉ cần lo lắng về những gì quan trọng cho sản phẩm của bạn. Nếu bạn có, ví dụ, hãy nói rằng bạn đang phát triển một hệ thống trong trung tâm dữ liệu hoặc trạm nơi bạn muốn có một bộ định tuyến thông minh kết nối các tốc độ đội nhóm, kết nối quang học, sau đó bạn sẽ tập trung vào các giao diện quang và giao diện truyền thông. Bạn không cần phải phát triển bất cứ thứ gì khác. Chúng tôi đã tối ưu hóa điện tử điều khiển để có được thời gian cấu hình trước nhanh chóng để có được tất cả sự đồng bộ hóa giữa lớp phần mềm để bạn, như một người dùng, có thể tập trung vào những gì bạn thực sự có thể mang lại giá trị.

Zach Peterson:

Tôi hiểu điều đó, và tôi nhận ra rằng việc đưa sản phẩm thế hệ đầu tiên này ra thị trường thực sự quan trọng, đặc biệt là cho các nhà phát triển có thể muốn xây dựng dựa trên điều này. Tôi chỉ tự hỏi liệu có bao giờ có cơ hội để phát hành một cái gì đó có dạng mô-đun để nó có sự tích hợp mà bạn đang mô tả với tất cả điện tử điều khiển được xây dựng xung quanh chip, nó có các giao diện quang ở đâu đó trên mô-đun, và sau đó mọi người vẫn giao tiếp với nó trên một hệ thống tùy chỉnh. Nhưng tôi nghĩ việc có các mô-đun quang xung quanh, hoặc các giao diện quang tôi nên nói trên mô-đun đó, làm cho nó hơi khó khăn hơn bởi vì thường trong không gian điện tử, khi chúng tôi nghĩ về một mô-đun, chúng tôi nghĩ về một cái gì đó cắm vào một vài kết nối bảng mạch với bảng mạch và nó tất cả là điện, và sau đó chúng tôi không thực sự lo lắng về nó. Nhưng khi bạn thêm yếu tố quang vào đó, tôi nghĩ mọi người sau đó tự hỏi, tôi sẽ giao tiếp với mô-đun đó như thế nào để tận dụng điều này, đặc biệt nếu ứng dụng của tôi không được phục vụ tốt nhất với một đơn vị gắn kệ.

Daniel Perez Lopez:

Đến thời điểm đó, nếu bạn nghĩ về một hệ thống kích thước bảng mạch mà bạn có một bí mật tích hợp quang học, điện tử điều khiển của bạn và các thiết bị ngoại vi hoặc hãy nói là các cổng kết nối, nếu bạn không có một bảng phát triển mà là một bảng có thể tích hợp trong một sản phẩm và sản phẩm đó yêu cầu kết nối quang học, thì điều đó sẽ phụ thuộc vào khối lượng mà chúng ta đang nói đến. Vì vậy, đối với một khối lượng cụ thể đủ lớn, chúng tôi có thể chỉ thay đổi các kết nối khác nhau và điều chỉnh các kết nối cuối cùng cho người dùng. Nếu không, một bảng phát triển hoàn chỉnh với các kết nối MTP cụ thể, chỉ với một kết nối, bạn có thể chảy hơn 24, 34, 64 sợi quang trong một kết nối duy nhất.

Vì vậy, từ góc độ kết nối quang học, tôi nghĩ đó là một ví dụ tốt. Ngày nay, ngược lại với điều đó là tất nhiên, các cách không tích hợp, các thành phần được kết nối dựa trên các thành phần này. Vì vậy, bạn có thể có modulator của mình, bạn có thể có bộ phát hiện ánh sáng của mình, bạn có thể có các thành phần cơ bản tiêu thụ hoặc chiếm một số centimet vuông khi được phân phối tất cả cùng nhau. Và điều đẹp đẽ của các thiết bị tích hợp của chúng tôi là hầu hết các yếu tố quang học này được tích hợp trong một bí mật tích hợp quang học chỉ vài milimet vuông. Vì vậy, bộ phát hiện ánh sáng không được phân tách, các kết nối không được phân tách, mọi thứ khác là mọi thứ đều được tích hợp gọn gàng.

Zach Peterson:

Vì vậy, bạn đã đề cập đến số lượng sợi quang cần giao tiếp với loại hệ thống này. Tôi sẽ giả định rằng đó là tất cả các I/O của bạn mà bạn có thể truy cập trên chip. Đúng không?

Daniel Perez Lopez:

Chà, một động cơ quang học nói chung có thể có nhiều giao diện khác nhau. Vì vậy, bạn có thể có, hãy nói là các cổng quang học trần. Như bạn đã đề cập, điều này có thể được thực hiện thông qua sợi quang. Hoặc có nhiều cách khác nhau để kết nối vào mạch tích hợp quang học, nhưng sợi quang là phương tiện thông thường tương tác với thế giới bên ngoài. Trong mạch tích hợp quang học bao gồm modulator và bộ phát hiện ánh sáng, một giao diện khác mà bạn sẽ có là đầu vào và đầu ra tương tự RF tốc độ cao. Nếu bạn cũng kích hoạt xử lý dựa trên tương tự, ví dụ, cho các ứng dụng quang học vi sóng hoặc ứng dụng RF. Và đồng thời, bạn cũng có thể có I/O số, tương tự như những gì bạn có thể tìm thấy trên một DPO hoặc một bộ xử lý trong máy tính, có khả năng nhận tín hiệu số trong thiết bị của hệ thống. Và sau đó, tín hiệu của bạn đi qua bộ chuyển đổi số sang tương tự, và sau đó tương tự trực tiếp cấp dữ liệu cho một modulator. Vì vậy, tôi sẽ nói rằng bạn có thể có ba giao diện cho một động cơ quang học hoàn chỉnh.

Zach Peterson:

Tôi hiểu. Được rồi. Tất cả điều này rất thú vị. Chúng tôi đang hết thời gian một chút, nhưng tôi nghĩ cho câu hỏi cuối cùng của chúng tôi, tôi chỉ muốn hỏi, bạn thấy thế hệ tiếp theo của những hệ thống này như thế nào? Chỉ là thu nhỏ là mục tiêu của bạn, hay bạn thấy nó mở rộng ra trong hình dạng hiện tại đến một loạt ứng dụng rộng lớn hơn? Có thể là ô tô, có thể là hàng không vũ trụ, có thể là y tế như thế nào? Hay là sự kết hợp của hai điều này hoặc bạn chỉ được thúc đẩy bởi khách hàng?

Daniel Perez Lopez:
 

Ừ, tôi nghĩ rằng câu trả lời là chúng tôi được thúc đẩy bởi khách hàng, nhưng đồng thời, tất nhiên, chúng tôi cũng đang nghiên cứu nội bộ xem công nghệ sẽ phát triển như thế nào để có thể cung cấp hiệu suất thế hệ tiếp theo. Trong một số lĩnh vực mà bạn đã đề cập. Hiện nay, chúng tôi đang tập trung vào không gian truyền thông cho truyền thông dựa trên quang học và quản lý cho truyền thông RF cũng như xử lý truyền thông nội bộ trung tâm dữ liệu. Nhưng như bạn đã đề cập, cũng có nhiều lĩnh vực khác nhau mà chúng tôi thực sự tin rằng photonics và đặc biệt là photonics có thể lập trình sẽ có thể cung cấp, sẽ được yêu cầu tiếp theo. Tôi nghĩ rằng một cảm giác chung của các ứng dụng và giao thức đang xuất hiện và xuất hiện, chúng có một điểm chung, đó là sự linh hoạt và khả năng lập trình được yêu cầu. Thế giới đang thay đổi mỗi phút về công nghệ, càng nhiều hơn nữa so với những gì được đánh giá cao bốn năm trước.

Bây giờ nó không còn được đánh giá cao nữa. Nhu cầu về truyền thông, nhu cầu xử lý tín hiệu cho mạng quang đang tăng với tốc độ cao hơn nhiều so với tốc độ mà công nghệ có thể cung cấp. Vì vậy, sẽ thực sự thú vị khi xem trong tương lai những công nghệ thực tế nào cho phép chúng ta tiếp tục phát triển với cùng tốc độ mà chúng ta, như một xã hội, đang phát triển trên nhiều lĩnh vực ứng dụng khác nhau. Chúng tôi tin rằng photonics là ứng cử viên thực sự để bổ sung cho điện tử và thúc đẩy những ứng dụng này và thậm chí kích hoạt những thế hệ tiếp theo. Và chúng tôi chắc chắn tin rằng photonics có thể lập trình sẽ là chìa khóa để có thể đưa công nghệ photonics vào tay của xã hội này.

Zach Peterson:

Ồ, tuyệt vời. Khi tất cả những điều này được triển khai, sẽ rất tốt nếu chúng ta có thể mời bạn tham gia lại trong tương lai để thảo luận về nó vì tôi chắc chắn rằng nó sẽ rất thú vị và mọi người sẽ háo hức muốn nghe về nó.

Daniel Perez Lopez:

Ừ. Hoàn hảo. Cảm ơn bạn.

Zach Peterson:

Cảm ơn bạn rất nhiều đã tham gia cùng chúng tôi. Chúng tôi đã nói chuyện với Daniel Perez Lopez, đồng sáng lập và CTO của iPronics. Hãy chắc chắn kiểm tra phần ghi chú của chương trình để biết một số nguồn tài nguyên rất thú vị, và bạn sẽ có thể tìm hiểu thêm về iPronics và sản phẩm của họ. Nếu bạn đang xem trên YouTube, hãy chắc chắn nhấn nút đăng ký. Bạn sẽ có thể theo dõi tất cả các tập và hướng dẫn của chúng tôi khi chúng được phát hành. Và cuối cùng nhưng không kém phần quan trọng, đừng ngừng học hỏi. Hãy tiếp tục và chúng tôi sẽ gặp bạn lần sau.
 

About Author

About Author

Zachariah Peterson has an extensive technical background in academia and industry. He currently provides research, design, and marketing services to companies in the electronics industry. Prior to working in the PCB industry, he taught at Portland State University and conducted research on random laser theory, materials, and stability. His background in scientific research spans topics in nanoparticle lasers, electronic and optoelectronic semiconductor devices, environmental sensors, and stochastics. His work has been published in over a dozen peer-reviewed journals and conference proceedings, and he has written 2500+ technical articles on PCB design for a number of companies. He is a member of IEEE Photonics Society, IEEE Electronics Packaging Society, American Physical Society, and the Printed Circuit Engineering Association (PCEA). He previously served as a voting member on the INCITS Quantum Computing Technical Advisory Committee working on technical standards for quantum electronics, and he currently serves on the IEEE P3186 Working Group focused on Port Interface Representing Photonic Signals Using SPICE-class Circuit Simulators.

Related Resources

Back to Home
Thank you, you are now subscribed to updates.