Der verborgene ROI einer vernetzten Plattform für den Elektronikentwurf

Ein einzelner PCB-Respin kann leicht über 50.000 $ kosten. Ein verpasstes Zeitfenster für die Produkteinführung kann deutlich mehr kosten. Wenn Engineering-Führungskräfte jedoch ihre Designsoftware bewerten, messen die meisten den ROI an einer einzigen Zahl: der Lizenzgebühr auf der Bestellung. Der tatsächliche Return lässt sich nicht durch einen kurzen Blick auf einen einzelnen Budgetposten berechnen. 

Die Kosten der verwendeten Designsoftware – und möglicherweise der Integrationen, die fehlen oder falsch genutzt werden – machen nur die Anfangsinvestition aus. Berücksichtigt werden müssen vielmehr die zahlreichen operativen Vorteile und Kostensenkungseffekte, die auf die anfängliche Ausgabe folgen.

Die tatsächlichen Kosten einer Hardware-Entwicklungsplattform lassen sich nicht daran messen, ob sie sich einfach mit dem bestehenden Workflow synchronisiert, sondern daran, wie sie Lücken in den Workflows sichtbar macht, welche Auswirkungen sie auf die Unternehmensleistung hat und welche erheblichen Kosten dadurch vermieden werden.

Zentrale Erkenntnisse

• Eine schlechte Vernetzung zwischen Ingenieurinnen und Ingenieuren schafft Distanz zwischen Entwicklungsteams und Effizienz. Eine eigenständige Designplattform für Mechanical Engineers (ME) oder Electrical Engineers (EE), die nicht mit anderen Plattformen kommunizieren kann, lässt viele Effizienzlücken unentdeckt. Um einen Workflow wirklich zu optimieren, müssen für maximalen Nutzen alle Beteiligten und Szenarien berücksichtigt werden.
• Vernetztes Elektronikdesign kann Probleme aus Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft lösen. Durch eine effektivere Vernetzung der Teams kann der Datenaustausch fortlaufende Designprobleme sichtbar machen, die aktuell immer wieder behoben werden müssen, und solche wiederkehrenden Fehler künftig vermeiden.
• Der Nutzen einer vernetzten Plattform für Elektronikdesign ist für wachsende Unternehmen mit verteilten Teams und zunehmend komplexen Programmen greifbar. Mit Altium Agile Teams können Designer, Einkauf und Fertigung Erkenntnisse über eine einzige Plattform austauschen, die Änderungen in dem Moment kommuniziert, in dem sie auftreten. 

Vergangenheit: Verlorene Stunden zurückgewinnen

Ob es darum geht, Projektlaufzeiten zu verkürzen oder administrative Aufgaben zu minimieren, um Zeit zu sparen – Ingenieurinnen und Ingenieure brauchen Möglichkeiten, Ineffizienzen zu erkennen und zu beseitigen. Das ist ein Grundprinzip jeder schlanken Organisation.

Was sie möglicherweise nicht verstehen, ist der Einfluss der einzelnen Teams oder welche Erkenntnisse aus der Zusammenführung von Datensätzen gewonnen werden können. Das Ausmaß dieses Problems ist gut dokumentiert. Laut dem Engineering and R&D Report 2023 von Bain & Company verbringen Ingenieurinnen und Ingenieure in Luft- und Raumfahrt sowie Verteidigung nur etwa die Hälfte ihrer Zeit mit aktiver Ingenieurarbeit; davon entfallen mehr als 30 % auf Nacharbeit und mehr als 40 % auf administrative Aufgaben mit geringem Mehrwert. Gleichzeitig zeigt Forschung zu Engineering-Organisationen allgemein, dass Ingenieurinnen und Ingenieure im Durchschnitt 22 % ihrer Arbeitszeit durch unproduktive Tätigkeiten verlieren – ein Wert, der bei typischen voll kalkulierten Ingenieursgehältern pro Team und Jahr Hunderttausende Dollar an nicht realisierter Produktivität bedeutet.

Wenn beispielsweise Electrical Engineers (EEs) in zwei Dimensionen arbeiten, während Mechanical Engineers (MEs) in drei Dimensionen layouten, entstehen im Grunde zwei Designs, die später zusammengeführt werden müssen. Abgesehen von diesem einmaligen, fast chirurgischen Zusammenführen der Layouts müssen Abweichungen bei Design, Bauteilbeschaffung und Platzierung an zwei separaten Stellen aktualisiert werden.

Wer elektrische und mechanische Daten in ein vollständiges 3D-Modell integrieren kann, erkennt schnell die potenziellen Zeitfresser, die im Wesentlichen zu einer der folgenden Kategorien gehören:

• Dateien herunterladen und teilen: Der abteilungsübergreifende Dateiaustausch ist einer der größten nicht wertschöpfenden Verbraucher von Projektstunden. Vernetzte Plattformen für Elektronikdesign machen manuelle Exporte vollständig überflüssig. Untersuchungen zur Zusammenarbeit am Arbeitsplatz zeigen, dass 64 % der Beschäftigten mindestens drei Stunden pro Woche durch Ineffizienzen in der Zusammenarbeit verlieren; 20 % verlieren sogar bis zu sechs Stunden – und dabei sind die Kontextwechselkosten durch das Umschalten zwischen nicht verbundenen Tools noch gar nicht berücksichtigt.
• Abweichungen kommunizieren: Anstatt der Abstimmung per Screenshot hinterherzulaufen, können MEs 3D-Gehäuse in Echtzeit bereitstellen. EEs erkennen Komponentenfehlstellungen sofort, können mechanische Abstände verwalten und den Workflow in Bewegung halten. 3D-Layouts werden direkt in 2D-Schaltpläne übertragen.
• Designs überarbeiten: Ein großer Teil der Zeit von Ingenieurinnen und Ingenieuren geht durch das Erstellen von Replikat-Designs verloren. Teams, die eine zentrale Plattform nutzen, um gemeinsame, vorab verifizierte Baugruppen und Layouts wiederzuverwenden, stellen fest, dass ein enormer Teil ihrer Arbeit sicher in früheren Projekten verankert ist.
• Audit-Vorbereitung: Wenn Compliance-Audits anstehen, wird das Zusammenstellen einer lückenlosen Dokumentation historisch oft zu einem störenden Unternehmensereignis. Eine vernetzte Plattform automatisiert die Dokumentation und stellt Compliance-Einblicke für RoHS, REACH oder strenge branchenspezifische Berichtsstandards, etwa medizinische oder Luft- und Raumfahrt-Zertifizierungen, sofort zusammen.

Gegenwart: Risiken und Kosten senken

Schon das Vermeiden eines einzigen Board-Respins kann die Kosten Ihrer Designsoftware-Lizenz vollständig decken. So überzeugend die oben genannten Effizienzgewinne auch sind – der unmittelbare finanzielle Nutzen vernetzter Tools liegt in proaktiven Maßnahmen zur Risikoreduzierung.

Wer Nacharbeit konsequent vermeiden will, erzielt enorme Einsparungen bei einmaligen Kosten. Das Problem besteht jedoch nicht darin, ein Design zu ändern, sondern Abweichungen frühzeitig zu erkennen. Die finanziellen Auswirkungen sind erheblich: Laut einer Accuris-Umfrage unter 439 Fachleuten aus Luft- und Raumfahrt, Automotive, Elektronik und Medizintechnik fallen bei 85 % der Befragten Nacharbeitskosten von bis zu 250.000 $ pro Projekt an, 51 % erleben Designänderungen nach dem Design-Freeze – dem teuersten Zeitpunkt für Änderungen – und 46 % schätzen die Kosten jeder Änderung nach dem Freeze auf 50.000 $ oder mehr. Eine separate IEEE-Studie aus dem Jahr 2023 ergab, dass Prototyping und Nacharbeit allein durchschnittlich 43 % der Budgets von Hardwareprojekten verbrauchen.

Ein Bauteil, das nicht zum mechanischen Layout passt, ist möglicherweise nicht besonders teuer, wenn der Fehler während der 3D-Modellierung erkannt wird. Bleibt er jedoch aufgrund von Verzögerungen durch manuellen Dateiaustausch und schlecht kommunizierte Änderungen unentdeckt, können daraus Fertigungsverzögerungen oder – noch schlimmer – die Entsorgung falscher Produkte in der Qualitätssicherungsphase entstehen. Mit einer Plattform wie Altium Agile Teams werden Verifikation und QA nativ in den täglichen Entwicklungsworkflow eingebettet.

Zukunft: Strategische Wachstumsinitiativen unterstützen

Operative Effizienz bedeutet nicht nur, in der Produktion Geld zu sparen, sondern auch, das Markttempo zu erhöhen und ein skalierbares Geschäftsmodell aufzubauen. Der Druck, schneller zu werden, ist bereits enorm. Laut Protolabs' Product Development Trends in 2024, einer Umfrage unter mehr als 700 Ingenieurinnen, Ingenieuren und Designern branchenübergreifend, suchen 82 % der Produktentwickler ständig nach Möglichkeiten, die Entwicklung zu beschleunigen, und 65 % nennen Wettbewerbsdruck als wichtigste Kraft hinter einer schnelleren Time-to-Market. Mehr als die Hälfte gibt an, bereits schneller Produkte zu entwickeln als je zuvor – und sich dennoch im Rückstand zu fühlen.

Um mit den Anforderungen moderner Märkte Schritt zu halten, ohne Produktqualität zu opfern oder auf nicht autorisierte Broker zurückzugreifen, müssen Entwicklungsteams ihre Zeitpläne durch Datentransparenz optimieren.

Time-to-Market (TTM) verkürzen

Um enge Marktfenster vor dem Wettbewerb zu treffen, müssen Designzyklen kürzer werden. Eine vernetzte Plattform liefert die historischen Datenanalysen, die nötig sind, um die Entwicklungsphasen mit den größten Reibungsverlusten zu identifizieren, sodass Teams ihre Geschwindigkeit kontinuierlich optimieren können. Der globale Markt für Electronic Design Automation soll von 14,55 Milliarden $ im Jahr 2025 auf 34,71 Milliarden $ bis 2035 wachsen – ein klares Signal dafür, dass Investitionen in vernetzte Designinfrastrukturen in der Branche zunehmen und nicht zurückgehen.

Skalierbare Workflows

Überarbeitete Workflows und moderne Softwareinitiativen müssen skalierbar aufgebaut sein. Zentrale Plattformen stellen sicher, dass beim Wachstum eines Teams von 5 auf 50 Ingenieurinnen und Ingenieure die Frameworks für Onboarding, Zusammenarbeit und Datenmanagement standardisiert bleiben.

Wissen und Schutz geistigen Eigentums sichern

Wenn Designhistorie und Engineering-Entscheidungen nur im Kopf einer einzelnen Person oder auf deren lokalem Laufwerk existieren, ist das Unternehmen einem erheblichen Risiko ausgesetzt, falls diese Person das Unternehmen verlässt. Die Zentralisierung der Daten in einer sicheren cloudbasierten Plattform macht aus isoliertem implizitem Wissen einen geschützten Unternehmenswert, der sicher für künftige Produktgenerationen genutzt werden kann. Dieses Risiko wird durch instabile Personalsituationen noch verstärkt. Bain & Company berichtet, dass weltweit rund 40 % der jungen Engineering-Fachkräfte angeben, in den nächsten sechs Monaten wahrscheinlich den Arbeitsplatz zu wechseln, wodurch Wissenssicherung zu einer strategischen und nicht nur operativen Priorität wird.

Die wahre Formel für Engineering-ROI

Ingenieurinnen, Ingenieure und Manager können es sich nicht länger leisten, Designsoftware als einfachen Budgetposten zu betrachten. Bei der Bewertung intuitiver, cloudbasierter Lösungen zeigt sich der Return in reduziertem Projekt-Overhead, minimierter Nacharbeit und beschleunigter Entwicklung.

Die Einführung einer vernetzten Plattform für Elektronikdesign ersetzt wiederkehrende manuelle Korrekturen durch langfristige organisatorische Multiplikatoren. Sie ermöglicht es Teams, den Fokus von administrativen Reibungsverlusten weg und hin zu strategischen Innovationen zu verlagern – etwa zur Konfiguration fortschrittlicher Schaltungen oder zur Beherrschung proaktiver Beschaffung.

Letztlich wird der ROI einer vernetzten Plattform dann realisiert, wenn Sie die versteckten Kosten veralteter Prozesse aufdecken und beseitigen. Mit Altium Agile Teams erhalten Designer, Einkauf und Fertigung die Transparenz, die sie benötigen, um echte Kosteneffizienz über den gesamten Projektlebenszyklus hinweg zu erreichen.

Erfahren Sie mehr über Altium Agile Teams →

Häufig gestellte Fragen

Wer braucht eine vernetzte Engineering-Plattform?

Jedes Hardware-Entwicklungsteam, das aufgrund von Silos Reibungsverluste erlebt, kann von einer vernetzten Engineering-Plattform profitieren. Dazu zählen funktionsübergreifende Teams, in denen Elektro- und Maschinenbauingenieure, Einkauf und Fertigung weiterhin mit Problemen durch manuelle Dateiübergaben, Verwirrung bei der Versionskontrolle, Design-Überarbeitungen in späten Phasen oder Compliance zu kämpfen haben.

Was ist der ROI von Engineering-Software?

Der tatsächliche ROI geht weit über die anfängliche Lizenzgebühr hinaus. Er bemisst sich an den insgesamt vermiedenen Kosten durch den Wegfall manueller Dateneingabe und die Reduzierung von Engineering-Stunden, die für administrative Aufgaben aufgewendet werden. Bereits die Vermeidung eines einzigen physischen Leiterplatten-Respins oder einer Fertigungsverzögerung kann die Kosten der Software-Investition decken. Untersuchungen zeigen, dass 85 % der Hardware-Teams Nacharbeitskosten von bis zu 250.000 US-Dollar pro Projekt tragen, wodurch die Reduzierung von Risiken in frühen Phasen zu einer der wirkungsvollsten Investitionen wird, die eine Engineering-Organisation tätigen kann.

Wie hilft ein vernetzter Workflow Ingenieuren dabei, Fertigungs- und Einkaufsteams zu unterstützen?

Ein vernetzter Workflow ersetzt statische, veraltete Stücklisten (BOMs) durch Echtzeit-Transparenz. Der Einkauf kann die Komponentenverfügbarkeit und Obsoleszenzrisiken direkt im Designkontext vor der Bestellung überwachen, während Fertigungspartner sofortigen, sicheren Zugriff auf die benötigten Informationen erhalten. Laut der Produktentwicklungsumfrage 2024 von Protolabs werden enge Zeitpläne und der Druck, die Markteinführungszeit zu verkürzen, in den nächsten fünf Jahren für mehr als 60 % der Produktteams eine wichtige Rolle beim Erreichen ihrer Entwicklungsziele spielen. Dadurch wird in den Design-Workflow eingebettete Transparenz in der Lieferkette zu einer wettbewerbsentscheidenden Notwendigkeit statt zu einer bloßen Annehmlichkeit.