중국의 새로운 관세를 어떻게 구매자들이 우회하고 있나?

미국과 중국 간의 무역 전쟁은 원거리 동부의 전자 강국부터 신흥 서부 산업에 이르기까지 공급망에 영향을 미칠 수 있는 중대한 변화를 촉발하고 있습니다. 그러나 중국의 유리한 가격 구조는 수입 가격 상승과 제한에 대한 우려를 완화시켜 공급망에 대한 단순한 불편함으로 남게 할 수 있으며, 주요한 혼란을 초래하지는 않을 것입니다. 

미국만이 대담한 변화를 추구하는 것은 아니며, 유럽 국가들도 중국산 수입품에 대해 높은 관세를 부과하고 있습니다. 이는 여러 가지 결과를 초래할 수 있습니다. 중국산 제품의 장기 구매자들은 관세 인상을 피하기 위한 방법을 모색할 수 있으며, 다른 이들은 회복력을 구축하기 위해 현지 제조 시설을 지역화하는 데 집중할 수 있습니다. 

중국 수입 관세의 배경

이는 전 세계적인 권력 이동의 일부로, 특히 소비재용 고급 전자 부품 제공에 있어서뿐만 아니라 재생 에너지 도입과 전기 자동차(EV) 및 기타 스마트 기술과 같은 지능형 제품에 대한 깊은 영향을 미치고 있습니다. 

이러한 산업 전반에 걸쳐 영향력 있는 위치에 있음에도 불구하고, 전자 및 재생 가능 응용 분야의 통제권은 모든 국가에 의해 쟁취될 수 있습니다. 미국 정부와 유럽 연합(EU)은 각각의 경제를 보호하기 위해 중국산 다양한 제품에 대해 고율의 관세를 부과할 것으로 예상합니다. 이는 최근의 글로벌 사건에 대한 반응일 뿐만 아니라, 2024년 5월 백악관 성명에 따르면 불공정 무역 관행에 의해 촉발되기도 했습니다.

일반적으로, 서방 국가들은 중국산 제품에 최대 50%에 이르는 관세를 부과함으로써 자국 산업에 대한 통제력을 되찾기 위한 더 많은 기회를 활용하고 있습니다. EU에서는 전기차(EVs), 반도체, 의료용품에 초점을 맞추고 있으며, 국가들은 25%에서 50%의 관세를 언급하고 있으며, 중국은 이에 대한 보복 조치를 취할 것이라고 경고했습니다. 미국에서는 현재 갈등이 모두 반도체와 관련되어 있으며, 이제 구매자들이 구매 노력에 대한 인플레이션율의 영향을 결정해야 합니다. 

전자 제품에 대한 관세 영향 강화

비용 증가는 전자 부문을 여러 방면에서 흔들 수 있습니다. 수입에 대한 증가된 수수료에도 불구하고, 중국의 공급은 여전히 매우 가치 있으며 다양한 분야에서 비용 효율적입니다. 

현재 미국에서 반도체 개발 비용은 중국보다 더 많이 듭니다. 높은 팹(fab) 용량을 갖추고 있으며, 오랜 기간 동안 전자 산업에서의 입지를 확립한 중국은 일부 유리한 첨단 기술도 보유하고 있습니다. 지난 10년 동안, 중국은 약 미화 1500억 달러의 보조금을 제공하여 반도체의 개발 및 제조를 가속화했습니다. 한편, 미국은 인텔(미화 85억 달러)과 대만 반도체 제조 회사(미화 66억 달러)를 포함한 경쟁적인 칩 제조업체들에게 다양한 금액을 발표했습니다—이 모든 것은 반도체 제조를 위한 잠재적인 미화 400억 달러의 보조금 패키지의 일부입니다. 

산업 내 권력이 변화하는 동안에도, 전 세계의 반도체 구매자들은 여전히 어디에서 구매할지 결정할 수 있습니다. 일반적으로 주요 요소는 비용입니다. 구매자들이 수입 관세에 사로잡히기 쉽습니다—특히 미국에서는—그러나 중국은 여전히 가장 저렴한 공급자 중 하나로 자리매김할 수 있습니다. 새로운 관세에도 불구하고, 중국의 제조 비용은 이웃 국가들보다 상당히 낮으멀로, 역사적으로 전 세계와 비교했을 때 전자 제품을 상당히 낮은 비용으로 생산하는 강국이었습니다—따라서, 문제는 제품에 관한 것이 되어야 합니다(많은 경우 그래야만 합니다). 

PCB 구매자에 대한 영향

• 비용 상승: 제대로 관리하지 않으면, 회사의 비용이 상당히 증가할 수 있습니다. 구매자들이 변화하는 환경을 탐색하고 다양한 방안을 고려하는 능력이 칩과 다른 부품의 장기 공급에 대한 관세의 영향을 결정할 것입니다. 
• 공급망 혼란: 미국과 중국 간의 무역 긴장으로 인해, 구매자들은 비용 증가와 재고에 대한 잠재적인 혼란을 경험할 수 있으며, 업계에서 변화하는 비용을 탐색하는 동안에는 양측의 관세 계획이 아직 확정되지 않아 조달 팀이 불확실한 상태에 놓일 수 있습니다. 

PCB 구매자의 조치

• 공급업체 다양화: 이러한 상황에서 구매자의 자연스러운 대응은 유사한 부품을 위한 새로운 공급업체를 찾는 것입니다. 반도체의 주요 제조업체 중 일부가 극동에 위치해 있기 때문에 어려움이 발생할 수 있습니다. 미국에 기반을 둔 회사들은 대만에 대한 투자를 면밀히 관찰해야 하지만, 중국의 예상되는 침공 위험도 주시해야 합니다. 
• 가격 재협상: 높은 수입 관세의 잠재적 영향은 지역적 조달을 촉진할 것으로 예상되지만, 비용이 핵심 요소가 될 것입니다. 구매자는 높은 세금의 영향을 완화하기 위해 중국의 현재 공급업체와 가격을 협상할 수 있습니다. 국가적 조달을 위한 노력에도 불구하고, 가격 측면에서 중국이 여전히 우위를 점할 수 있습니다. 
• 장기적인 비용 효율성 고려: 가격에 대한 주제에서, 현재 직면한 잠재적 비용이 장기적인 이점을 상쇄하지 않을 수 있습니다. 중국 대비 대만에서 칩을 조달하는 것의 차이는 기술의 지속성일 수 있습니다. 중국은 단기적으로 더 저렴할 수 있지만, 비용 효율성은 기술 자체에서 나옵니다. 
• 근거리 조달 또는 현지 생산: 이는 주로 무공장 생산의 성장에 의해 주도될 가능성이 높습니다. 
• 대체 무역 경로 활용하기: 이 방법에 대한 주요 영향이 아직 나타나지 않았지만, 구매자들은 다른 국가들 사이의 낮은 관세를 활용하기 위해 대체 무역 경로를 사용합니다. 그러나 이에는 단점이 있으며, 특히 공급망의 탄소 배출을 줄이려는 회사들에게 그렇습니다. 또한, 제3국을 통한 수입에 추가되는 비용이 계획된 관세와 비교했을 때의 전체 실행 가능성을 결정합니다. 

새로운 무역 관세와 증가로부터 기대할 것

더 많은 관세를 고려할 때, 회사들이 가장 먼저 해야 할 주요한 일은 특정 수입품에 필요한 현재의 수수료에 대해 교육을 받는 것입니다. 수출국과 수입국의 법률에 정통함으로써 기업들은 객관적인 명확성을 얻고 공급망에 대한 잠재적인 중단을 최소화할 수 있습니다.

그러나 이것은 관세에 관한 것만이 아닙니다. 고려해야 할 다양한 분류 목록에도 불구하고, 제품은 무역 지침을 충족한다는 것을 고객에게 더 명확하게 제공해야 합니다. 이의 한 예로 서방에서 점점 더 흔해지고 있는 강제 노동 법률이 있습니다. 

무역 과정에서의 추가 손실을 완화하기 위해, 투명성은 대부분의 공급망에서 최우선 순위입니다. 

우리는 또한 전반적으로 중국 제품에 대한 수요가 둔화될 것으로 예상할 수 있으며, 특히 바이든 행정부가 산업 핵심 품목의 제조를 국내로 되돌리는 계획을 진행함에 따라 미국에서 두드러질 것입니다: 철강 및 알루미늄, 반도체, 전기차(EV), 배터리, 핵심 광물, 태양광 셀, 선박-육지 크레인, 의료 제품. 

미국 전자 부문의 구매자들은 국내에서 제조된 부품과 완제품을 구매하도록 유도될 것으로 보이며, 이는 국가의 에너지 인프라를 확장하고 국경 내에서 더 많은 회복력을 구축하는 데 중요하다고 합니다. 

EU도 중국에서 오는 저가 제품, 특히 전기차에 대해 방어하기 위해 행동하고 있으며, 중국 제품에 최대 38%에 달하는 높은 관세를 부과함으로써 이를 시행하고 있습니다. 이러한 노력은 다시 한번, 저렴한 해외 차량 및 기타 부품이 그 경제로 유입되는 것에 대한 결과입니다.