2026년 관세 재조정: Section 122 관세, 10% 기준 관세, 관세 인상 리스크, 그리고 PCB 대응 방안

전자 제조를 둘러싼 규제 환경은 2026년 2월에 지각변동 수준의 변화를 겪었고, 이에 따라 구매 담당자와 설계 엔지니어들은 2025년 전략을 다시 검토할 수밖에 없게 되었습니다. 국제비상경제권한법(IEEPA)에 대한 법적 이의 제기로 시작된 사안은, 이제 중국에서 미국으로 반입되는 거의 모든 인쇄회로기판(PCB), 조립기판(PCBA), 반도체의 총도착원가에 직접적인 영향을 미치는 복합적인 “다층” 관세 환경으로 귀결되었습니다.

2026년 2월 20일 연방대법원의 무효 판결로 IEEPA 기반의 “상호주의” 관세가 효력을 잃은 뒤, 트럼프 대통령은 1974년 무역법 제122조에 따라 새로운 관세를 발표했으며, 이는 기존에 관세 부과에 사용된 적이 거의 없는 법 조항으로서 2월 24일부터 발효되었습니다. 이에 따라 현재 전 세계를 대상으로 최대 150일간 적용되는 10%의 국제수지 기준 추가관세가 부과되고 있으며(연장되지 않으면 7월 24일 만료), “미국의 크고 심각한 국제수지 적자”에 대응하기 위해 최대 15%까지 인상할 수 있는 권한도 포함되어 있습니다. 현재 제122조 관세율은 10%이지만, 진행 중인 논의에서는 최대 15%까지의 인상 가능성도 제기되고 있습니다.

전자 업계 입장에서 이것은 단순한 10% 인상이 아닙니다. 이는 기존의 제301조 “전략” 관세 위에 추가로 얹히는 가산 요소이며, 중요 반도체 HTS 코드의 경우 그 세율은 여전히 최대 50%에 달합니다. PCB 업계에 특히 더 우려되는 점은 2026년 11월 10일에 닥칠 “컴플라이언스 절벽”입니다. 이 날짜에 대량 생산용 2층 및 4층 PCB에 대한 예외를 포함한 178개의 장기 제품 제외 조치가 만료될 예정입니다.

이 글에서는 현재의 “관세 스택(Tariff Stacks)”을 기술적으로 분석하고, 총도착원가 변화에 대한 정량적 관점을 제시하며, 유능한 소싱 팀이 다가오는 비용 급등을 완화할 수 있는 2026년 말의 제한적인 “전략적 기회 구간”을 짚어봅니다.

핵심 요약: 2026년 리셋에 대응하기

• “이중 스택” 현실: 중국에서 들어오는 전자제품은 이제 기존 제301조 관세(최대 50%)와 새로운 제122조의 10% 글로벌 추가관세가 결합된 복합 “관세 스택”의 적용을 받습니다.
• 11월 절벽: 2026년 11월 10일, 대량 생산 PCB와 관련된 178개의 핵심 제품 제외 조치가 만료될 예정입니다. 갱신이 없다면, bare board 관세는 하룻밤 사이에 10%에서 총 35%로 급등합니다.
• 프로토타입 페널티: 이제 CBP가 중국 및 홍콩 원산지의 모든 선적물에 대해 정식 통관을 요구하고(그 결과 해당 원산지에는 de minimis 면제가 적용되지 않음), 물품처리수수료(MPF)에 최소 $33.58가 부과되기 때문에, 중국산 $50짜리 단일 프로토타입 PCB 1개에도 실효 세금·수수료율이 75%를 넘을 수 있습니다.
• 전략적 기회 구간: 소싱 팀은 150일간의 제122조 적용 기간이 종료된 이후이면서 11월 10일 PCB 절벽 이전인 2026년 8월~10월 구간을 목표로, 4분기 재고를 앞당겨 확보하고 더 낮은 관세율을 확정해야 합니다.

중요 고지: 관세율, 제외 조치, 시행 지침은 자주 변경됩니다. 이 글은 2026년 3월 20일 기준 공개 정보를 반영한 것이며, 정보 제공만을 목적으로 합니다. 이는 법률 자문 또는 전문 통관 자문을 구성하지 않습니다. HTS 분류 및 “원산지 규정(Rules of Origin)” 적용 여부는 사실관계에 따라 크게 달라지므로, 설계 엔지니어와 소싱 팀은 조달 결정을 내리기 전에 반드시 공인 통관사(Customs Broker) 또는 무역 법률 자문가와 상담하고, 최신 USITC HTS Search Tool을 통해 모든 데이터를 확인해야 합니다.

2026년 2월 관세 타임라인

전자부품 수입을 둘러싼 규제 환경은 2026년 2월에 두 차례 변화했으며, 그 결과 중국산 부품과 기판에 새로운 “관세 스택”이 형성되었습니다.

• 제301조의 기반(2018년~현재). 2018년 이후 제301조 관세는 중국산 전자제품에 대한 핵심 추가관세로 작용해 왔습니다. 일반적으로 25% 수준이며, 전략적 반도체 HTS 항목의 경우 2025~2026년에 최대 50%까지 상승했고, 이는 표준 MFN 세율에 추가로 부과됩니다. 이러한 중국 특화 관세는 대부분의 PCB, PCBA, 반도체 수입에 대해 여전히 기본 레이어를 이룹니다.
• 연방대법원 전환점(2026년 2월 20일). 2026년 2월 20일, 연방대법원은 IEEPA 기반의 “상호주의” 관세를 무효화하며, 행정부가 국제비상경제권한법에 따른 권한 범위를 초과했다고 판결했습니다. 이로 인해 광범위한 수입품에 적용되던 긴급 관세 레이어가 제거되었고, 즉각적인 비용 재조정과 이를 대체할 새로운 법적 근거의 확보가 필요해졌습니다.
• 제122조 대체 관세(2026년 2월 24일~7월 24일). 이에 대응해 트럼프 대통령은 1974년 무역법 제122조를 발동해—역사적으로 관세에 사용된 적이 거의 없는 조항이지만—2026년 2월 24일부터 최대 150일간 적용되는 전 세계 대상의 일시적 10% 수입 추가관세를 부과했습니다. 이 조치는 국제수지 문제를 겨냥합니다. 법령상 최대 15%까지 허용되며, Livingston International 등 자문기관은 인상 가능성에 대한 논의가 있다고 언급했지만, 2026년 3월 19일 기준 실제 적용 세율은 10%입니다. USMCA 원산지 상품(예: 중국 이외의 투입재를 사용해 캐나다 또는 멕시코에서 생산되고 원산지 규정을 충족하는 제품)은 제122조 추가관세에서 제외되므로, 이는 니어쇼어링의 중요한 이점으로 남아 있습니다.
• 11월 PCB 절벽(2026년 11월 10일). 다음 변곡점은 2026년 11월 10일입니다. 이때 USTR의 추가 조치가 없는 한 제301조상 178개의 제외 조치가 만료될 예정입니다. 여기에는 현재 25%의 전체 세율 적용에서 보호받고 있는 고물량 PCB 범주—예를 들어 HTSUS 8534.00.00에 해당하는 2층 및 4층 기판—가 포함됩니다. 이 조치가 그대로 종료되면, 제122조 추가관세가 여전히 유효한 경우 그 위에 제301조 관세가 다시 적용되어, 많은 표준 PCB 응용 분야에서 총도착원가가 급격히 상승하게 됩니다.

현재 관세 스택: 반도체 및 PCB

아래 표는 10%의 제122조 추가관세가 주요 전자제품 범주에서 기존 제301조 관세에 어떻게 가산되는지를 보여줍니다.

참고: *예시용 세율입니다. 반도체에 대한 제301조 50% 세율은 2026년까지 유효한 중첩된 List 3/4A 인상분(기본 25% + 추가 25%)을 반영한 것이며, 거의 0%에 가까운 MFN 기본 세율 위에 추가됩니다. 제외 대상 PCB는 현재 제122조 추가관세만 부담하며, 11월 10일 이후 절벽 시나리오는 제301조 25%가 전면 재적용되는 것을 가정합니다. 실제 관세는 정확한 10자리 HTS, 원산지 증명, 제외 적용 여부에 따라 달라집니다. 데이터는 2026년 3월 19일 기준입니다. 반드시 USITC HTS Search를 통해 확인하십시오.

제122조: 국제수지 추가관세

1974년 무역법 제122조는 기존 관세에 추가로 중첩되는 일시적 일괄 수입 추가관세를 허용하며, 현재 대부분의 전자제품에 대해 총도착원가를 실질적으로 높이고 있습니다. 이 조치는 2026년 2월 24일~7월 24일의 150일 법정 기간 내에서 운영되며, CRS 분석에 따르면 별도 변경, 의회의 연장 또는 조기 종료가 없는 한 해당 기간까지만 유효합니다.

예외는 CBP 지침(HTSUS 9903.03.02–9903.03.11)을 통해 확인됩니다: USMCA 적격 상품, 2월 24일 이전에 운송 중이던 상품, 이미 제232조 적용을 받는 일부 철강/알루미늄 품목입니다. 첨단기술 분야가 범주 전체로 면제되는 것은 아닙니다. 대부분의 전자제품은 USMCA 원산지 규정을 충족하지 않는 한 계속 대상에 포함됩니다.​

IEEPA와 마찬가지로, 제122조 권한 역시 관세 부과에 사용된 전례가 부족해 법적 도전에 직면해 있습니다. 의회조사국(Congressional Research Service) 보고서에 따르면 “국제수지 적자”는 대통령 선언문에서 언급된 무역적자와 개념적으로 다르며, 이는 앞서 정부가 제122조가 무역 불균형에 대해 “명백한 적용 가능성이 없다”고 인정했던 점과도 맥을 같이합니다. 법원이 대통령의 판단에 어느 정도 재량을 인정할지는 불확실하며, 이로 인해 IEEPA 사례와 유사한 가처분 가능성도 존재합니다(CRS 분석 참조).

제122조가 연장 없이 7월 24일에 만료된다면, 소싱 팀은 중국산 PCB에 대해 제301조 단독 세율(제외 대상은 0%)로 되돌아가는 8월~10월 구간에 4분기 PCB 재고를 앞당겨 확보하는 방안을 고려해야 합니다. 이를 통해 11월 10일 제외 조치 만료 전에 절벽 이전 가격을 확정할 수 있습니다. 동시에 제122조 관련 소송과 CBP 공지를 모니터링해, 이 전략적 구간이 조기 종료로 사라질 위험도 함께 점검해야 합니다.

조달 계산: 총도착원가 시나리오

다음 시나리오는 중첩된 관세와 CBP 수수료가 일반적인 반도체 및 PCB 선적에서 실제 총도착원가 변화로 어떻게 이어지는지를 정량적으로 보여줍니다.

공식: 총도착원가 = 세관 신고가격 × (1 + 총 관세율 %) + CBP 수수료

(CBP 수수료: 0.3464% MPF + 0.125% Harbor Maintenance)

참고:

• 총도착원가 합계는 해상 운송을 가정합니다. 항공 운송의 경우 0.125%를 차감하십시오.
• 현재: 제301조(해당 시) + 제122조 10% + CBP 수수료
• 11월 10일 이후: 제외 조치 만료 → 제301조 전면 재적용(PCB 25%, IC 50%) + 제122조(여전히 유효한 경우)
• 영향 규모: 결합 관세율이 5%p 상승할 때마다 세관 신고가격 $10,000당 직접 비용이 $500 증가합니다. 제외 적용 상태(0% + 10%)에서 전면 관세(25% + 10%)로 복귀하는 PCB의 경우, 25%p의 세율 상승은 선적 $10,000당 $2,500의 비용 증가로 이어집니다.
• 운송 방식 참고: 위 시나리오에 포함된 0.125% Harbor Maintenance Fee(HMF)는 해상 운송에만 적용됩니다. 긴급 ‘Quick-Turn’ PCB 주문이 항공으로 도착하는 경우 HMF는 면제되지만, 건당 최소 $33.58, 최대 $651.50의 적용을 받는 0.3464% Merchandise Processing Fee(MPF)는 계속 부과됩니다. 소싱 팀은 최종 운송 방식에 따라 도착원가(landed cost) 모델을 약 0.125% 수준으로 조정해야 합니다.

컴플라이언스 및 대응 전략

de minimis가 중단되고 예외 조치가 만료됨에 따라, 이제 수입 컴플라이언스와 소싱 구조가 관세 부담이 가중될지 회피될지를 직접 결정합니다.

De Minimis 중단

IEEPA 판결 이후 중국/홍콩발 모든 선적에는 정식 통관 신고가 필요합니다(CSMS #67844987). 이제 $50짜리 프로토타입 PCB도 정식 통관 신고 + 10% Section 122 추가부과 대상이 되며, 더 이상 $800 기준을 활용한 우회는 불가능합니다. MPF에는 최소 하한선(현재 $33.58)이 있기 때문에, Section 122 추가부과와 정식 통관 수수료를 합치면 $50 프로토타입 PCB에 대한 실효 세율이 75%를 초과할 수 있습니다.

$800 de minimis 기준은 여전히 많은 원산지에 대해 일반 기준으로 유지되지만, CBP CSMS #67844987은 이제 중국 및 홍콩발 모든 선적에 대해 금액과 관계없이 정식 통관 신고가 필요하다고 명시합니다. 이는 $50짜리 프로토타입 PCB 선적조차 Entry Type 01로 신고해야 함을 의미하며, 이에 따라 10% Section 122 추가부과와 표준 처리 수수료가 발생합니다. 저가 항공 선적의 경우 이러한 행정적 ‘정액 수수료’가 부품 자체의 가치보다 더 커지는 경우도 많습니다.

HTSUS 검토

8534.00(베어 PCB, 예외 적용 가능)과 8473.30(PCBA, 일반적으로 예외 적용 불가)을 특히 주의하여 HTS 분류를 다시 검증하십시오. 이 구분은 매우 중요합니다. 11월 10일 이후에는 예외 적용 여부가 25% Section 301 관세가 다시 부과되는지를 직접 결정하며, 이는 도착원가에 중대한 변화를 초래합니다.

N-1 소싱

관세 노출을 구조적으로 줄이기 위해, 멕시코 또는 캐나다(USMCA)에서 원산지 규정을 준수하는 생산을 우선 고려하거나 소싱을 대만으로 전환하십시오. 이러한 경로는 중국 특정 Section 301 관세를 피하는 동시에 Section 122 면제 요건도 충족할 수 있어, 의미 있는 니어쇼어링 이점을 유지하는 데 도움이 됩니다.

펌웨어 전략

최종 조립 위치와, 특히 펌웨어 로딩은 실질적 변형(substantial transformation) 기준에 따라 법적 원산지를 결정할 수 있습니다. 많은 경우 멕시코에서의 최종 조립 및 프로그래밍을 통해, 상위 공정의 제작이 중국에서 이루어졌더라도 중국산 베어 보드를 USMCA 원산지 PCBA로 전환할 수 있습니다.

‘Pass-Through’ 소싱 관련 주의사항

Section 122 및 Section 301에 대한 USMCA 면제를 받기 위해서는 단순히 멕시코 배송 주소만으로는 충분하지 않습니다. 실질적 변형 기준과 RVC 임계값에 따라, 조립품은 일반적으로 60%~75%의 역내 부가가치 비율 하한을 충족해야 합니다. BOM이 중국산 반도체와 고다층 PCB 비중이 높은 경우, 최종 PCBA는 ‘원산지 인정(originating)’ 요건을 충족하지 못할 수 있으며, 그 결과 수입자는 미국 반입 시 전체 ‘Tariff Stack’에 대한 책임을 지게 됩니다.

조립 위치와 펌웨어 로딩이 법적 지위에 어떤 영향을 미치는지 더 자세히 알아보려면, 오프쇼어 PCBA 제조와 실질적 변형에 대한 이 기술 가이드를 참조하십시오. 

핵심 모니터링 작업 및 리소스

관세 권한, 예외 조치, 지침이 계속 유동적인 상태이므로, 갑작스러운 비용 노출을 피하려면 지속적인 모니터링이 필수적입니다.

• Section 122 연장: 7월 24일 이후의 잠재적 Section 122 연장 여부를 백악관 및 USTR 발표를 통해 추적하십시오. 
• PCB 예외 갱신: USTR Federal Register 공지에서 PCB 예외 갱신 여부를 모니터링하십시오(178개 예외가 11월 10일 만료).
• CSMS 업데이트(#67844987 개정): CSMS 업데이트 및 #67844987 개정 사항
  을 확인하십시오.HTSUS 변경사항: HTSUS 변경사항을 확인하십시오(Section 122/301 수정자 검증을 위해 매주 확인 권장).

최신 데이터로 도착원가를 정밀하게 관리하세요

고빈도 시장 인텔리전스는 “중층적(layered)” 관세 환경에 대응할 수 있는 유일한 방어 수단입니다. Octopart를 활용하면 엔지니어링 및 조달 팀이 가용성, 재고 위치, 공인 공급 여부를 기준으로 필터링하여 지역 대체품과 비중국계 소싱처를 식별할 수 있습니다. 최종 물류 이행 결정이나 유통업체 라우팅 때문에 예기치 않은 10% 추가부과가 발생하도록 두지 마십시오. 

지금 Octopart로 복원력 있는 BOM을 구축하세요 →