Gotowy pod kątem zgodności schemat projektowy USB-C dla unijnych przepisów dotyczących wspólnej ładowarki

Adam J. Fleischer
|  Utworzono: lipiec 20, 2026
At a Glance
Poznaj kluczowe kwestie projektowe i wymagania dotyczące zgodności dla produktów USB-C zgodnie z unijnymi przepisami dotyczącymi wspólnej ładowarki — od wyboru kontrolera PD i certyfikowanych kabli po testy, dokumentację i wymagania regulacyjne.
Go Deeper with AI:
Gotowy do spełnienia wymogów plan projektowy USB-C zgodny z unijnymi przepisami dotyczącymi wspólnej ładowarki

Najważniejsze wnioski

  • Wybór kontrolera Power Delivery (PD) determinuje projekt; gotowość ładowarki obejmuje zachowanie PD, zabezpieczenia, kable oraz walidację termiczną.
  • Certyfikacja kabli USB-IF ma obecnie dwa poziomy, 60 W i 240 W, co przenosi wybór kabla i eMarkera do obszaru zakupów.
  • USB-IF oferuje dwie ścieżki uzyskania dokumentacji zgodności USB; zgodność EMC, bezpieczeństwo, RoHS i RED są realizowane oddzielnie. 
  • Dokumentacja techniczna i projekty graficzne opakowania są kluczowymi elementami pakietu zgodności.

Plan działania w pięciu pytaniach

Wyobraź sobie takie spotkanie: przegląd projektu przed premierą dla przenośnego produktu o mocy 65 W. Gdy lider sprzętowy omawia podsystem USB-C, osoba odpowiedzialna za zgodność zadaje pięć pytań: 

  1. Który kontroler PD? 
  2. Jakie zabezpieczenia na liniach Configuration Channel (CC) i Sideband Use (SBU)? 
  3. Który kabel znajduje się w zestawie? 
  4. Jaka ścieżka testowa prowadzi do raportu zgodności? 
  5. Co trafia do dokumentacji technicznej? 

Dla produktów przeznaczonych na rynek UE zgodnie z Directive (EU) 2022/2380 (dyrektywą w sprawie wspólnej ładowarki) odpowiedzi na te pytania powinny znaleźć się w planie projektu, zanim układ zostanie zamrożony.

Te pięć pytań definiuje cały plan. Każde odpowiada decyzji podejmowanej na etapie projektowania, a kolejne sekcje odpowiadają na nie po kolei — od wyboru kontrolera po dokumentację techniczną.

1. Wybór kontrolera PD

Zgodnie z Commission Notice 2024/C 2997, urządzenia radiowe ładowane powyżej 15 W, 5 V lub 3 A muszą obsługiwać USB Power Delivery. Wybór kontrolera PD zależy od trzech decyzji:

Rola zasilania

Urządzenie, które wyłącznie pobiera energię, jest odbiornikiem (sink), natomiast power bank, laptop lub hub, który może zarówno pobierać, jak i dostarczać zasilanie, ma port dual-role power (DRP). Ta rola określa terminację podciągającą CC oraz klasę kontrolera: produkty tylko typu sink korzystają z prostszych i tańszych kontrolerów, natomiast DRP dodaje dwukierunkowe ścieżki zasilania i zabezpieczenia po obu stronach. Dyrektywa reguluje interfejs ładowania, więc każde urządzenie objęte zakresem musi mieć zgodny odbiornik, nawet jeśli jednocześnie dostarcza zasilanie. 

SPR a EPR

Standard Power Range (SPR) w USB PD obejmuje profile do 100 W. USB PD 3.1 dodało Extended Power Range (EPR), zwiększając obsługiwany zakres do 240 W dzięki nowym stałym poziomom 28 V, 36 V i 48 V. Projekty powyżej 100 W wchodzą w zakres EPR; wiele przenośnych konstrukcji 65 W nadal pozostaje w SPR.

Układ zintegrowany a rozdzielony (TCPM/TCPC)

Samodzielne kontrolery łączą silnik polityki Type-C Port Manager (TCPM) i warstwę fizyczną Type-C Port Controller (TCPC) w jednym układzie. W projektach rozdzielonych polityka TCPM działa na hostowym MCU, a osobny układ TCPC komunikuje się przez I2C. Podejście zintegrowane upraszcza uruchomienie; rozdzielone daje większą elastyczność w projektach wieloportowych lub z niestandardową polityką.

Kontrolery USB PD i układy zarządzania zasilaniem obejmują m.in. TI's TPS25751TPS26750, kontrolery sink Diodes’ AP33771CAP33772S, rodzinę Infineon's EZ-PD PMG1 family oraz układy Renesas’ USB-C PD EPR silicon.

2. Zabezpieczenie portu i projekt termiczny

Raster pinów 0,5 mm w USB-C umieszcza linie CC i SBU obok VBUS, które przenosi do 20 V w SPR i 48 V w EPR. Wygięty pin, przewodzące zanieczyszczenia lub wadliwy kabel mogą spowodować zwarcie VBUS do jednej z tych linii i uszkodzenie kontrolera PD. Samo gniazdo stanowi też ryzyko mechaniczne: pęknięte połączenie lutowane przy porcie to częsta przyczyna zwrotów z rynku.

Dobór elementów ochronnych wynika z trzech trybów uszkodzeń: 

Wyładowania i przepięcia na CC i SBU

Zdarzenia elektrostatyczne (ESD) i przepięciowe na tych liniach wymagają dyskretnych diod TVS o napięciu roboczym wyższym niż maksymalne oczekiwane VBUS (20 V dla SPR, 50 V dla EPR). Rodzina µClamp firmy Semtech oraz odpowiedniki firm TDKBourns radzą sobie ze zjawiskami przejściowymi. Zintegrowane alternatywy, takie jak TI TPD8S300Diodes DPO2036Kinetic KTU1101ST TCPP, łączą ochronę ESD i odcięcie przy przepięciu w jednej obudowie.

Odporność VBUS na udary

Na VBUS pojawiają się udary wynikające ze stanów przejściowych linii i zdarzeń hot-plug. Radzą sobie z nimi diody TVS o większej mocy, dobrane zgodnie z IEC 61000-4-5 (normą odporności na udary). Pojemność nie jest tu ograniczeniem, więc dobór koncentruje się na napięciu ograniczania i szczytowym prądzie impulsu.

Szybkie pary różnicowe

Linie TX i RX wymagają diod TVS o ultraniskiej pojemności (zwykle 0,2 do 0,7 pF), aby zachować integralność sygnału przy prędkościach USB 3.2 i USB4. Utrzymuj krótkie długości odgałęzień, aby uniknąć nieciągłości impedancji.

Ciepło na złączu

Trzy wymienione wyżej tryby uszkodzeń mają charakter elektryczny. Długotrwała praca z wysoką mocą dodaje czwarty: nagrzewanie złącza. Polymeric positive temperature coefficient (PTC) devices w ścieżce VBUS lub Littelfuse setP digital temperature indicators na linii CC — oba rozwiązania działają. Prowadzenie przez linię CC pozwala uniknąć strat wtrąceniowych w ścieżce VBUS.

3. Wymagania dotyczące kabli i eMarkera

Decyzję o kablu determinują trzy kwestie: poziom certyfikacji, wymagania fizyczne i eMarker. 

Certyfikacja kabli jest teraz binarna: 60 W albo 240 W

USB-IF zakończyło certyfikację kabli 100 W w grudniu 2021 roku, pozostawiając dwa poziomy: 60 W (eMarker nie jest wymagany) albo 240 W (wymagany eMarker z certyfikacją EPR). W przypadku kabla do ładowania dołączanego do produktu dział zakupów wybiera jedną z tych dwóch opcji.

Kable EPR mają bardziej rygorystyczne wymagania fizyczne

Wymagania dotyczące odstępów upływowych i izolacyjnych są bardziej restrykcyjne, z minimalnym napięciem roboczym 53,65 V oraz minimalnym napięciem znamionowym kondensatora bocznikującego 63 V. Oznaczenie USB-IF 240 W mark musi znaleźć się na zalewie złącza lub na naklejce, a od 14 grudnia 2028 r. Commission Regulation (EU) 2025/2052 wprowadza obowiązek oznaczeń mocy na obu wtykach dla sprzedaży w UE.

Szczegóły eMarkera stają się kryterium zakupowym

W kablach 240 W EPR eMarker przekazuje możliwości kabla podczas negocjacji USB PD, przez co staje się elementem kwalifikacji każdego kabla dużej mocy dołączanego do zestawu. Układy eMarker zdolne do pracy z EPR obejmują Injoinic IP2133HHynetek HUSB332BVIA Labs VL153Infineon's EZ-PD CMG2, a każdy z nich jest powiązany z identyfikatorem USB-IF Test ID na liście certyfikowanych kabli.

Bez poprawnego eMarkera źródło PD wraca do 3 A przy 20 V (60 W); powyżej tej wartości źródło negocjuje właśnie na podstawie eMarkera.  

4. Ścieżki walidacji

Istnieją dwie ścieżki uzyskania dokumentacji wymaganej przez dyrektywę.

Pełna certyfikacja USB-IF

Pełna ścieżka obejmuje przeprowadzenie produktu przez USB-IF Compliance Workshop w zakresie testów protokołu, elektrycznych i interoperacyjności, czego wynikiem jest Test ID, wpis na liście USB-IF Integrators List oraz prawo do używania certyfikowanego logo. 

Program zgodności UE ze specyfikacjami USB-IF

Węższa ścieżka, uruchomiona w 2024 roku, jest zgodna z odniesieniami do norm zharmonizowanych w dyrektywie. Program EU Conformity program obejmuje minimalny zestaw testów potrzebnych do wykazania zgodności z EN IEC 62680-1-2:2022 (USB PD) oraz EN IEC 62680-1-3:2022 (USB Type-C). Wynikiem jest raport zgodności, który różni się od licencji na certyfikowane logo, a program dopuszcza protokoły własnościowe działające ponad zgodnym USB-C i PD. Produkty, które wykorzystują logo marketingowo, potrzebują pełnej ścieżki; większość pozostałych — nie.

Do autoryzowanych laboratoriów testowych należą m.in. Granite River LabsUL SolutionsAllion LabsiST.

5. Dokumentacja techniczna, DoC i grafika opakowania

Każdy produkt objęty zakresem, wprowadzany na rynek UE, wymaga dokumentacji technicznej: projektu, zapisów z testów i deklaracji prawnych w jednym pakiecie podlegającym audytowi, przechowywanym przez 10 lat. Radio Equipment Directive (RED) Annex V określa jej zawartość:

  • Opis produktu wraz ze zdjęciami i wersjami firmware
  • Rysunki projektowe i produkcyjne, w tym schemat podsystemu USB-C
  • Lista przywołanych norm zharmonizowanych z podaniem edycji
  • Raporty z testów z certyfikacji USB-IF lub programu EU Conformity
  • Ocena ryzyka zgodnie z RED Article 3(1)
  • Kopia unijnej deklaracji zgodności

Grafika opakowania ma własne wymagania: piktogram z załącznika Ia, część III, w odpowiednim wariancie (ładowarka dołączona lub nie), a także etykieta możliwości ładowania z części IV muszą znaleźć się na opakowaniu oraz — w przypadku ofert internetowych — w pobliżu ceny.

Pozyskiwanie regulowanego BOM-u

Komponenty na ścieżce regulowanej (kontrolery PD, układy eMarker, zabezpieczenia TVS, złącza USB-C i kable z certyfikacją EPR) są teraz pozycjami BOM, a każda z nich wynika z wymagań opisanych powyżej. Octopart dzięki wyszukiwaniu parametrycznemu i widoczności dostawców pokazuje szczegóły producenta oraz dane magazynowe potrzebne do podjęcia tych decyzji.

O czynnikach rynkowych stojących za tymi wymaganiami przeczytasz w After the EU Laptop Charger Deadline, USB-C Becomes the Design Baseline.

About Author

About Author

Adam Fleischer is a principal at etimes.com, a technology marketing consultancy that works with technology leaders – like Microsoft, SAP, IBM, and Arrow Electronics – as well as with small high-growth companies. Adam has been a tech geek since programming a lunar landing game on a DEC mainframe as a kid. Adam founded and for a decade acted as CEO of E.ON Interactive, a boutique award-winning creative interactive design agency in Silicon Valley. He holds an MBA from Stanford’s Graduate School of Business and a B.A. from Columbia University. Adam also has a background in performance magic and is currently on the executive team organizing an international conference on how performance magic inspires creativity in technology and science. 

Powiązane zasoby

Related Technical Documentation

Powrót do strony głównej
Thank you, you are now subscribed to updates.