As trincas seguiam as trilhas quase perfeitamente. Não eram aleatórias, nem dispersas, e, sob ampliação, percorriam a geometria do cobre como se o próprio circuito tivesse mapeado sua falha. Trincas por fadiga, iniciando nas bordas das trilhas e se propagando pela zona de dobra ciclo após ciclo até que o circuito parasse de funcionar em algum ponto no campo.
Um dispositivo vestível, com seis semanas de devoluções de produção, e o padrão dizia a qualquer pessoa que soubesse interpretá-lo exatamente o que havia dado errado.
O circuito flexível havia sido projetado com regras estáticas. Em uma aplicação que nunca parava de se mover.
Essa é uma lição difícil, e é mais comum do que a maioria das pessoas imagina.
Se você é novo em projeto de circuitos flexíveis, uma das coisas mais importantes a entender logo no início é que circuitos flexíveis não constituem uma única categoria de projeto. As regras que produzem um circuito flexível estático confiável, aquele que dobra uma vez durante a montagem e permanece em posição, são significativamente diferentes das regras que regem o flex dinâmico, que é projetado para se dobrar continuamente ao longo de sua vida útil. Aplicar regras estáticas a uma aplicação dinâmica é uma das formas mais seguras de acabar com falhas em campo que são difíceis de diagnosticar e caras de corrigir.
Um circuito flexível estático dobra até a posição e permanece ali. Usar flex como solução de roteamento para contornar um espaço mecânico apertado, como substituto de conector que é dobrado durante a montagem, ou flex dobrado em uma forma 3D para conectar várias placas rígidas são todos exemplos de aplicações estáticas. O circuito flexível sofre esforço durante essa dobra inicial, mas, depois disso, fica essencialmente fixo.
Um circuito flexível dinâmico é diferente de forma fundamental. Ele dobra repetidamente, muitas vezes milhares ou milhões de vezes ao longo de sua vida útil. Bombas de insulina, cabeamento de braços robóticos, eletrônicos vestíveis e dispositivos médicos que se movem com o corpo são todos exemplos de aplicações dinâmicas. Cada decisão de projeto precisa considerar não apenas se o circuito pode sobreviver a uma única dobra, mas se pode sobreviver a essa dobra repetida indefinidamente. Essa diferença muda significativamente a forma como você aborda o projeto.
No flex estático, os projetistas frequentemente trabalham em direção ao menor raio de dobra exigido pela aplicação e verificam se os materiais conseguem suportá-lo. No flex dinâmico, a abordagem precisa mudar. Raios de dobra mais apertados concentram esforço, e esforço concentrado repetido ao longo do tempo leva à fadiga e ao surgimento de trincas no cobre.
A orientação geral para flex dinâmico é manter os raios de dobra tão generosos quanto o projeto mecânico permitir. A diretriz geral normalmente é um mínimo de dez vezes a espessura do circuito, e mais quando possível. Uma razão de 6 vezes a espessura do material é a diretriz geral para uma aplicação de flex estático. À primeira vista, isso pode não parecer uma diferença significativa, mas, em um circuito que se flexiona um milhão de vezes, é a diferença entre um produto que dura e um que retorna.
Cobre mais espesso conduz mais corrente, mas, no flex dinâmico, também trinca mais rápido. Cobre pesado tem menor flexibilidade e acumula danos por fadiga mais rapidamente sob dobramento repetido. Por isso, em uma aplicação de flex dinâmico, cobre mais fino, normalmente de meia onça ou uma onça, é a escolha correta para melhorar a vida útil em flexão.
A têmpera do cobre importa tanto quanto, e é menos discutida. O cobre recozido laminado é significativamente mais resistente à fadiga do que o cobre eletrodepositado. A estrutura de grãos do cobre eletrodepositado é muito mais propensa a trincar sob esforço cíclico. Em um circuito flexível estático, a diferença é desprezível. Em uma aplicação dinâmica, especificar cobre recozido laminado é uma escolha muito melhor para confiabilidade de longo prazo.
No flex dinâmico, as trilhas devem correr perpendicularmente ao eixo de dobra. Trilhas paralelas na direção da dobra concentram esforço nas bordas e falham mais cedo. Roteá-las com uma leve inclinação, ou usar uma estratégia de roteamento curvo, distribui o esforço de forma mais uniforme ao longo da largura do condutor.
Mantenha as larguras das trilhas consistentes ao longo da zona de dobra. Mudanças bruscas de largura criam descontinuidades de esforço que iniciam trincas. Se o projeto exigir uma transição de largura, faça-a de forma gradual e, se possível, posicione-a fora da região ativa de dobra.
Evite completamente cantos de 90 graus na região flexível. Eles são pontos de concentração de esforço que, em um circuito estático, talvez nunca tenham importância, mas, em um circuito dinâmico, acabarão importando. Cantos arredondados e transições suaves são decisões importantes para a confiabilidade.
O coverlay em um circuito flexível dinâmico precisa ser colado uniformemente, sem vazios nem bolhas na zona de dobra. Um vazio sob o coverlay cria um ponto de concentração de esforço que pode iniciar delaminação sob carregamento cíclico. A seleção do adesivo também é importante. A espessura deve ser considerada, e alguns adesivos se tornam frágeis com o tempo ou sob ciclos de temperatura, o que acelera a falha em aplicações dinâmicas.
Evite posicionar enrijecedores ou estruturas de via dentro da zona ativa de dobra. Ambos interrompem o comportamento uniforme de flexão do circuito e criam concentrações locais de esforço. Se o projeto exigir uma via próxima a uma zona de dobra, posicione-a fora da região flexível e forneça uma transição generosa.
O princípio subjacente no projeto de flex dinâmico é que você não está projetando apenas para uma única montagem; está projetando para o esforço acumulado de cada dobra que aquele circuito experimentará ao longo da vida útil do produto. Isso exige uma estratégia de projeto de circuito diferente da usada em projeto estático e, na minha experiência, exige uma conversa explícita com seu fabricante antes de o layout começar.
É altamente recomendável trabalhar com um fabricante especializado em fabricação de circuitos flexíveis. Depois de produzir centenas ou milhares de projetos que precisam flexionar dinamicamente, eles são uma fonte fantástica de conhecimento e estão sempre dispostos a ajudar com recomendações específicas para sua aplicação: raio mínimo de dobra com base no seu empilhamento, orientação sobre especificação de cobre e seleção do adesivo do coverlay, para citar alguns exemplos. Essa conversa é muito mais fácil de ter antes do primeiro artigo do que seis semanas após o lançamento.
Projetar para flex dinâmico exige uma mudança deliberada de metodologia em relação ao projeto de flex estático. As variáveis centrais — raio de dobra, peso do cobre, têmpera do cobre, geometria das trilhas e colagem do coverlay — têm consequências significativamente maiores em aplicações sujeitas a ciclagem contínua. Um raio mínimo de dobra de 10× a espessura do circuito, cobre recozido laminado com peso de ½–1 oz, roteamento de trilhas perpendicular e colagem do coverlay sem vazios não são refinamentos opcionais em aplicações dinâmicas, mas requisitos básicos para um circuito que terá desempenho confiável ao longo de toda a sua vida útil. Tomar essas decisões corretamente na etapa de layout é substancialmente mais eficiente do que diagnosticar falhas em campo.
Pronto para aplicar esses princípios no seu próximo projeto flexível?
Altium Develop oferece um ambiente desenvolvido especificamente para projeto de circuitos rígidos-flexíveis e flexíveis, com verificações integradas de regras de projeto, gerenciamento de empilhamento e ferramentas de documentação que dão suporte a aplicações flexíveis estáticas e dinâmicas, do esquemático à fabricação.
Comece agora com o Altium Develop →
A diretriz padrão é um mínimo de 10 vezes a espessura total do circuito, e mais quando o projeto mecânico permitir. Isso é notavelmente mais conservador do que no flex estático, em que 6 vezes a espessura é a base aceita. Quanto maior o raio de dobra, menor a concentração de esforço por ciclo, o que estende diretamente a vida útil do circuito em aplicações de alta ciclagem.
Em uma aplicação dinâmica, o cobre é submetido a esforço mecânico cíclico, em vez de um único evento de deformação. O cobre recozido laminado (RA) possui uma estrutura de grãos alongada que é significativamente mais resistente à trinca por fadiga do que o cobre eletrodepositado (ED), cuja estrutura colunar de grãos é propensa a falhar sob dobramento repetido. Para aplicações estáticas, essa distinção é desprezível; para aplicações dinâmicas, ela é uma consideração primária de confiabilidade.
Não. Vias introduzem rigidez localizada e criam pontos de concentração de esforço que interrompem o comportamento uniforme de flexão. Ambos os efeitos aceleram a falha sob carregamento cíclico. As vias devem ser colocadas completamente fora da região ativa de dobra, com uma distância de transição generosa entre a estrutura da via e a zona flexível.
Projetos de flex dinâmico normalmente se limitam a uma ou duas camadas condutoras. Cada camada adicional aumenta a espessura total do circuito, o que por sua vez exige um raio mínimo de dobra maior e reduz a vida útil por fadiga. Quando duas camadas são necessárias, materiais mais finos e cobre recozido laminado tornam-se especialmente importantes, e as trilhas em cada camada devem ser escalonadas em vez de empilhadas para minimizar a rigidez ao longo da zona de dobra.