Las pruebas de fiabilidad y el análisis de fallos de un PCB/PCBA van de la mano; cuando los diseños se someten al límite, sus modos de fallo deben determinarse mediante una inspección y análisis exhaustivos. Algunas de estas pruebas y posibles causas de fallo son manejadas por los fabricantes ya que pueden surgir durante la fabricación de la placa desnuda, mientras que otros problemas potenciales con el PCBA deben ser abordados por un equipo de diseño durante el prototipado y la calificación del diseño. Los diseños de alta fiabilidad, como en áreas como la aviación y la defensa, pueden requerir extensas pruebas ambientales y calificaciones para asegurar que funcionarán en el entorno previsto.
Para comenzar con este tema, es importante entender los aspectos de calificación que regirán su diseño de placa desnuda y el PCBA. Examinaremos las diversas dimensiones de la fiabilidad del PCB/PCBA, así como algunas de las técnicas estándar de análisis de fallos utilizadas para identificar posibles requisitos de cambio de diseño.
Las pruebas de fiabilidad implican, en términos generales, la exposición de un PCB o PCBA terminado a condiciones ambientales extremas (calor, corrosión, humedad, etc.), seguido de pruebas de rendimiento para asegurar que el dispositivo pueda resistir esas condiciones. Dentro de la disciplina de las pruebas de fiabilidad, hay muchas posibles fuentes de estrés para un PCB y el PCBA terminado:
Una evaluación de la fiabilidad de un PCB requiere un conjunto de pruebas que se centren en cada una de las áreas mencionadas anteriormente. Las pruebas básicas de la placa fabricada se realizarán en su apilado por su fabricante, y ellos deberían poder certificar que la placa desnuda cumplirá con sus requisitos tal como usted especifique en sus notas de fabricación de PCB. Para el PCBA, las pruebas y la fiabilidad pueden ser más extensas. Su fabricante/montador realizará su propia serie de pruebas e inspecciones para verificar la conformidad con una clase de producto IPC y las normas básicas de IPC sobre placas desnudas, pero a menudo dependerá del equipo de diseño o de una empresa de pruebas contratada para realizar pruebas más especializadas (pruebas ambientales o químicas) en el diseño para verificar su fiabilidad.
Las guías para pruebas en cualquiera de estas áreas implicarían una serie de artículos, por lo que no entraré en todos estos aspectos de las pruebas y verificación de fiabilidad. Los documentos de normas proporcionados por IPC, MIL-STD, SAE, NASA/DO y otras organizaciones ofrecen orientación en esta área, así como procedimientos específicos para realizar estas pruebas. IPC-TM-650 contiene métodos de prueba estandarizados para PCBs, pero los otros documentos mencionados anteriormente pueden ir más allá de los requisitos en IPC-TM-650 para productos e industrias específicas.
Determinar los límites de la fiabilidad de las PCB se trata de identificar fallos, así como cómo surgen en el dispositivo. Una vez que ocurre un fallo en la placa, necesita ser investigado. El fallo puede surgir gradualmente debido a daños acumulados (por ejemplo, fatiga), de manera errática (aleatoria o intermitente), o de forma súbita (debido a impactos). Cuando se investigan los modos de fallo, la aplicación de las pruebas anteriores implica someter la PCBA a estrés acumulativo hasta que falle (térmico, mecánico y ambiental), seguido de examinar la placa para localizar y examinar el fallo específico.
La tabla a continuación relaciona los modos de fallo estándar de las PCB con los métodos de inspección y análisis de fallos utilizados en una PCB.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Identificar defectos en cada una de estas áreas requiere cierta habilidad. Algunos de estos son obvios, como la corrosión extrema debido a la exposición a la humedad, mientras que otros solo son obvios para el ojo entrenado. Por ejemplo, identificar una falla a partir de una imagen de rayos X no es tan obvio debido al contraste y resolución en la imagen registrada.
Algo como la filamentación anódica conductiva debido a la operación prolongada a alta tensión o la fractura de un barril de vía durante la operación es bastante fácil de detectar, ya sea a partir de una muestra de microsección o de una imagen SEM. Ambos son claramente visibles con la técnica de imagen adecuada. Como ejemplo, la imagen a continuación muestra la fractura claramente visible en una microsección, lo que puede crear una falla intermitente.
Una vez que se identifica un defecto o falla, se deben tomar algunas medidas para prevenir que el problema ocurra durante la operación, o para modificar el diseño de manera que sea más resistente contra este tipo de problema. Esto debe abordarse caso por caso, dependiendo del tipo de defecto y el mecanismo que causó la falla.
La clave para recordar aquí es que ninguna PCBA será invencible, y cualquier diseño eventualmente puede ser sometido a estrés hasta el fallo catastrófico. Si los esfuerzos aplicados son tan extremos que es muy poco probable que se encuentren durante la operación cuando se despliega en el entorno previsto para el producto, entonces puedes considerar tu diseño exitoso desde una perspectiva de fiabilidad. Al probar la fiabilidad e investigar fallas, vale la pena considerar los modos de falla que tu dispositivo probablemente experimentará durante la operación y abordar esos primero.
Una vez que hayas utilizado los resultados de tu análisis de fallos en PCB para identificar los rediseños necesarios, puedes implementar cambios de diseño con el conjunto completo de características de diseño en Altium Designer. Cuando hayas terminado tu diseño y estés listo para enviar los archivos a tu fabricante, la plataforma Altium 365™ facilita la colaboración y el compartir tus proyectos. Tu fabricante también puede completar su propia revisión de diseño para ayudar a asegurar un alto rendimiento y calidad a medida que escalas.
Hemos apenas arañado la superficie de lo que es posible con Altium Designer en Altium 365. Comienza tu prueba gratuita de Altium Designer + Altium 365 hoy.