실제 ECAD/MCAD 협업이란 무엇인가요? 힌트: 파일 형식 교환만이 아닙니다

Sam Sattel
|  작성 날짜: 이월 21, 2017  |  업데이트 날짜: 십이월 17, 2020

실제 ECAD/MCAD 협업을 달성하기 위해 필요한 것은 무엇일까요? STEP 모델, 종이 인형, 끝없는 이메일 스레드 대신 다른 대안을 찾고 있다면, 혼자가 아닙니다. Altium Designer®에서 ECAD MCAD 협업 시장의 미래에 대해 알아보세요!

기계 설계자와 전기 설계자 사이의 전통적으로 분리된 설계 경험은 이제 그 분리를 유지하기 어려워지고 있습니다. 지능적으로 연결된 제품의 도입과 끊김없는 제품 경험이 설계 과정을 어느 때보다도 더 밀접하고 연결되며 협업적으로 만들어가고 있습니다.

그럼에도 불구하고, 이러한 압박에도 불구하고 ECAD와 MCAD 영역이 여전히 오래된 규칙에 따라 운영되고 있는 것처럼 보입니다. 나쁜 습관은 쉽게 사라지지 않으며, 새로운 습관을 형성하는 것은 더욱 어렵습니다. 그렇다면 우리가 ECAD 설계 팀으로서 MCAD 동료들과 함께 일하기 시작하여, 우리가 만드는 연결되고 일체감 있는 제품을 완전히 반영하기 위해 필요한 것은 무엇일까요?

변화 전의 고통

요즘 기계 설계가 PCB가 통합되지 않은 채로 완전히 고립되어 있는 경우를 찾는 것은 드문 일입니다. 그럼에도 불구하고 우리의 제품이 얼마나 연결되어 있는지에도 불구하고, 우리는 종종 설계 과정이 파편화되고 비효율적이며 결국에는 관련된 설계자들에게 고통스러운 상황에 처해 있음을 발견합니다. 우리 모두가 고군분투하는 이 실패한 커뮤니케이션 과정의 결과는 멀리까지 이르며, 몇 가지 분명한 고통스러운 점들을 초래합니다. 여기에는 다음이 포함됩니다:

  • 비효율적인 설계 과정. 기계 및 전기 설계자들은 자신들의 고립된 영역에서 동일한 설계의 여러 개정을 조직하고 관리하는 데 공통적으로 어려움을 겪습니다. 그리고 이것은 무엇으로 이어집니까? 커뮤니케이션의 붕괴, 중단되고 다시 시작되는 설계 과정, 그리고 다시는 되찾을 수 없는 소모된 시간들입니다.
  • 놓친 마감일과 예산. 협업을 시도하는 우리의 노력이 계속해서 어려움을 겪고 정체됨에 따라, 우리는 프로토타입 사용과 같은 비용이 많이 드는 방법에 점점 더 의존하게 됩니다. 이 오래된 방법으로 설계 과정의 균열을 수리하려고 시도하는 것은 단지 돈을 낭비하고 예산을 초과하는 결과를 초래합니다.
  • 고객 경험 저하. 우리 중 많은 사람들이 제품이 시장에 출시된 후에는 디자인에 대해 생각하지 않을 수도 있지만, 실패한 디자인 프로세스의 여파는 종종 소비자의 영역까지 확장됩니다. 제품이 완전히 테스트되지 않은 상태로 출시되면, 제품이 품질 기준을 충족하지 못할 때 보증 비용을 지불하며 회사는 돈을 잃을 위험이 있습니다.

문제점은 꽤 명확하며, 우리 모두 한 번쯤은 우리의 디자인 프로세스에서 이러한 문제를 경험했을 것입니다. 우리 모두가 실제로 관심을 가지는 질문은 - 이에 대해 무엇이 이루어지고 있는가? 입니다.

현재의 해결책

엔지니어링 커뮤니티는 수년 동안 ECAD와 MCAD 디자인 팀 간의 협업 문제가 커지는 것에 대한 신뢰할 수 있는 해결책을 찾고 있습니다. 우리 모두 이러한 시도된 해결책들, STEP 모델, 종이 인형, 프로토타입, 이메일을 사용한 디자인 변경 통신에 익숙합니다. 문제는 우리 모두가 이러한 방법들을 원하는 대로 잘 작동하기 때문이 아니라, 우리가 가진 전부이기 때문에 적극적으로 받아들인다는 것입니다.

많은 면에서, 우리는 처음부터 제대로 작동하지 않았던 협업 프로세스에 단순히 익숙해져 버렸습니다.

ECAD와 MCAD 디자인 환경 간에 STEP 모델을 수동으로 가져오고 내보내는 과정이 정말 효율적인가요? 각 변환 과정에서 중요한 디자인 데이터의 잠재적 손실을 다루는 것이 가치가 있을까요? 네, 작동은 하지만, 이상적이진 않습니다.

위에서 언급한 협업 방법에 대해서도 마찬가지로 말할 수 있습니다. 무시된 이메일, 마지막 순간의 ECO, 그리고 가져오기/내보내기 루틴을 얼마나 많이 다뤄야 할까요?

그냥 말하겠습니다…

방에 큰 코끼리가 있고 모두가 그것을 무시하려 최선을 다하고 있습니다.

저는 다른 것을 준비했습니다, 여러분은 어떠신가요?

협업을 왕으로 만들기

우리 모두는 Altium Designer가 가장 생산적이고 효율적인 디자인 도구 중 하나라는 것을 알고 있으며, 이제 전기 및 기계 디자인 팀 간의 디자인 협업을 마찬가지로 생산적으로 만들 때입니다. 이를 어떻게 계획하고 있나요?

Altium 개발 팀은 ECAD/MCAD 협업 문제를 해결하기 위해 특별히 제작된 새로운 확장 기능인 Altium Designer용 MCAD Co-Designer를 소개하게 되어 기쁩니다. 이 확장 기능은 Altium Designer와 SOLIDWORKS®에서 사용하는 기계 설계자 환경 간의 설계 수정에 대한 관리 환경을 제공함으로써 설계 협업 과정에서의 모든 추측을 마침내 해결합니다. 내부를 살펴보겠습니다:

관리된 ECAD/MCAD 변경 프로세스

이제 설계 과정에서 모두를 동일한 페이지에 두는 것이 그 어느 때보다 쉬워졌습니다. 설계자는 Altium Designer와 기계 설계자 환경 간에 구성 요소 배치, 보드 형태, 그리고 마운팅 홀의 변경 사항을 즉시 푸시할 수 있습니다.

Altium Designer와 SOLIDWORKS® 간의 관리된 변경 프로세스, 댓글 및 수정 이력 포함

설계 댓글 및 수정 관리

기계 설계자가 무엇을 변경했는지 그리고 왜 변경했는지 정확히 알고 싶으셨나요? 자세한 댓글 및 수정 이력을 통해 기계 설계자가 PCB에 어떤 변경을 커밋했는지 보여주며, 필요에 따라 즉시 수락하거나 거부할 수 있습니다.

Altium Designer에서의 댓글 및 수정 관리 옵션

PCB 구리 기하학에 대한 접근

이제 기계 설계자의 환경으로 보드 어셈블리를 구리 기하학이 포함된 상태로 내보낼 수 있게 되었으며, 상세한 열, 진동 및 기타 시뮬레이션을 수행할 수 있습니다.

Copper.png

SOLIDWORKS®에서 PCB용 포함된 구리 기하학

통합된 구성 요소 데이터

마침내, 전기 및 구성 요소 데이터를 수동으로 결합하는 데 시간을 낭비할 필요가 없게 되었습니다. 개발 중인 구성 요소는 Altium Designer와 MCAD 환경 사이에서 자동으로 연결되며, 변경 사항은 양쪽 디자인 영역에 반영됩니다.

New - Distinct Workflows and Lifecycles - Managed Lifecycle.png

Altium Designer와 SOLIDWORKS®에서 통합된 구성 요소 데이터로 동일한 구성 요소 작업하기

Parasolid 지원

이제 구성 요소 본체와 인클로저에 대한 기계 모델 파일 형식에 접근할 수 있게 되어 3D 클리어런스 검사 과정에서의 추측을 없애고 보드가 처음부터 올바르게 맞는지 확인할 수 있습니다.

Altium에서 Parasolid 구성 요소 및 인클로저 모델

더 알고 싶으신가요? 이 새로운 확장 기능에 대한 모든 훌륭한 기능과 이점에 대해 MCAD Co-웹사이트에서 읽어보실 수 있습니다. 또는 Altium 을 사용하여 오늘 시작해보세요.

Altium이 작동하는 모습을 확인하세요...

MCAD 통합

작성자 정보

작성자 정보

Sam currently serves as the Director of Technical Marketing at Altium and has grown throughout the company in a variety of positions over the past 15 years. He started his journey in engineering at Sony as a Mechanical Engineer, and has held positions in board design, sales, and product management at various organizations.

관련 자료

관련 기술 문서

홈으로 돌아가기
Thank you, you are now subscribed to updates.