Jeden projektant może poruszać się bardzo szybko. Zna pliki, biblioteki, skróty, historię projektu oraz powody stojące za każdym wyborem. Taki model może dobrze działać w przypadku niewielkiego produktu i jasno określonego harmonogramu.
Wzrost zmienia sposób pracy. Drugi projektant potrzebuje płytki. Inżynier mechanik potrzebuje najnowszego obrysu. Dział zakupów potrzebuje BOM-u przed wydaniem. Produkcja zadaje pytanie, gdy projektant właśnie trasuje. Kierownik projektu potrzebuje informacji o statusie. Pliki nadal istnieją, ale model operacyjny zaczyna ustawiać kolejkę wokół jednej osoby.
Ta kolejka jest punktem krytycznym. Zespół wyrósł już poza workflow dla jednego użytkownika, nawet jeśli narzędzie ECAD nadal otwiera każdy plik. Multi-seat ECAD to przejście od indywidualnej produktywności do współdzielonej zdolności inżynieryjnej. Celem nie jest większa liczba licencji, lecz przewidywalna praca większej liczby osób nad większą liczbą projektów i decyzji.
Narzędzia dla jednego użytkownika przestają się skalować, gdy koordynacja wymaga więcej wysiłku niż sama praca projektowa, którą mają chronić. Sygnały ostrzegawcze pojawiają się w codziennej pracy wcześniej niż w przeglądzie budżetu.
Żaden z tych sygnałów nie oznacza, że zespół poniósł porażkę. Pokazują one, że workflow zbudowany dla jednej osoby obsługuje teraz zapotrzebowanie na poziomie zespołu.
Multi-seat ECAD tworzy wartość wtedy, gdy każde stanowisko jest połączone z tym samym systemem projektowym. Projektanci mogą pracować na współdzielonych projektach. Recenzenci mogą widzieć aktualne dane. Biblioteki, zadania, historia i wydania pozostają blisko samej pracy. Ten wspólny kontekst zmniejsza potrzebę odtwarzania historii projektu przy każdym przekazaniu.
Model pracy dla jednego użytkownika | Model operacyjny multi-seat | Praktyczny efekt |
Jedna osoba jest właścicielem aktywnego pliku. | Prace projektowe są współdzielone przy jasno określonej odpowiedzialności. | Mniej oczekiwania na dostęp. |
Kopie są przenoszone przez e-mail lub folder. | Projekty znajdują się w zarządzanej przestrzeni roboczej. | Jaśniejszy obraz bieżącego stanu. |
Przegląd zależy od eksportów. | Interesariusze przeglądają dane projektowe na żywo. | Szybszy i bardziej przejrzysty feedback. |
Elementy znajdują się w lokalnych bibliotekach. | Zespoły korzystają z zarządzanych komponentów i wspólnych danych. | Mniejszy dryf bibliotek. |
Kroki wydania różnią się w zależności od osoby. | Przeglądy i wydania przebiegają według powtarzalnych procesów. | Bardziej przewidywalna realizacja. |
Historia istnieje tylko w pamięci. | Zmiany i zatwierdzenia pozostają w rejestrze projektu. | Lepsza identyfikowalność. |
Projektowanie równoległe pozwala ludziom pracować jednocześnie tam, gdzie projekt na to pozwala. Złożoną PCB można podzielić na obszary funkcjonalne. Jeden projektant może trasować zasilanie, podczas gdy inny pracuje nad interfejsami high-speed lub gęsto upakowanym obszarem złączy. Specjaliści mogą wnosić swój wkład bez przejmowania pełnej odpowiedzialności za całą płytkę.
Edycja wieloużytkownikowa sprawia, że ten rodzaj pracy równoległej staje się praktyczny, ponieważ kilku projektantów może współtworzyć jedną płytkę, a zmiany pozostają śledzone, dostęp kontrolowany, a historia wersji nienaruszona. Współbieżność nadal wymaga zabezpieczeń, takich jak jasno określone obszary, widoczność obecności innych użytkowników na żywo i śledzenie zmian, tak aby osoby pracujące obok siebie nie nadpisywały ani nie wprowadzały sprzecznych zmian.
Współbieżność nie oznacza, że każde zadanie powinno odbywać się jednocześnie. Intencja schematu, decyzje dotyczące rozmieszczenia, integralność zasilania, ograniczenia i interfejsy nadal wymagają odpowiedniej kolejności. Korzyść wynika z usunięcia pracy sekwencyjnej, która istnieje tylko dlatego, że jeden plik ma jednego właściciela.
Rosnące zespoły elektroniki potrzebują czegoś więcej niż współdzielonych plików PCB. Elektryka, mechanika, firmware, zakupy, produkcja, testy, jakość i role projektowe potrzebują zaufanego widoku produktu. Nie wszyscy potrzebują tych samych praw do edycji, ale wszyscy potrzebują tego samego kontekstu projektu.
Współdzielona przestrzeń robocza pozwala inżynierowi mechanikowi przeglądać kształt płytki i rozmieszczenie złączy, działowi zakupów widzieć aktualne ryzyko komponentów, produkcji przeglądać pakiet wydania, a jakości śledzić dowody przeglądów i zatwierdzeń. Informacje zwrotne pozostają powiązane z projektem, zamiast stawać się osobną narracją w e-mailach.
To w praktyce oznacza dojrzałość operacyjną. Zespół przestaje wymagać od jednego projektanta tłumaczenia projektu każdemu interesariuszowi. System przejmuje większą część kontekstu.
Dodanie stanowisk bez nadzoru może prowadzić do większej liczby kopii, większej liczby sprzecznych edycji i mniej jasnej odpowiedzialności. Dobry nadzór jest lekki, widoczny i powiązany z rzeczywistym ryzykiem.
Celem nadzoru nie jest spowalnianie projektowania, ale zapobieganie temu, by ten sam problem koordynacyjny powracał z każdą nową osobą lub projektem.
Przewidywalne skalowanie oznacza, że dziesiąty projekt nie wymaga dziesięciokrotnie większego heroizmu. Zespół ponownie wykorzystuje działającą strukturę do konfiguracji projektu, części, przeglądu, wydania i dokumentacji. Nowe osoby mogą wejść w ten proces bez uczenia się prywatnego systemu folderów od każdego starszego projektanta.
Presja wzrostu | Dojrzała odpowiedź | Sygnał do obserwacji |
Więcej projektantów | Współtworzenie i jasno określone strefy pracy. | Mniej czasu bezczynności spowodowanego dostępem do plików. |
Więcej projektów | Szablony i wspólna struktura projektu. | Szybsza i bardziej spójna konfiguracja. |
Więcej interesariuszy | Przegląd w przeglądarce i zadania w kontekście. | Mniej pętli statusowych i wyjaśniających. |
Więcej elementów | Zarządzane biblioteki i dane o dostawach na żywo. | Wcześniejsze działania związane z cyklem życia i dostępnością. |
Więcej wydań | Zdefiniowane workflow przeglądu i wydania. | Mniej różnic między projektami. |
Więcej ryzyka | Uprawnienia, historia i dowody audytowe. | Jaśniejsza odpowiedzialność i identyfikowalność. |
Altium Agile Teams zostało zbudowane wokół pracy współdzielonej, a nie odizolowanych plików. Łączy Altium Designer z przestrzenią roboczą Altium 365 i dodaje strukturę, której zespoły potrzebują, aby utrzymać płynny postęp projektów. Projektanci mogą współtworzyć PCB bez konfliktów, przeglądać schematy i layouty na żywo oraz pracować na tych samych danych projektowych i tym samym statusie projektu. Szablony workflow, bieżąca inteligencja komponentów, dostęp oparty na rolach i logi zdarzeń pomagają utrzymać tę pracę w porządku i z odpowiedzialnością wraz ze wzrostem zespołu.
Aby przyjrzeć się temu głębiej, whitepaper Agile Teams omawia współpracę w czasie rzeczywistym, centralne dane, standaryzowane workflow i nadzór na dużą skalę.
Przejście na multi-seat ECAD działa najlepiej jako zmiana operacyjna, a nie wydarzenie licencyjne.
Korzyść z wielostanowiskowego ECAD nie polega na tym, że każda osoba edytuje każdą płytkę, lecz na tym, że organizacja może zaangażować właściwe osoby wokół współdzielonych danych projektowych bez utraty kontroli. Prace mogą toczyć się równolegle tam, gdzie ma to sens. Przeglądy odbywają się na aktualnych danych. Decyzje, części, zmiany i wydania pozostają ze sobą powiązane.
Dla rozwijającego się zespołu hardware’owego, Altium Agile Teams zapewnia praktyczną ścieżkę przejścia od indywidualnego korzystania z narzędzi do współdzielonego modelu operacyjnego inżynierii. Tę zmianę można opisać prosto: szybkość projektowania powinna wynikać z jasnego kontekstu i powtarzalnej pracy zespołowej, a nie z tego, że jeden ekspert dźwiga cały system.
Dowiedz się więcej o Altium Agile Teams →
Wielostanowiskowy ECAD to środowisko projektowania elektroniki, w którym kilku użytkowników pracuje we wspólnym środowisku projektowym, korzystając ze wspólnych danych projektowych, mechanizmów współpracy, dostępu i kontroli.
Należy to zrobić wtedy, gdy dostęp do plików tworzy kolejki, przeglądy zależą od eksportów, biblioteki się rozjeżdżają, wydania różnią się w zależności od osoby albo jeden projektant musi objaśniać projekt wszystkim pozostałym.
Nie. Zespoły mogą dzielić pracę według roli, funkcji, regionu lub projektu. Niektórzy użytkownicy mogą przeglądać lub zarządzać danymi bez edytowania układu PCB.
Tak, jeśli praca nie ma wyraźnych granic. Jasne przypisanie odpowiedzialności, obszary robocze, informacja o bieżącej obecności użytkowników, śledzenie zmian i zasady przeglądu pomagają kontrolować nakładanie się prac.
Główną korzyścią jest powtarzalność. Więcej osób i projektów może przechodzić przez wspólny system bez konieczności dodawania takiej samej ilości ręcznej koordynacji.