光子学，下一代通信处理器

光子版iPhone和智能手机是否有需求？今天我们有一个非常有趣的话题，我们的嘉宾是iPRONICS的首席技术官兼联合创始人Daniel Pérez López，他将谈论可编程光子技术。

“当我们谈到可编程光子技术时，我们指的是首先能够将光信号集成到一个半导体芯片中，这在业界被广泛称为集成光子学，集成光学。” -Daniel Perez Lopez

现在就收听，并观看到最后，你不会想错过这个的！

收听这个播客：

下载这一集

观看视频：

 

节目亮点：

• 介绍iPronics的联合创始人兼首席技术官Daniel Perez Lopez
• 什么是可编程光子技术？
• 光子领域或集成光子领域，主要限于两个关键的大量驱动市场细分，即收发器和数据中心
• 光子技术的一个日益增长的好处是能够根据特定的环境条件和特定的性能实时配置系统
• 光子技术作为电子技术的补充技术
• Daniel描述了iPronics的光子处理器的结构以及其功能
• iPronics已经实现了微型化，他们认为减小形式因素是向更大市场开放其产品的一种方式
• 是否需要配备纯光子处理器的光子版iPhone和智能手机？
• Daniel列举了包括在RF系统中的各种光子应用
• 将激光器与光子集成电路共同集成已不再是高深莫测的科学
• 先进技术，迟早会到来；在芯片中集成高性能光电射出器已不再是挑战
• 激光听起来很酷，但微型化或关注形式因素并提供高性能系统更是优先考虑的事项
• 目前是否有任何iPronics产品可以直接从货架上购买用于集成？
• iPronics正专注于通信领域，用于光学基础通信和管理RF通信以及处理数据中心内部通信

链接和资源：

• 阅读相关文章:
  • 硅光子集成在PCB设计中的挑战
  • 量子计算电子学与光子学：新芯片将改变平衡
  • PCB设计中的光互连：2020年及以后的进展
• 在LinkedIn上联系Daniel Pérez López
• 访问iPronics 网站

文字记录：

Daniel Perez Lopez：

确切地说，这是一个成本问题。这是一个时间问题，也是一个可编程光子设备所能实现的性能问题。因此，除了原型设计或快速开发之外，我们iPronics肯定相信，除了这些好处之外，还有其他东西。

Zach Peterson：

大家好，欢迎来到Altium On Track播客。我是你的主持人，Zach Peterson。今天我们与iPronics的联合创始人兼首席技术官Daniel Perez Lopez进行对话。这是一个当然是我的热情所在的有趣领域。今天我们将讨论光子学，特别是可编程光子芯片。Daniel，非常感谢你今天加入我们。

Daniel Perez Lopez：

谢谢。很荣幸。

Zach Peterson：

是的，那些认识我的人，或者已经看了我的节目或我的其他视频一段时间的人知道，我来自光学领域，然后进入了电子学领域，而你所做的，我认为是光学和电子学之间的一种融合。那么或许告诉我们iPronics做什么，你们的产品是什么。

Daniel Perez Lopez：

完美。所以，我认为，仅仅为了解释这个概念，当我们提到可编程光子学时，我们指的是首先能够将光信号集成到一个半导体芯片中，这广泛被称为集成光子学，集成光学。这是一个领域，使我们能够拥有用于互联网连接、数据中心等的收发器。但当我们提到关键词可编程时，我们指的是另外一些东西，即该领域的扩展，提供了基于光序列的编程能力。所以，仅仅给出一个具体的例子，一个光子集成电路今天和在过去的大约20年看起来像是一个芯片，我们在其中集成了导波管而不是电线。所以我们能够将光信号集成进一个光芯片，并且我们能够在这个光子集成电路内进行一些处理。

但我们正在使这个信号可编程。所以这里有一个我们可以使用的类比，即在电子学中的现场可编程门阵列，一个可编程逻辑设备与电子学中的应用特定集成电路相对。因此，iPronics将提供这种可编程的FPGA类似物，但在这种情况下是与光子集成电路而不是与电子学相关。

Zach Peterson：

所以我认为这意味着到目前为止，大多数光子集成电路本质上都是静态的，就像你说的那样，像ASICs一样。

Daniel Perez Lopez:

正确。正如我之前提到的，光子领域或集成光子领域，主要限于两个关键的、由市场需求驱动的细分市场，即收发器和数据中心。因此，生成允许我们在光网络和数据中心内部移动数据的设备电路。但是，这项技术在过去30年中一直在成熟，并且已经证明在不同的应用领域中具有竞争力，从激光雷达到光学处理，在其他领域例如量子光子学或更经典的操作中也是如此。也已知，例如，可以使用由光子完整性序列辅助的RF信号处理生成和检测。并且在这些系统和组件的集成上也存在机会。

然而，由于我们都受到技术对特定应用设计的限制，因此上市时间和开发时间非常长，只有少数公司能够真正投资于这种长迭代周期。然而，添加一个可编程的光子设备，就像电子学中的FPAs一样，是大幅度减少这些开发时间以及与开发基于光子集成产品相关的总成本的一个机会。

Zach Peterson:

我明白了。所以市场真正需要一个可编程解决方案，仅仅是因为市场的规模有限，特别是对于ASICs，要么处理和制造成本大幅下降，适用于所有那些特定应用的光子学，要么你必须有一个可编程解决方案才能将其推向市场。

Daniel Perez Lopez:

是的，完全正确。这是成本问题。这是时间问题，也是可编程光子设备所能实现的性能问题。所以，除了原型制作或快速开发之外，我们iPronics肯定相信，除了这些好处之外，还有其他东西。例如，只举一些具体的应用，如果你考虑，比如说，一个前端RF系统，需要某种适应性、可调性、灵活性，如果你正在考虑下一代5G 6G基站，对适应性和能够根据特定环境条件或基于某一时刻或另一时刻你需要获得的特定性能，实时重新配置你的系统的需求很高。所以，可编程光子学，它甚至超越了成本和开发时间减少。它也关乎将会启用下一代通信系统或处理器的关键性能。

Zach Peterson:

所以说到下一代处理器，无论是量子处理器、光子处理器还是量子光子处理器，我反复看到这类处理器出现的一个领域就是AI处理。因此，专门的芯片可以被用于数据中心，它们可以直接与服务器之间的光链路接口，然后它们具有非常高的计算能力，可以处理所有这些AI数据，这是你们正在瞄准的市场类型，还是你们可能瞄准的是需要高计算能力的小型设备，这种设备可以从这种解决方案中受益，相对于出于各种原因的FPGA小处理器？

Daniel Perez Lopez:

是的，这当然是一个好问题。现在今天在这个领域有很多公司，它们中的大多数都是在过去的十年甚至五年内成立的，它们正在追求光子AI硬件、光子AI软件的发展。在社区内部，无论是工业界还是学术界，大家都在试图分析光子技术的真正好处是什么。正如你提到的，它是我们现在通过数字手段执行的直接替代品，它是一种比较技术，允许我们在电子技术无法交付的地方进行补充。我们确信光子技术是电子技术的补充技术。在大多数情况下或在特定的应用案例中，试图替代已经在特定功能上表现良好的技术是没有意义的。因此，与其重新发明一个已经有效的轮子，实际上人们、从业者、可编程光子工程师、光子工程师、设计师和公司将会瞄准实际上正在产生下一代性能的东西。

例如，你提到了AI。在AI方面，你可以尝试在光子领域进行乘法和累加数据处理，或者你可以尝试专注于不同资源、DPU和计算集群中其他系统之间的数据移动、互连，这是今天社区中的一个开放讨论。对于iPronics来说，我们在前三年的重点是能够向我们的客户提供一些有形的东西。我认为我们是少数几个实际上正在向客户提供产品的公司之一，而不是试图发明未来。所以我们已经在现在就开始交付，并且这使我们能够直接从公司那里收到反馈。我们的客户在许多不同领域工作，其中一些在通信领域，一些在纯信号处理领域，一些在射频光子信号处理领域，甚至一些在计算领域。所以我们非常接近所有这些市场，并从它们那里获得反馈，并且已经根据这些反馈在开发我们的下一代产品。

Zach Peterson:

所以当你说有人要使用你们的一个系统或产品时，我想当有人听到光子集成电路时，他们会尝试将其放入比如说一个PCB或放入一个电子组装中，并且他们会说，我怎样才能将一个光接口引入芯片？我怎样才能将信号引入芯片？是否有电气接口或者全是光学的？

Daniel Perez Lopez:

这是一个很好的问题。所以我们今天的光子处理器看起来像一个机架系统，我们在那里嵌入了你所需要的一切。基本上，我们拥有驱动处理器所需的所有控制电子设备，我们有所有的光学接口，我们的设备内部还有一些逻辑。总的来说，我们有光子层、电子层和覆盖一切的软件层。所以我们使我们的用户能够使用这些设备，我们也认识到我们在测量这一点，比如他们中的一些人在物理学、光子学和一般的光学设备方面有很强的背景。他们中的一些人从未听说过光子学，所以他们想把系统当作一个黑盒来使用。在这种情况下，我们所做的是开发了一个软件开发套件，允许我们的促销光子开发者、客户、用户使用这项技术，而不需要成为该领域的专家。

所以，如果他们有一般的编程背景，他们可以使用我们的库软件开发套件来编程他们的光学互连、光开关、光束分裂器。所以，如果他们想在光的振幅上进行调整，他们可以达到那个水平。但同时，如果他们只是想从系统成员的角度保持高度关注，我只想要一个光开关路由器或一个光滤波器。他们只需放置规格，系统就会为他们编程。从交互的角度来看，你可以通过光纤连接器输入和输出信号。所以我们已经在特定接口上工作，以将这些光纤与光子集成秘密和光纤阵列连接起来。你还问到了接口。我们已经在开发一个系统，允许你也能编程射频信号。所以能够将射频高速信号与光信号混合。因此从这个意义上说，接口看起来像射频连接器、光纤阵列，然后是一个通信端口，用于与设备的逻辑通信。

Zach Peterson:

所以，既然这是一个机架系统，我认为这对数据中心环境来说是有意义的，那里的一切都是机架式的。这是有道理的。另一个有意义的领域是军事嵌入式。他们会在野外设置机架，基本上做的和数据中心一样的事情，只是规模较小，我相信我们还能想出一些其他例子。现在，既然它是一个机架系统，当然它非常大，不便携，除非你要滚动一个带有便携式电源的机架。你怎么把它缩小规模，最终把这项技术带到不必要机架安装的小型设备上？这可能吗？这是你们路线图上的事情吗？你怎么看这种可能性？

Daniel Perez Lopez:

是的，这确实是个问题。我之前提到，我们可能是市场上为数不多能够交付某些产品的公司之一，这一直是我们的决策过程，我们的座右铭，尽可能早地将产品推向市场，以便我们的用户、客户能够比别人更早享受到这项技术。与其等到2026年才能拥有更小尺寸的产品，不如在2022年就有基于机架的产品。因此，我们基本上决定这是要走的路。话虽如此，我们已经在设备的微型化工作上取得了进展。

与形状因子缩小相关的大部分问题或所有问题、挑战已经从我们这边得到了缓解。我们的下一代产品将会越来越小，直到达到基本极限。现在我不认为基本极限在不久的将来就会到来。正如你提到的，每年将设备微型化两倍，并不是什么疯狂的事情。正如你所说，我们真正相信，减小形状因子也是开启额外市场细分的一种方式。今天，基于机架的设备允许你在实验室、大学、公司、数据中心使用，但毫无疑问，微型化形状因子肯定能够使技术更加普及。所以，这完全符合公司的方向。

Zach Peterson:

是的，关于量子，我经常开的一个玩笑是，如果我们能有一个量子iPhone就太好了，但你必须把所有的冷却系统和芯片本身都缩小到iPhone的形状因子。所以这当然让我想知道，如果你是三星用户，有一天我们会有光子iPhone或光子Galaxy吗。

Daniel Perez Lopez:

是的，可能这与我之前的一条评论是一致的，就是尝试重新发明已经运行得非常好的东西。例如，为什么？那么问题将是，我们为什么需要一个光子智能手机？我们试图解决什么类型的问题？当然，今天我们有这个显示屏，这是屏幕的光子技术。一些手机有基于光子的传感器，但如果我们指的是光子智能手机，以及完全用纯光子处理器替换处理器的东西，我不认为我们今天有这个需求。所以我们现在关注的是，再次听取市场的声音，实际的需求是什么？到目前为止，没有人要求基于光子的手机，所以我们试图专注于，是的，正如你提到的，获得更好的形状因子，整体改进技术并启用下一代。

例如，既然你提到了手机，我们认为对于程序化光子学来说，一个非常感兴趣的领域是下一代5G、6G通信站。我们真正相信，新协议所需的适应性、灵活性，以及从硬件角度需要两年才能升级的系统，并不适合被要求极其灵活、从下一代协议升级到下一代协议的东西。拥有仅通过软件更新你的硬件的可能性，而这只有通过可编程光子学才能实现。

Zach Peterson:

嗯，你提到了与FPGA相当的可编程光子学，对吧？那么我猜有人可能会正当地问，为什么FPGA会在那个应用中失败？为什么可编程光子芯片有优势？

丹尼尔·佩雷斯·洛佩兹：

是的，这是个很好的问题。然后我们就进入了比较光子学与电子学的好处的领域，通常不是与其他光子学方法比较。对于这个问题，光子学在广泛的领域中表现出色。比如，如果你在使用光子学来辅助射频系统，光子学允许你提供灵活性，例如，能够创建一个可重配置的滤波器，它能够处理信号，比如说28吉赫、37吉赫、10吉赫、5吉赫。能够以一种可重配置的方式与射频系统一起工作是一个真正的挑战。所以能够拥有一个射频滤波器，你可以直接在射频领域或射频-电子领域过滤，能够重新配置带宽同时又能调整中心频率，对于当前的射频系统来说是一个挑战。

这是光子学可能帮助的地方。为什么？因为你在使用一个调制器。你从射频领域得到你的信号到光子领域，在那里你拥有你需要的所有灵活性，然后你可以回到射频或毫米波领域，让你的信号被转换和处理。同样，你可能想要有光纤通道到天线连接，在那种情况下，你的接口已经是光学的。所以如果你想用电子FPGA或电子引擎来解决，你需要在进行任何处理之前将你的光信号电流域降转换。

如果你的信号已经在光学域中，你可以从中受益并在那里进行一些处理，拥有大量的预配置能力。如果你基于光纤而不是电子线路，你也可以从低损耗分布损失中受益，然后你可以在不同的光纤和区域分布你的信号。当然，这次讨论取决于我们关注的应用。在这种情况下，我们讨论的是未来基站和5G、6G通信的机会，但同样的情况也适用于其他应用。

扎克·彼得森：

所以你提到了，或者你提到了射频与光子学之间的接口，我们已经在讨论电子学与光子学之间的接口，我认为对一些人来说这可能有点困难，但至少对于LED和光电二极管之类的东西有一个更直观的类比。但你是如何实现射频与光子学之间的接口的？你是在芯片上做射频过光纤吗？

丹尼尔·佩雷斯·洛佩兹：

TRANSLATE:

是的，这是一个很好的问题。所以你需要匹配射频和光子学世界的两个关键接口，正如你提到的，是调制器，其中你有一个射频输入到调制器，然后调制器有一个激光器，在调制器的输出端，你得到的是调制信号，基本上携带光载波作为挑战支撑，然后你的信息现在已经从几个卫队跳跃到光学领域，这是极高的频率。所以如果你比较调制器的输入和输出，现在你跳跃到了193太赫兹。

你现在处于光学领域。你执行处理，然后如果你有一个光电射出器，你可以得到信号与载波的混频，并将信号重新转换到射频领域。这就是两个基本接口。对于不熟悉这个的人来说，通常你实际上需要一个驱动器和一个秘密或者一个允许你将射频信号移动到调制器的秘密，基本上你需要与50欧姆阻抗匹配，取决于你拥有的调制器，以将信号上转换到光学领域。同样对于光电二极管。你还需要有一些收发器即放大器，如果你想将你的光从光学领域转换为电子领域，并且能够放大信号以获得一个好的信号。

Zach Peterson:

好的。所以你提到的另一件事是，如果我听对了，你本质上是在调制一个激光信号。另一件我认为人们在听到这个时会想到的事情是，这一切都在可见领域内，但实际上并不在可见领域内。这一切都在光纤波长，标准光纤波长，对吗？

Daniel Perez Lopez:

是的，没错。所以现在我们的设备中的芯片内部，我们正在整合可编程的光子处理逻辑。不仅仅是可重构的光学核心，还包括一些被动组件和一些可重构的IP块，这可能就像其他特定应用的块一样，都集成在我们的光子完整性秘密中。我们今天的激光器并不在光子完整性秘密内，但是，集成光子技术在过去10年里就激光器与光子集成电路的共集成方面已经相当成熟。所以，将激光器与芯片共集成已经不再是什么高深莫测的科学了。关于你的问题，如果你有一个无线电或光纤系统，这意味着系统的一部分是分布式的，所以你有一根光纤连接两点。它可能是基站或中央办公室的发射器，也可能是天线或其他地方的接收器。

这两点通过光链路连接，或者这也可以在数据中心内。你可能有一根光纤将一个后端与另一个后端连接起来。在这种情况下，我们谈论的是短程通信或长程通信，背后的逻辑是相似的。我们使用光路径来能够传输携带信息的光信号，这些信息是通过一个基本上是外部调制器的收发器生成的，它将信号从另一个域转换到光域。然后我们通过光纤，到达链路的最终部分，我们不转换信号，现在我们可以再次回到电子域，能够使用它。今天，高速调制器、高速光电探测器是可以集成在芯片内的技术，是一个组件，在我们的可编程光子序列中，我们也在集成高速调制器和光电探测器。

Zach Peterson:

所以就芯片的结构而言，对吧，我明白你们正在芯片上集成更多的高速调制器之类的东西，但然后你提到了光源和光探测器也是集成的挑战之一。大约四年前，我参加了IEEE光子学会议，那里有一个完全关于如何将光源和光探测器集成到硅光子学上的小组讨论，那是在2019年。那么从那以后进展如何呢？因为那时他们还在讨论是否要全部转向Saega？我们是否要做二六光子学？进展如何呢？

Daniel Perez Lopez:

所以关于探测器，我不认为那还是个问题。众所周知，在硅光子学中，你所做的是在你的手动层集成你的手动。因此，这种材料可以用来获得性能良好的光电探测器，以在芯片上创建接收器，而且这种材料与所有的工艺基线等兼容。因此，在芯片中集成高性能光电射出器并不是挑战。实际上，它们在响应性、暗电流方面越来越好。所以这两个关键指标对于关键通信平衡至关重要。关于激光器，我们决定我们的第一代产品不会在系统中集成激光器。首先，我们不需要它就能拥有一个完全功能的设备。正如我提到的，我们已经达到了基本要求，以确保我们交付的第一个商业可用的可编程光子处理器，让我们的用户比以往任何时候都更早地获得技术提升。

一旦我们知道这实际上是达到特定形态因素目标等的下一步，与激光器的共集成就会到来。但确实，对于我们正在考虑的未来形态因素，你可能会考虑到板科学集成，仍然可以在蝴蝶形态因素中集成激光器，并且可以轻松引入。同时我们讨论时，世界上至少有三家关键的代工厂已经提供或开始提供系统内激光器的共集成。这项技术的成熟度已经存在了大约几年。所以，要获得完全稳定的工艺和尽可能高的交易量还需要一些时间。与此同时，我们继续致力于我们实际增加价值的领域，即可编程光子学的软件层和基于可编程光子学的下一代产品。

Zach Peterson:

客户是否已经开始要求或询问您进行这种级别的集成，或者客户还在适应他们甚至可以用光子芯片和大型光子处理器构建什么？

Daniel Perez Lopez:

所以我认为我已经被问了很多次，是否我们集成了激光源。我的回答总是，你需要哪种形态因素？与其关注我们能集成什么或我们不能集成什么，不如关注实际的形态因素是什么？让我们了解目标、目的、限制是什么。我们的团队已经工作了三年，致力于微型化系统中需要被微型化的关键部分。因此，我们一直在微型化所有控制电子设备、逻辑、光子集成电路以提高密度、封装，所有这些也是产品的一部分。

激光器当然也是产品的一部分。到目前为止，我认为我们专注于对我们最终形态因素实际重要的事情。我认为激光讨论肯定会在近期内出现，我们将为此做好准备，但至少对于那些专注于开发其核心价值、核心产品的无晶圆厂公司来说，我认为重点应该是整个系统以及实际驱动最终性能和形态因素的是什么。

Zach Peterson:

所以，听起来像是专注于形态因素让你能够继续推动每个不同组件的微型化极限，并且我猜测尽可能推迟将激光器直接集成到芯片上，直到有一大批人开始要求光子iPhone。

Daniel Perez Lopez:

是的，完全正确。所以一旦我们看到在某个高容量市场中，迫切需要获得光子集成系统的指纹大小，那么就是你实际上需要完全集成一切的时候。但是如果对于剩余95%的应用来说，一个板级设备就足够了，我们专注于理解关键参数，提供允许我们现在就能前进的实际技术。当然，这将使得技术，可编程光子技术处于理想状态，一旦与我提到的设备的激光器共同集成已经发生，它更成熟。与我们的系统共同集成将会相对容易。

Zach Peterson:

所以你目前正在开发一个基本上可以说是黑盒的东西，对一些人来说，你可以从货架上购买然后插入并开始使用。然而，如果你深入挖掘那个盒子，当然你会发现所有这些不同的组件。我敢肯定它们大多数是现成的，除了当然，你的处理器。所以我现在想知道，是否会有机会让某人，比方说，仅购买你们的一个处理器，通过其他需要的组件在光学上运行处理器，就这些组件现成购买，也许围绕你们的产品构建一个定制系统？

Daniel Perez Lopez:
 

是的，所以我们推向市场的第一代处理器基本上是机架尺寸的模块。与其他产品共同集成有困难。因此，这允许并且正在允许世界上一些一线电信运营商，例如，开始超前探索技术的可能性，即使它还不能以允许他们将其集成到其他产品中的形式因素集成。正如你提到的，除非你在数据中心或类似环境中，这允许他们开始启动可编程光子学的学习过程。这是一个非常快速的学习过程，但他们已经在我们提供的基础算法之上，开发功能的生成，他们的自定义算法。但我完全同意你所提到的。我们正在开发的是基于下一代板的设备。因此，将一个板与不同的组件集成起来更容易。

所以，与其考虑控制电子和其他一切，我们将在板尺寸的设备中已经集成了光子集成秘密、必要的控制电子、必要的逻辑。那么你只需要关心对你的产品重要的事情。如果你有一个，例如，假设你正在开发一个数据中心或站点系统，你想要有一个智能路由器连接团队速度器，光学互连，那么你将专注于光学接口和通信接口。你不需要开发其他任何东西。我们已经优化了控制电子，以获得快速的预配置时间，以获得软件层之间的所有同步，所以你作为用户可以专注于你实际上可以提供价值的地方。

Zach Peterson:

我理解这一点，我也明白将这一代产品推向市场非常重要，特别是对于那些想要在此基础上构建的开发者来说。我只是想知道是否有机会发布模块形式的产品，以便它具有你所描述的集成，围绕芯片构建了所有控制电子，模块上某处有光学接口，然后人们仍然可以在定制系统上与之接口。但我认为，拥有模块周围的光学模块，或者我应该说的光学接口，会使它更具挑战性，因为通常在电子领域，当我们考虑模块时，我们会想到某些东西插入几个板对板连接器，它全是电的，然后我们就不用再担心了。但是，当你添加光学元素时，我认为人们会想，我该如何与该模块接口，以便利用这一点，特别是如果我的应用不会以机架安装单元最好地服务。

Daniel Perez Lopez:

从这一点来看，如果你考虑一个板载系统，其中包含一个光子集成秘密、控制电子元件以及外围设备或者说连接器或端口，如果你拥有的不是一个开发板，而是一个可以集成到产品中的板，并且该产品需要光学互连，那么这将取决于我们所讨论的产量。因此，对于足够高的特定产量，我们可以仅仅交换不同的连接器并将最终的连接器适配给用户。否则，完整的开发板配备特定的MTP连接器，通过单一连接器，你就可以流动超过24、34、64根光纤。

因此，从光学连接性的角度来看，我认为这是一个很好的例子。今天，与之相反的是，当然是非集成的、基于这些套件组件的表格方式、组件聚合。所以你可以拥有你的调制器，你可以拥有你的光电探测器，你可以拥有基本上在全部分布时占据几厘米乘几厘米空间的组件。而我们集成设备的美妙之处在于，这些光子元素中的大多数都集成在单一的毫米乘毫米光子集成秘密中。因此，光电探测器不是分散的，互连不是分散的，其他一切都是紧凑的。

Zach Peterson:

所以你提到了需要与这种系统接口的光纤数量。我假设这些都是你可以在芯片上访问的IO吗？

Daniel Perez Lopez:

嗯，一般来说，光学引擎可以有许多不同的接口。所以你可能会有，比如说裸露的光学端口。正如你提到的，这可能是通过光纤来实现的。或者有许多不同的方式进入光子集成电路，但光纤是与外部世界互动的传统方式。在集成了调制器和光电探测器的光子集成电路内，你将拥有的另一个接口是高速射频模拟输入输出。如果你还启用了基于模拟的处理，例如，用于微波光子学应用或射频应用。同时，你也可能拥有数字IO，因此类似于你可能在DPO或计算机中的处理器上找到的那些，能够在系统的设备内获取数字信号。然后你的信号通过数字到模拟转换器，然后模拟信号直接驱动调制器。所以我会说，对于一个完整的光学引擎，你可能会有三种接口。

Zach Peterson:

我明白了。好吧，这一切都非常有趣。我们的时间不多了，但我想对于我们的最后一个问题，我只想问一下，你认为这些系统的下一代可能是什么？是仅仅追求微型化作为你的目标，还是你看到它在当前的形态因子中扩展到更广泛的应用领域？可能是汽车、航空航天、医疗等等？或者是这两者的结合，或者你只是被客户驱动？

Daniel Perez Lopez:
 

是的，我认为答案是我们受到客户的驱动，但与此同时，当然，我们也在内部研究技术将要如何发展，以便能够交付下一代性能。在你提到的一些领域中。我们今天专注于通信领域，针对基于光的通信和射频通信的管理以及数据中心内部通信的处理。但正如你提到的，还有许多不同的领域，我们实际上相信，光子学，特别是可编程光子学将能够交付，接下来将是必需的。我认为，出现并不断出现的应用程序和协议有一个共同点，那就是所需的灵活性和可编程性。就技术而言，世界每分钟都在变化，四年前被重视的东西现在不再被重视。

现在不再被重视了。光网络的通信需求、信号处理需求的增长速度远高于技术能够提供的速度。因此，未来看到实际能够让我们以与社会在许多不同应用领域上的增长速度相同的速度继续增长的技术将会非常有趣。我们相信，光子学是补充电子学并提升这些应用甚至启用这些下一代的实际候选者。我们当然相信，可编程光子学将是能够将光子技术置于这个社会手中的关键。

Zach Peterson:

太好了。随着所有这些东西的推出，如果将来我们能再次邀请您来讨论这些内容，那将非常棒，因为我确信这将非常有趣，人们将渴望听到这些内容。

Daniel Perez Lopez:

是的。完美。谢谢。

Zach Peterson:

非常感谢您加入我们。我们一直在与iPronics的联合创始人兼首席技术官Daniel Perez Lopez交谈。请确保查看节目说明以获取一些非常有趣的资源，您将能够了解更多关于iPronics及其产品的信息。如果您在YouTube上观看，请确保点击订阅按钮。您将能够跟上我们所有的剧集和教程，随着它们的发布。最后但同样重要的是，不要停止学习。保持进步，我们下次见。