Das Gallium-Problem in Ihrem Funkgerät: Exportkontrollen und Frontends aus Einzelquellenbeschaffung

Adam J. Fleischer
|  Erstellt: Oktober 7, 2026
At a Glance

Dieser Artikel befasst sich eingehend mit dem drängenden Problem von Lieferengpässen bei Gallium, die sich auf RF-Frontends im Funkdesign auswirken, und beleuchtet die erheblichen Risiken durch Exportkontrollen und Abhängigkeiten von einzelnen Bezugsquellen.

Go Deeper with AI:
Das Gallium-Problem in Ihrer Funkabdeckung

Das Funkgerät hat die Designprüfung bestanden. Jedes Teil war aus autorisierten Beständen verfügbar, jedes Datenblatt war geprüft, und die BOM wurde termingerecht eingefroren. Achtzehn Monate später befinden sich die Galliumarsenid-(GaAs-)Wafer hinter dem Leistungsverstärker immer noch in China.

Die Schaltung blieb zwar qualifiziert, aber die Bauteile konnten nicht geliefert werden, weil die erforderliche Ausfuhrgenehmigung nie erteilt wurde.

Dieses Szenario verdeutlicht ein wachsendes Problem. HF-Frontends sind auf handelssensible Materialien, spezialisierte Halbleiterprozesse und konzentrierte Lieferketten angewiesen. Zölle können die Bezugskosten erhöhen, während ein Problem bei der Genehmigung Lieferungen vollständig stoppen kann. Bei GaAs- und Galliumnitrid-(GaN-)Bauteilen beginnt diese Abhängigkeit vorgelagert bei Gallium.

Die ersten beiden Artikel dieser Reihe, 6G Has a Date Now – Your RF Front End Has a Deadline und Who Still Makes RF Power? The 2027 Supplier Map, behandelten die Frontends, die das 7-GHz-Spektrum erfordern wird, sowie die Lieferanten, die für deren Herstellung positioniert sind. Dieser Beitrag stellt die Frage, ob diese Teile überhaupt geliefert werden können.

Zentrale Erkenntnisse

  • China produziert rund 99 Prozent des weltweiten Primärgalliums. Das speziell auf die USA bezogene Exportverbot ist derzeit bis zum 27. November 2026 ausgesetzt.
  • Hochleistungs-HF-Stufen mit hohen Frequenzen haben oft keinen direkt austauschbaren Siliziumersatz, sodass eine Störung der Galliumversorgung eine Neukonstruktion und Requalifizierung erzwingen kann.
  • Viele betroffene Halbleiter chinesischen Ursprungs unterliegen bereits einem zusätzlichen Section-301-Zoll von 50 Prozent, und eine weitere Zollmaßnahme für Halbleiter ist für den 23. Juni 2027 angesetzt.
  • Prüfen Sie HF-Bauteile frühzeitig auf Single-Source-, Single-Region- und Single-Channel-Risiken. Verifizieren Sie anschließend Klassifizierung, Ursprung und Fertigungsinformationen, solange alternative Bauteile noch qualifiziert werden können.

Gallium ist der Engpass hinter HF-Bauteilen

Gallium wird in der Regel als Nebenprodukt bei der Verarbeitung von Bauxit und Zink gewonnen, wodurch das Angebot nur langsam auf Preis- oder Politikänderungen reagiert. Nach Angaben des U.S. Geological Survey entfallen etwa 99 Prozent der globalen Primärgalliumproduktion auf China, und in den Vereinigten Staaten wurde seit 1987 kein Primärgallium mehr gewonnen.

Chinas Kontrollen wurden stufenweise eingeführt. Die Exportlizenzierung trat im August 2023 in Kraft. Im Dezember 2024 verhängte China ein speziell auf die USA bezogenes Verbot für Gallium und andere Dual-Use-Materialien, das es dann im November 2025 aussetzte; die Aussetzung gilt bis zum 27. November 2026. Der umfassendere Rahmen der Exportlizenzierung bleibt jedoch bestehen, und Beschränkungen im Zusammenhang mit militärischen Endnutzern und Endverwendungen in den USA wurden nicht aufgehoben.

Die Aussetzung hat die Versorgung nicht wiederhergestellt

Eine CSIS-Analyse vom Mai 2026 berichtete, dass Chinas Exporte von unverarbeitetem Gallium im Jahr 2025 um 94 Prozent zurückgingen und dass die US-Importe aus China nach März 2025 nahezu zum Erliegen kamen. Bis April 2026 hatten Spotpreise für Gallium außerhalb Chinas etwa 1.850 US-Dollar pro Kilogramm erreicht. Der Marktbericht von S&P Global vom August 2026 bezifferte die inländischen chinesischen Preise auf etwa 300 US-Dollar.

Der Engpass bei der Lizenzierung wird auf Substratebene sichtbar. AXT, dessen chinesische Tochtergesellschaft GaAs- und Indiumphosphid-Substrate produziert, berichtete, dass keine Exportgenehmigungen für GaAs für US-Kunden erteilt worden seien, obwohl Genehmigungen für Kunden in Asien und Europa vorlagen.

Eine alternative Versorgung entsteht, aber langsam. Alcoa begann im August 2026 mit dem Bau seines Galliumprojekts Wagerup in Westaustralien, während Rio Tinto in Québec eine Pilotanlage errichtet, die 2027 in Betrieb gehen soll. Diese Projekte werden die künftige Versorgungsbasis diversifizieren, ändern aber wenig an der Exponierung von HF-Designs, die derzeit qualifiziert werden.

Warum eine Störung der Galliumversorgung ein Funkgerät neu entworfen werden lassen kann

GaAs-Bauelemente enthalten Gallium im Wafer selbst, während GaN-Bauelemente Gallium in den epitaktischen Schichten verwenden, unabhängig davon, ob diese Schichten auf Siliziumkarbid (SiC) oder Silizium aufgewachsen sind. Silizium überschneidet sich in einigen Anwendungen mit beiden, aber viele Hochleistungs-HF-Stufen mit hohen Frequenzen haben keinen direkt austauschbaren Siliziumersatz, der denselben Frequenzbereich, dieselbe Bandbreite, Effizienz, Leistungsdichte und thermische Auslegung beibehält. Ein Wechsel der Bauelementtechnologie kann daher Matching, Biasing, thermische Auslegung, Layout, Linearität, digitale Vorverzerrung, Produktionstests und Qualifizierung erneut aufrollen.

In seinem Ergebnis-Call vom Mai 2026 erklärte MACOM, dass Chancen, die sich aus dem Ausstieg eines Wettbewerbers aus der HF-Leistungselektronik ergeben, im Jahr 2026 keine Umsätze beitragen würden; die zweite Hälfte des Jahres 2027 gelte als Best-Case, während Kunden neue Plattformen durch Design und Qualifizierung führen. Eine verweigerte Genehmigung oder ein Preissprung tritt innerhalb von Wochen ein; das Neudesign, die Qualifizierung und der Hochlauf einer Alternative dauern Monate, und die Produktion muss die Differenz auffangen.

Wo das Frontend auf die Kontrollliste trifft

Die Exportklassifizierung kann unabhängig darüber entscheiden, ob für ein HF-Bauteil eine Genehmigung erforderlich ist. Die Export Administration Regulations (EAR) kontrollieren bestimmte Mikrowellenbauelemente unter der Export Control Classification Number (ECCN) 3A001.b in der Commerce Control List, basierend auf Bauelementtyp, Frequenz, Ausgangsleistung und bei einigen Kategorien auf der fraktionalen Bandbreite.

Ob 3A001.b.2 auf einen bestimmten monolithischen Mikrowellen-IC-(MMIC-)Verstärker zutrifft, hängt von mehr als einem Parameter ab:

  • Frequenz. Für Teile, die für mehr als 6,8 GHz bis einschließlich 8,5 GHz spezifiziert sind, ist der relevante Absatz 3A001.b.2.b.1. Die infrage kommenden 7-GHz-Bänder fallen in diesen Bereich.
  • Ausgangsleistung und Bandbreite. Der Schwellenwert liegt bei einer maximalen Sättigungsausgangsleistung von mehr als 10 W, wenn die fraktionale Bandbreite 10 Prozent überschreitet.
  • Konstruktionszweck. Ein Hinweis zu diesem Eintrag behandelt MMICs, die speziell für andere Anwendungen entwickelt wurden, einschließlich Telekommunikation.
  • Bestimmungsort, Endnutzer und Endverwendung. Die Genehmigungsanforderungen unterscheiden sich, auch bei Artikeln, die für zivile Telekommunikationszwecke exportiert werden.

Das Datenblatt liefert die Zahlen für Frequenz und Leistung, während die Hinweise des Eintrags und der Bestimmungsort darüber entscheiden, ob eine Genehmigung erforderlich ist.

Zölle hängen von Klassifizierung und Ursprung ab

Bestimmte Halbleiterprodukte chinesischen Ursprungs unterliegen bereits einem zusätzlichen Section-301-Zoll von 50 Prozent. Eine zweite Section-301-Maßnahme gilt für dieselben 18 Unterpositionen des Harmonized Tariff Schedule of the United States (HTSUS), die meisten davon innerhalb der Positionen 8541 und 8542. Sie liegt derzeit bei null Prozent und soll am 23. Juni 2027 auf einen bislang nicht angekündigten Satz steigen.

Der Satz hängt zum Teil davon ab, wo das Produkt rechtlich seinen Ursprung hat. Zur Bestimmung des Ursprungs wendet die U.S. Customs and Border Protection (CBP) eine fallspezifische Analyse der wesentlichen Be- oder Verarbeitung an. In einem Entscheid aus dem Jahr 2025 zu HF-Frontend-Modulen stellte die CBP einen US-Ursprung fest, weil die Frontend-Waferverarbeitung in den Vereinigten Staaten den Halbleiter-Die erzeugte und die spätere Verarbeitung in China keine wesentliche Veränderung bewirkte. Der Ursprung ist damit bereits in der Designphase ein Sourcing-Merkmal.

Erfassen Sie die Daten, solange das Design noch offen ist

Für HF-Bauteile mit konzentrierter Beschaffung sollten Sie drei Dinge in der BOM oder im PLM-System erfassen:

  1. Klassifizierung. Erfassen Sie ECCN und HTSUS-Code zusammen mit Quelle und Verifizierungsdatum.
  2. Ursprung und Fertigung. Erfassen Sie das bekannte Ursprungsland, den Fertigungsstandort und, sofern offengelegt, die konkrete Fab. Wenn ein Lieferant dasselbe Teil an mehr als einem Standort fertigt, kann dieselbe MPN je nach Standort oder Charge unterschiedlich exponiert sein.
  3. Kanal. Erfassen Sie die für das Teil verfügbaren autorisierten Beschaffungswege und ob eine Alternative die technische Qualifizierung bereits abgeschlossen hat.

Verwenden Sie Octopart für die Prüfung auf Konzentrationsrisiken

Octopart kann die erste Prüfung liefern. Prüfen Sie das HF-Frontend auf Teile, die an einen einzelnen Hersteller, eine einzelne Fertigungsregion oder einen einzelnen autorisierten Kanal gebunden sind, und nutzen Sie dabei, soweit verfügbar, Informationen zu Bestand, Lebenszyklus, Ursprungsland, ECCN und HTS. Mehrere Distributoreinträge können dennoch auf einen Hersteller, eine Fab und eine vorgelagerte Materialquelle zurückgehen.

Der Workflow lautet: Prüfen → Verifizieren → Qualifizieren. 

  • Prüfen, um konzentrierte Teile zu identifizieren.
  • Verifizieren Sie Klassifizierung, Ursprung und Fertigungsinformationen mit dem Hersteller, dem autorisierten Distributor, dem Bureau of Industry and Security (BIS), der CBP, dem Office of the U.S. Trade Representative (USTR) oder der jeweils zuständigen Behörde.
  • Qualifizieren Sie eine Alternative, deren Lieferweg die Konzentration reduziert, solange das Design sie noch aufnehmen kann.

Das Handelsrisiko bleibt auch nach dem Einfrieren der BOM bestehen

Zwei Termine gehören in Ihren HF-Beschaffungskalender:

  • 27. November 2026: Die speziell auf die USA bezogene Aussetzung für Gallium durch China soll auslaufen. Eine Verlängerung im Rahmen eines weiteren Handelsabkommens ist möglich, aber niemand sollte eine HF-Lieferkette für 2027 in der Annahme planen, dass eine solche Verlängerung erfolgen wird.
  • 23. Juni 2027: Eine zweite US-Section-301-Maßnahme für Halbleiter soll einen Zollsatz hinzufügen, der noch nicht angekündigt wurde.

Eine eingefrorene BOM kann weiterhin von einer einzigen Materialquelle, Fertigungsstätte, einem Land oder einem Genehmigungsregime abhängen. Das Funkgerät im Eingangsszenario bestand jede Prüfung, die sein Team durchgeführt hatte, weil Klassifizierung, Ursprung und Kanal nie auf der Checkliste standen. Setzen Sie diese drei Punkte auf Ihre Checkliste, solange sich Lieferant und Qualifizierungsplan noch ändern lassen.

Über den Autor / über die Autorin

Über den Autor / über die Autorin

Adam Fleischer is a principal at etimes.com, a technology marketing consultancy that works with technology leaders – like Microsoft, SAP, IBM, and Arrow Electronics – as well as with small high-growth companies. Adam has been a tech geek since programming a lunar landing game on a DEC mainframe as a kid. Adam founded and for a decade acted as CEO of E.ON Interactive, a boutique award-winning creative interactive design agency in Silicon Valley. He holds an MBA from Stanford’s Graduate School of Business and a B.A. from Columbia University. Adam also has a background in performance magic and is currently on the executive team organizing an international conference on how performance magic inspires creativity in technology and science. 

Related Technical Documentation

Ähnliche Resourcen

Zur Startseite
Thank you, you are now subscribed to updates.