Kennzahlen für das Anforderungsmanagement: Messung der Anforderungsqualität

Adam J. Fleischer
|  Erstellt: September 16, 2025  |  Aktualisiert am: Februar 11, 2026
Kennzahlen für das Anforderungsmanagement

Starke Anforderungen sind das Fundament erfolgreicher Elektronikprojekte. Ob bei der Entwicklung von medizinischen Geräten, Steuerungssystemen für die Automobilindustrie oder Verbraucherelektronik, klare, gut definierte und praktische Anforderungen leiten Entscheidungen von der frühen Konzeption bis zur Produktion. Da die Entwürfe komplexer werden und die regulatorischen Anforderungen zunehmen, wird es wesentlich, die Qualität der Anforderungen zu messen, um Verzögerungen, kostspielige Nacharbeiten und Compliance-Herausforderungen zu vermeiden.

Leistungsindikatoren (KPIs) bieten eine fokussierte Möglichkeit, zu bewerten, wie gut die Anforderungen mit den Projektzielen übereinstimmen. Sie bieten Ingenieur-, Beschaffungs- und Projektmanagementteams eine gemeinsame Sprache, um Klarheit, Nachverfolgbarkeit und Bereitschaft zur Verifizierung zu verfolgen. Diese Metriken zeigen, wie Anforderungen den Fortschritt formen und die Abstimmung über Disziplinen hinweg fördern, und bilden eine Grundlage für klügere Entscheidungen und stärkere Ergebnisse.

Die Rolle von KPIs im Anforderungsmanagement

KPIs verwandeln Anforderungen von statischen Dokumenten in dynamische Werkzeuge zur Bewältigung von Komplexität. Sie geben Teams die Sichtbarkeit, die sie benötigen, um sicherzustellen, dass die Anforderungsprozesse Design, Beschaffung und Compliance-Ziele unterstützen. Mit den richtigen Metriken können Teams Lücken in der Nachverfolgbarkeit erkennen, Verifizierungsaktivitäten mit sich entwickelnden Entwürfen abstimmen und verfolgen, wie gut Änderungen adressiert werden.

Geteilte Sichtbarkeit stärkt auch die Zusammenarbeit. Wenn jeder die Abdeckung der Nachverfolgbarkeit oder die Reaktionszeiten bei Änderungsauswirkungen sehen kann, fördert dies Transparenz und Verantwortlichkeit. Die Beschaffung kann Beschaffungsbedarfe vorhersehen, die Technik kann Entwürfe selbstbewusster anpassen und Projektleiter können Risiken erkennen, bevor sie den Zeitplan beeinflussen.

Wichtige Kennzahlen, die den Erfolg von Anforderungen antreiben

Bestimmte KPIs liefern sofortige Einblicke in die Gesundheit der Anforderungen:

  • Nachverfolgbarkeitsabdeckung misst den Prozentsatz der mit Entwurfselementen verknüpften Anforderungen, Verifizierungsaktivitäten und Testfällen. Diese Messung unterstützt Audits und Validierungsbemühungen und steht direkt im Einklang mit Standards wie ISO 26262 (Automobilsicherheit) und IEC 62304 (Software für Medizingeräte). Effektive Nachverfolgbarkeit übersteigt oft 95% für sicherheitskritische Systeme und stellt sicher, dass keine Anforderung isoliert oder ungestützt bleibt.
  • Zeit zur Lösung von Auswirkungen von Änderungen misst, wie schnell Teams Anforderungsänderungen bewerten und darauf reagieren. In der Praxis streben führende Teams nach Lösungszeiträumen von Tagen statt Wochen, sodass Aktualisierungen aufgrund neuer Standards oder Lieferantenänderungen adressiert werden können, ohne den Fortschritt zu stoppen.
  • Verifizierungsabdeckung spiegelt den Anteil der Anforderungen mit definierten Verifizierungsmethoden und -status wider. Ein starkes Ziel umfasst eine vollständige Verifizierungsabdeckung vor dem formellen Designfreeze oder der Freigabe zur Fertigung, was zuverlässige Tests und eine schnellere Zertifizierung unterstützt.
  • Anforderungsüberarbeitungsrate hebt den Anteil der während der Entwicklung überarbeiteten Anforderungen hervor. Niedrige Überarbeitungsraten deuten auf eine effektive Überprüfung in den frühen Phasen und Klarheit hin. Das Verfolgen von Mustern in der Überarbeitung – zum Beispiel häufige Revision bestimmter Anforderungstypen – kann Bereiche aufzeigen, in denen Teams ihre anfänglichen Definitionspraktiken stärken können.

Wenn diese Metriken konsequent überprüft werden, entsteht ein Feedbackkreislauf, der Teams hilft, ihre Prozesse zu verfeinern, die Kommunikation zu stärken und das Vertrauen zu fördern, dass Projekte auf dem richtigen Weg sind.

Reale Szenarien, in denen KPIs den Unterschied machen

Betrachten Sie ein Team im Bereich der Automobil-Elektronik, das sich auf die Zertifizierung nach ISO 26262 vorbereitet. Durch das Verfolgen der Rückverfolgbarkeitsabdeckung bestätigen sie, dass sicherheitskritische Anforderungen direkt mit Validierungstests verbunden sind, was die Dokumentation von Sicherheitsfällen, Gefahrenanalysen und die Vorbereitung auf Audits unterstützt.

Ein Team im Bereich medizinischer Geräte kann sich auf die Zeit zur Lösung von Änderungsauswirkungen verlassen, um ihre Reaktion auf neue Software-Sicherheitsupdates nach IEC 62304 zu überwachen, was den Schutz der Patientenergebnisse und die rechtzeitige Zertifizierung unterstützt.

In der Unterhaltungselektronik hilft das Verfolgen von Überarbeitungsraten den Teams, Anforderungen früh im Prozess zu klären. Diese Praxis unterstützt einen reibungslosen Übergang zur Fertigung, selbst wenn sich Kundenbedürfnisse oder Lieferbedingungen entwickeln. Durch die Analyse von Überarbeitungstrends können Teams wiederkehrende Problempunkte identifizieren und ihre Anforderungspraktiken anpassen, um ähnliche Probleme in zukünftigen Projekten zu verhindern.

Die Nutzung von KPIs für Designprüfungen und Meilensteintore

Die Integration von Anforderungs-KPIs in formale Designprüfungen und Meilenstein-Gates hilft Teams, Entscheidungen auf Basis klarer, objektiver Daten zu treffen. Anstatt sich ausschließlich auf subjektive Bewertungen zu verlassen, können Prüfer die Nachverfolgbarkeit, die Abdeckung der Verifizierung und die Leistung bei der Reaktion auf Änderungen als Teil ihrer Prüflisten bewerten. 

Beispielsweise könnte ein Defizit in der Verifizierungsabdeckung, das während einer Gate-Prüfung entdeckt wird, zusätzliche Tests oder Designverfeinerungen vor dem Übergang zur nächsten Phase erfordern. KPI-Trends können auch frühzeitig aufkommende Risiken hervorheben und Teams ermöglichen, proaktive Schritte zu unternehmen, um Zeitpläne und Qualität zu schützen. Durch die Einbettung von KPI-Prüfungen in wichtige Reviews stärken Teams die Verantwortlichkeit und verbessern die Projektergebnisse.

KPI-Einführung: Herausforderungen und bewährte Verfahren

Die Einführung eines KPI-gesteuerten Anforderungsmanagements bringt klare Vorteile mit sich, bringt aber auch Herausforderungen mit sich. Teams könnten anfangs Schwierigkeiten haben, aussagekräftige Metriken zu definieren, genaue Daten zu sammeln oder Ergebnisse im Kontext zu interpretieren. Fragmentierte Werkzeugketten können Lücken zwischen Anforderungen, Design und Verifizierungsdaten schaffen, was es schwieriger macht, KPIs effektiv zu berechnen.

Eine erfolgreiche Einführung beginnt oft mit der Definition einer kleinen Menge fokussierter KPIs, die direkt an Projektziele gebunden sind. Eine klare Verantwortung für die Datenqualität und regelmäßige Überprüfungen helfen dabei, die Metriken zuverlässig und handlungsorientiert zu halten. Teams der Spitzenklasse etablieren auch Standardbetriebsverfahren dafür, wie KPIs überprüft und umgesetzt werden, und verankern diese Praktiken in Design-Reviews, Lieferantentreffen und Compliance-Audits.

Altium Develop unterstützt diese Best Practices, indem es das KPI-Tracking direkt in den Design-Workflow einbettet und Teams dabei hilft, Probleme früher zu identifizieren, sich über Rollen hinweg abzustimmen und sich an sich entwickelnde Anforderungen anzupassen.

Häufige Fallstricke bei der KPI-Interpretation

Obwohl KPIs mächtige Einblicke liefern, müssen Teams sie durchdacht angehen. Ein Risiko besteht darin, sich auf Eitelkeitsmetriken zu konzentrieren, zum Beispiel eine hohe Nachverfolgbarkeitsabdeckung zu erreichen, bei der Verbindungen existieren, die aber wenig echten Wert hinzufügen. Ein weiteres ist die Fehlinterpretation von Trends bei der Lösungszeit von Änderungen ohne Kontext, wo eine längere Lösungszeit eine durchdachte, qualitativ hochwertige Aktualisierung statt einer Verzögerung widerspiegeln könnte. 

Teams sollten sich auch nicht ausschließlich auf KPIs verlassen, ohne Metriken mit qualitativen Überprüfungen und ingenieurtechnischem Urteil zu kombinieren. Indem KPIs als Wegweiser statt als absolute Maßnahmen behandelt werden, können Teams datengesteuerte Aufsicht mit der Flexibilität ausbalancieren, die für komplexe Entwicklungsarbeiten benötigt wird.

Wie Altium Develop das KPI-getriebene Anforderungsmanagement unterstützt

Altium Develop bietet eine integrierte Umgebung, in der Ingenieur-, Beschaffungs- und Projektmanagementteams Anforderungen effektiver verwalten können. Seine Fähigkeiten integrieren die Verfolgung von KPIs direkt in den Entwurfsprozess, wodurch Qualitäts- und Fortschrittsmetriken während des gesamten Entwicklungszyklus sichtbar werden.

Eingebaute, rollenspezifische Dashboards bieten Echtzeiteinblicke in Schlüsselindikatoren wie Traceability-Abdeckung, Lösungszeit für Änderungsauswirkungen und Verifizierungsstatus. Indem Anforderungen direkt mit Entwurfselementen, Testfällen und Lieferantendaten verbunden werden, stellt Altium Develop sicher, dass die KPIs die tatsächlichen Projektbedingungen widerspiegeln.

Als Ergebnis können Teams schneller Entscheidungen treffen, sich einfacher auf Audits vorbereiten und bleiben aufeinander abgestimmt, während Projekte sich entwickeln. Anpassbare Berichterstattungstools ermöglichen es den Teams weiterhin, Compliance zu demonstrieren, Fortschritte zu dokumentieren und Verbesserungsbereiche zu identifizieren, wodurch Anforderungsmetriken zu einem lebendigen Feedbackkreislauf für kontinuierliche Verfeinerung werden.

Intelligenter bauen mit KPI-getriebenem Anforderungsmanagement

Die Messung der Qualität von Anforderungen durch praktische KPIs verbessert Projekte von innen heraus. Mit Altium Develop, das kontinuierliche Einblicke in Anforderungs-KPIs bietet, können Teams ihre Bemühungen vereinen, die Compliance-Bereitschaft verbessern und widerstandsfähige Designs produzieren, die höchsten Standards an Qualität, Sicherheit und Verantwortlichkeit entsprechen. Jede Anforderung wird zu einem Schritt in Richtung Ingenieursexzellenz.

Über den Autor / über die Autorin

Über den Autor / über die Autorin

Adam Fleischer is a principal at etimes.com, a technology marketing consultancy that works with technology leaders – like Microsoft, SAP, IBM, and Arrow Electronics – as well as with small high-growth companies. Adam has been a tech geek since programming a lunar landing game on a DEC mainframe as a kid. Adam founded and for a decade acted as CEO of E.ON Interactive, a boutique award-winning creative interactive design agency in Silicon Valley. He holds an MBA from Stanford’s Graduate School of Business and a B.A. from Columbia University. Adam also has a background in performance magic and is currently on the executive team organizing an international conference on how performance magic inspires creativity in technology and science. 

Ähnliche Resourcen

Zur Startseite
Thank you, you are now subscribed to updates.