W rozległym ekosystemie biznesowym jednym z powracających lęków wśród firm, niezależnie od ich niszy, jest uzależnienie od dostawcy. Obawa ta jest namacalna, gdy mowa o rozwiązaniach do zarządzania cyklem życia produktu (PLM). Zanurzmy się w ten temat, badając różne przyczyny, dla których producenci sprzętu oryginalnego (OEM) i firmy świadczące usługi produkcyjne w dziedzinie elektroniki (EMS) podchodzą do PLM z różnymi wahaniem i oczekiwaniami.
Uzależnienie od dostawcy, czasami określane jako ‘blokada klienta’, jest jak związek, w którym czujesz się przywiązany, niezdolny do eksplorowania innych opcji lub adaptacji do zmieniających się okoliczności. W terminach biznesowych chodzi o zależność. Gdy skupimy się na rozwiązaniach PLM, implikacje są głębokie; Twój system PLM, w wielu aspektach, orkiestruje narodziny, życie i ostateczne wycofanie twojego produktu. I tak, nie trzeba dodawać, że kluczowe jest wybranie partnera, który jest zgodny z twoimi ewoluującymi potrzebami, zanim zablokujesz się na wyłączną umowę dotyczącą produktów i usług.
Innym sposobem na spojrzenie na to może być wyobrażenie sobie, że jesteś uwięziony w tańcu z jednokonikowym partnerem, nawet jeśli muzyka się zmienia lub twój styl tańca ewoluuje. W kontekście PLM oznacza to poleganie na pojedynczym dostawcy rozwiązań oprogramowania. To jak zobowiązanie się do konkretnego narzędzia, które określa, jak projektujesz, produkujesz, zarządzasz i wycofujesz swoje produkty. To całkiem spore zobowiązanie!
Długo przed erą produktów cyfrowych i rozwiązań w chmurze, firmy zawsze miały lekkie drżenie w kroku, kiedy zobowiązywały się do konkretnego dostawcy. Pomyśl o wiekowych targach ulicznych, gdzie można było zobowiązać się do konkretnego sprzedawcy ryb. Jeśli ten dostawca nagle podniósł ceny lub jakość ryb spadła, zostawałeś w trudnej sytuacji. Dzisiejsza zależność od dostawcy, szczególnie w dziedzinie PLM, odzwierciedla te wiekowe dynamiki rynkowe, ale na znacznie bardziej złożoną skalę. To, co zaczęło się jako prosta zależność, przekształciło się w złożony taniec zależności od oprogramowania, dostosowań i integracji. Ponieważ technologia coraz głębiej wplata się w naszą pracę, stawki za bycie „uwięzionym” tylko wzrosły.
Szczegóły: Producenci OEM zarządzają produktami o skomplikowanych strukturach. Pomyśl o smartfonie czy samochodzie składającym się z licznych części, często pozyskiwanych od różnych dostawców, każda z własnym cyklem życia.
Wyzwanie Zamknięcia: Bycie związany z systemem PLM, który się nie rozwija, oznacza, że producenci OEM mogą napotkać trudności w zarządzaniu złożonością produktu, prowadząc do potencjalnych opóźnień, zwiększonych kosztów i błędów rynkowych.
Bezpieczeństwo Własności Intelektualnej:
Szczegóły: Własność intelektualna to klejnot w koronie OEM. Jest wynikiem badań, innowacji i znaczących inwestycji.
Wyzwanie Zamknięcia: Zaufanie jednemu dostawcy z twoją własnością intelektualną jest zniechęcające. Jeśli dostawca nie spełnia oczekiwań w zakresie bezpieczeństwa, lub jeśli przejście do innego ujawnia słabe punkty, może to narazić na szwank własne projekty, metodologie lub technologię.
Zmartwienia Kosztowe:
Szczegóły: Przejście między systemami PLM jest jak przeprowadzka; to nie tylko kwestia nowego miejsca, ale procesu i potencjalnych strat.
Wyzwanie Blokady: Zakorzeniony system PLM oznacza znaczne koszty migracji. Poza wydatkami pieniężnymi, należy wziąć pod uwagę czas, zasoby ludzkie, potencjalną utratę danych i zakłócenia w trwających projektach.
Szczegóły: Firma EMS jest jak szef kuchni, który obsługuje różne gusta. Różni klienci mają unikalne wymagania i odrębne wizje swoich produktów.
Wyzwanie Blokady: Sztywny system PLM może ograniczyć zdolność EMS do dostosowywania się i adaptacji do wymagań każdego klienta, wpływając na zadowolenie klientów i potencjalnie prowadząc do utraty biznesu.
Problemy z Integracją:
Szczegóły: Firmy EMS używają różnorodnych narzędzi, każde zoptymalizowane do konkretnych zadań, podobnie jak golfista ma różne kije do różnych uderzeń.
Wyzwanie Blokady: Jeśli system PLM nie jest interoperacyjny z innymi narzędziami, może to utrudniać płynne operacje, prowadząc do nieefektywności i potencjalnych błędów.
Relacje z Klientami:
Szczegóły: Komunikacja jest kluczowa w relacji OEM-EMS. Wymiana danych, spostrzeżeń i aktualizacji zapewnia, że produkty są rozwijane i dostarczane zgodnie z wizją.
Wyzwanie Zamknięcia: Ograniczające rozwiązanie PLM może utrudniać przejrzyste udostępnianie danych, tworząc wąskie gardła w komunikacji i potencjalnie psując relacje OEM-EMS.
Blokada dostawcy to nie tylko sterylny, biznesowy problem. Ma on również wymiar ludzki. Pomyśl o frustracji, gdy ulubione oprogramowanie przestaje być aktualizowane, lub gdy ładowarka do telefonu nie jest uniwersalnie kompatybilna. Blokada dostawcy w PLM potęguje to w nieskończoność. To ciągłe zmartwienie o stagnację i kajdany, które hamują adaptację.
Ale to w porządku. Lęk przed byciem uwięzionym to ludzka natura. Na szczęście, dzięki przewidywaniu i strategicznym posunięciom, firmy mogą do pewnego stopnia łagodzić ryzyko związane z blokadą dostawcy:
Part Insights Experience
Access critical supply chain intelligence as you design.
Otwarte Architektury: Szukaj rozwiązań PLM, które promują otwarte standardy. To jak wybieranie urządzeń z uniwersalnymi portami ładowania – po prostu ułatwiają życie.
Modułowa Konstrukcja: Modułowe rozwiązanie PLM pozwala firmom na wymianę lub ulepszenie poszczególnych komponentów bez konieczności przebudowy całego systemu. Wyobraź sobie to jako aktualizację dekoracji salonu bez potrzeby remontowania całego domu.
Solidne Umowy: Wchodź w relacje z otwartymi oczami. Jasna umowa może określić warunki migracji danych, pomocy przy zakończeniu współpracy, a nawet kary za przerwy w świadczeniu usług. To jak zawarcie umowy przedmałżeńskiej – to nie jest nie romantyczne, tylko praktyczne.
Regularne Kopie Zapasowe i Eksport Danych: Przyzwyczaj się do tego. Upewnij się, że zawsze masz dostęp do swoich danych w formacie, który będzie użyteczny, nawet poza ekosystemem dostawcy.
Podglądanie przyszłości zawsze jest trochę spekulacyjne, ale pewne trendy sugerują, dokąd mogą zmierzać rozwiązania PLM:
Wzrost Znaczenia Chmury: Jako że firmy przyjmują pracę zdalną i globalne współprace, rozwiązania PLM będą bardziej opierać się na architekturach opartych na chmurze. To cyfrowy odpowiednik przejścia z fizycznych bibliotek do e-książek.
AI i Automatyzacja: Systemy PLM jutra prawdopodobnie będą zawierały solidną dawkę AI, przewidując trendy produktowe, automatyzując rutynowe zadania i oferując wglądy dotąd nieznane.
Zmniejszanie Zależności: Przyszłe rozwiązania PLM mogą być bardziej o interoperacyjności i mniej o zależności od pojedynczego dostawcy. Wyobraź sobie świat, w którym różne aplikacje rozmawiają ze sobą bezproblemowo. To marzenie dla PLM.
Istnieje moralna opowieść spleciona z narracją o zamykaniu klientów w ekosystemie dostawcy. Dostawcy, naturalnie dążąc do długowieczności biznesu i zatrzymania klientów, mają etyczny obowiązek, by nie wykorzystywać swojej pozycji „zamknięcia”. Przecenione usługi, obniżona jakość wsparcia czy utrudnianie dostępu do danych to jak trzymanie klientów za zakładników. W tej epoce, gdzie odpowiedzialność korporacyjna to nie tylko modne słowo, ale mandat, dostawcy powinni z gracją balansować między potrzebami biznesowymi a obowiązkiem moralnym. Mając to na uwadze, nie powinno być zbyt wiele obaw związanych z zobowiązaniem się, ponieważ oczekiwania będą musiały zostać spełnione – a nie spełnienie ich może mieć konsekwencje.
Zamykanie klientów w ekosystemie, choć jest globalnym problemem, przybiera różne formy w zależności od miejsca na globie:
Rynki Zachodnie: Z dojrzałymi infrastrukturami IT i surowymi regulacjami, biznesy tutaj często wymagają większej przejrzystości i elastyczności od swoich dostawców PLM. To trochę jak wyrafinowany gość restauracji oczekujący szczegółowej listy składników swojego posiłku.
Rynki wschodzące: Tutaj, szybki wzrost może skłonić firmy do nawiązywania relacji z dostawcami PLM bez pełnej oceny długoterminowych implikacji. Jednak, w miarę dojrzewania tych rynków, rośnie zapotrzebowanie na elastyczność dostawców.
Pejzaż regulacyjny: W regionach z surowymi przepisami ochrony danych, konsekwencje związane z blokadą dostawcy wykraczają poza obawy operacyjne, prowadząc do potencjalnych konsekwencji prawnych.
Odkąd byłem młody, zawsze miałem skłonność do przyjmowania przeciwnych punktów widzenia. To chyba leży w duszy. I myślę, że ważne jest, aby przedstawić tutaj taką perspektywę. Na koniec dnia, łatwo jest dać się porwać kakofonii głosów ostrzegających przed niebezpieczeństwami związanymi z blokadą dostawcy. Ale zróbmy krok wstecz i wyobraźmy sobie inny scenariusz. Pomyśl o swoim przyjacielu z dzieciństwa, tym, który był z tobą na dobre i na złe. Więź, która została ukształtowana przez lata wspólnych wspomnień, jest niezastąpiona. W podobny sposób, istnieje unikalna siła w tworzeniu głębokich i trwałych relacji z jednym dostawcą PLM.
Synchroniczny Rozwój:
Szczegóły: Kiedy Twój biznes się rozwija, posiadanie dostawcy, który był świadkiem tego rozwoju i dostosował się do niego, może być nieocenione. Rozumieją Twoją przeszłość, są zgodni z Twoją teraźniejszością i mogą przewidzieć Twoje przyszłe potrzeby.
Zalety: To jak mieć przyjaciela, który kończy Twoje zdania. Ta znajomość może prowadzić do proaktywnych rozwiązań, spersonalizowanych porad i dogłębnego zrozumienia dynamiki Twojego biznesu.
Efektywność kosztowa i czasowa:
Szczegóły: Przebrnięcie przez krzywą uczenia się z nowym dostawcą może być czasochłonne i kosztowne. Pomyśl o godzinach spędzonych na szkoleniach, integracji i rozwiązywaniu problemów.
Zalety: Pozostając wiernym jednemu dostawcy, omijasz te problemy początkowe. To jak powrót do ulubionego miejsca na wakacje rok po roku; znasz najlepsze miejsca do jedzenia, zakwaterowania i eksploracji, optymalizując swoje doświadczenie.
Zintegrowane Wsparcie:
Szczegóły: Żonglowanie wieloma dostawcami może być logistycznym koszmarem, szczególnie gdy pojawiają się problemy wymagające szybkiego rozwiązania.
Zalety: Przy współpracy z jednym dostawcą wszystko jest jasne. Jeden kanał wsparcia, jeden zespół, który zna twoją konfigurację od podszewki. To komfort, jak przy dzwonieniu do członka rodziny w potrzebie, wiedząc, że możesz na nich liczyć.
Personalizacja na głębokim poziomie:
Szczegóły: Z czasem dostawcy mogą oferować głęboko spersonalizowane opcje dostosowane do twoich konkretnych potrzeb. To nie tylko kwestia modyfikacji oprogramowania, ale także dostosowanie do kultury, celów i wizji twojej firmy.
Zalety: Wyobraź sobie dopasowywanie ubrań. Z każdą kolejną korektą pasują one do ciebie coraz lepiej. Długotrwała relacja z dostawcą oferuje podobne spersonalizowane modyfikacje, sprawiając, że rozwiązanie PLM idealnie pasuje do twoich operacji.
Budowanie zaufania:
Szczegóły: Zaufanie nie buduje się z dnia na dzień. Trwała relacja z dostawcą sprzyja głębokiemu zaufaniu, prowadząc do przejrzystej komunikacji, wzajemnego wzrostu i wspólnego sukcesu.
Zalety: To ciepło płynące z wiedzy, że jesteś w dobrych rękach i że twój dostawca rozumie nie tylko model twojego biznesu, ale także twoje etos, aspiracje i obawy.
Przypuszczam, że moim celem ze wszystkim tym jest to, że w zawiłym balecie decyzji biznesowych, chociaż elastyczność i wolność są niezbędne, istnieje wyraźny rytm w tańcu z partnerem, który zna każdy Twój ruch. Czasami siła więzi wykuta na przestrzeni lat współpracy może przeważyć nad pokusą nowych horyzontów.
Make cents of your BOM
Free supply chain insights delivered to your inbox
Uzależnienie od dostawcy to nie tylko kwestia oprogramowania; to sprawa strategii biznesowej, wzrostu i adaptacji. Zarówno producenci OEM, jak i firmy EMS mają swoje unikalne zestawy wyzwań, jeśli chodzi o rozwiązania PLM. Na ciągle ewoluującym rynku kluczem jest wybór rozwiązania, które oferuje elastyczność, skalowalność i odrobinę zabezpieczenia na przyszłość.
Oto coś do przemyślenia: Może pytanie nie dotyczy tylko unikania uzależnienia od dostawcy, ale znalezienia partnera do tańca, który może nadążyć za muzyką, niezależnie od tego, jak często się zmienia.
About Author
About Author
Oliver J. Freeman, FRSA, former Editor-in-Chief of Supply Chain Digital magazine, is an author and editor who contributes content to leading publications and elite universities—including the University of Oxford and Massachusetts Institute of Technology—and ghostwrites thought leadership for well-known industry leaders in the supply chain space. Oliver focuses primarily on the intersection between supply chain management, sustainable norms and values, technological enhancement, and the evolution of Industry 4.0 and its impact on globally interconnected value chains, with a particular interest in the implication of technology supply shortages.