Em 2025, os Estados Unidos impuseram amplas medidas tarifárias em vários países e setores. Depois, em 20 de fevereiro de 2026, a Casa Branca tomou medidas para encerrar ações tarifárias importantes, com as mudanças entrando em vigor em 24 de fevereiro de 2026. Ações tarifárias tão rápidas de implementação e revogação são difíceis de acomodar, acompanhar e, por fim, responder em termos de planejamento de negócios.
Infelizmente, essa é a nova realidade. Para as empresas dos EUA, existe o risco de que as tarifas surjam rapidamente, se ampliem rapidamente e depois desapareçam rapidamente. Para fornecedores no exterior (fabricantes de PCB, provedores de EMS e fabricantes por contrato), o planejamento tarifário agora precisa funcionar nos dois sentidos. Você precisa de um plano de ação para aumentos tarifários, mas também de um para a remoção de tarifas.
Para entender o risco, precisamos entender a estrutura tarifária.
Para empresas de PCB e PCBA, as medidas dos EUA mais relevantes incluíram as tarifas da Seção 301 sobre a China, as tarifas da Seção 232 sobre setores e materiais selecionados, e as tarifas recíprocas introduzidas em 2025 e posteriormente removidas em fevereiro de 2026. A principal lição é que a carga tarifária não é um número único. Ela é uma combinação dinâmica de impostos, isenções e risco de revogação.
Primeiro, o programa de tarifas recíprocas em 2025 aplicou uma tarifa-base a parceiros comerciais, com alíquotas mais altas para alguns países. Esse programa foi posteriormente encerrado. Esse foi o sinal mais claro até agora de que as empresas precisam se planejar para a remoção de tarifas, não apenas para a escalada tarifária.
Segundo, as tarifas da Seção 301 sobre a China continuaram sendo uma parte importante da base de custos. Produtos estratégicos chineses passaram a ter alíquotas mais altas após a revisão comercial dos EUA, e os semicondutores da China passaram para uma tarifa de 50% a partir de 1º de janeiro de 2025. Um caso posterior envolvendo semicondutores acrescentou ainda mais complexidade, em vez de substituir a tarifa anterior. Para PCBAs com conteúdo de semicondutores de origem chinesa, isso é crítico.
Terceiro, as medidas da Seção 232 adicionaram tarifas que afetam diretamente a eletrônica. Certos semicondutores e produtos derivados passaram a estar sujeitos a impostos adicionais. As tarifas sobre aço e alumínio também foram ampliadas e aumentadas. Para empresas de PCB, isso não afeta apenas o metal bruto. Pode elevar os custos de dissipadores de calor, suportes, racks, gabinetes, blindagens e chassis que acompanham os conjuntos eletrônicos.
Quarto, o cobre tornou-se uma questão importante. Uma tarifa de 50% sobre determinados produtos de cobre semielaborados e derivados com alto teor de cobre atingiu um insumo central para a fabricação de PCB. Quando a base de custos da copper foil muda, os fabricantes sentem isso rapidamente.
Por fim, algumas medidas ofereceram apenas alívio temporário. Exclusões de curta duração e acordos comerciais podem parecer estabilidade, mas muitas vezes não são. Uma decisão de sourcing baseada em uma isenção temporária pode se transformar em um problema de custo tão rapidamente quanto uma decisão baseada em uma barreira tarifária aparentemente permanente.
Se eu estivesse aconselhando líderes da manufatura por contrato, ofereceria quatro prioridades:
Separar a recuperação tarifária temporária do custo permanente de conversão. Se esses dois elementos foram combinados em um único preço unitário, você não saberá quanto preço pode devolver com segurança. Você precisa de uma cascata tarifária clara por cliente, número de peça, país de origem e código tarifário. Só então será possível remover rapidamente a camada tarifária, protegendo ao mesmo tempo o valor da sua engenharia, qualidade, lead time e serviço.
Fazer a triagem do estoque. Estoque de alto custo comprado antecipadamente antes de aumentos tarifários pode se tornar sua maior fraqueza comercial quando as tarifas desaparecem. Mas a resposta nem sempre é liquidá-lo. Você precisa classificar o estoque entre demanda já comprometida, demanda que pode ser negociada e demanda totalmente exposta. Parte do estoque pode ser protegida por compromissos existentes. Parte pode exigir recuperação compartilhada com os clientes. Parte pode precisar de uso alternativo, promoções ou reivindicações junto a fornecedores.
Reabrir a lógica de fornecedores, não apenas a precificação para clientes. Se você travou quantidades mínimas de pedido, prêmios de rota ou compromissos geográficos para se manter protegido contra tarifas, agora é a hora de redefini-los. Solicite rebates sempre que possível. Converta compromissos fixos em faixas flexíveis. Restaure opções de país de origem. Encurte períodos de lock-in. Quando a economia tarifária muda, compras, planejamento, engenharia e vendas precisam agir em conjunto.
Repensar o papel da fábrica antes de repensar a localização. Se uma linha de maior custo nos Estados Unidos ou no México parecer fraca após a revogação das tarifas, fechá-la pode ser a primeira medida errada. Ela ainda pode ser o local certo para trabalhos regulados, de resposta rápida, alta variedade ou baixo volume. O volume estável e sensível a preço pode ser transferido para outro lugar. As empresas que administram isso bem não entram em pânico. Elas realocam capacidade com cuidado.
Os OEMs enfrentam uma armadilha diferente. Quando as tarifas desaparecem, o instinto é correr para uma nova cotação e buscar o menor preço por unidade. Para muitos produtos, isso pode ser um erro, além de ignorar alguns dos benefícios obtidos ao reestruturar a cadeia de suprimentos em resposta às tarifas. Um fornecedor que parece mais caro após a revogação tarifária ainda pode ser a melhor escolha se reduzir o risco de lançamento ou proteger os níveis de serviço.
Se as tarifas levaram você a adotar dual sourcing, nearshoring, ou a qualificar novos fornecedores, não descarte essa opcionalidade no momento em que as tarifas caírem. A qualificação exige tempo, dinheiro e energia. É caro construir e doloroso reconstruir. Em um ambiente de políticas instáveis, a medida mais sensata geralmente é preservar a opção e reequilibrar a participação.
Durante o ciclo tarifário, muitos produtos foram reprojetados para evitar determinados países, materiais ou categorias. Se a revogação faz o caminho de design antigo parecer mais barato novamente, pause antes de reverter o curso. Mudanças de design carregam esforço de qualificação, custo de testes e risco de conformidade. A pergunta certa não é se você pode voltar atrás. É se voltar atrás melhora o custo total e o risco ao longo dos próximos dois ciclos tarifários.
Altium não pode prever a política comercial, e nenhuma plataforma pode. Mas pode ajudar empresas de PCB e eletrônicos a reagirem mais rapidamente e com menos danos quando a economia tarifária muda.
O conjunto de produtos da Altium ajuda de quatro formas práticas:
Em um evento de remoção de tarifas, isso significa que as equipes podem localizar todas as BOMs vinculadas a uma fonte agora de alto custo, comparar alternativas, avaliar opções com múltiplos fornecedores e executar mudanças controladas com mais rapidez. Tão importante quanto isso, ajuda a evitar um erro comum: reduzir preço antes de confirmar que alternativas de menor custo estão aprovadas, disponíveis e adequadas ao ciclo de vida do produto.
O maior risco não é a conformidade aduaneira, mas sim um atraso comercial e operacional. As empresas podem ficar com estoque de alto custo, preços inflados para clientes e modelos de sourcing construídos para um ambiente tarifário que já não existe mais.
Porque o custo das tarifas frequentemente fica embutido em cotações, contratos, posições de estoque e desenho de rede. Quando a tarifa desaparece, o custo não desaparece automaticamente. Ele precisa ser desfeito, muitas vezes sob pressão de tempo.
Eles devem agir rapidamente, mas não às cegas. Primeiro, precisam separar a verdadeira recuperação tarifária do custo permanente de conversão. Se não entenderem essa divisão, correm o risco de abrir mão de margem que não tem nada a ver com a tarifa.
Em muitos casos, sim. O dual sourcing cria opcionalidade. Em um ambiente de políticas em que as tarifas podem voltar, se ampliar ou mudar rapidamente, essa opcionalidade pode ser muito mais valiosa do que um ganho de curto prazo no preço por unidade.