Как отмечалось в предыдущей статье, наряду с линиями передачи с последовательным оконечным сопротивлением, дифференциальные сигналы служат связующими звеньями для большинства CMOS устройств. Одно из ключевых отличий между однополярными сигналами и дифференциальными сигналами заключается в том, что требования к полосе пропускания для пути дифференциальной передачи сигналов значительно менее строгие, чем для пути передачи однополярных сигналов, работающего на той же частоте. Эта статья предоставляет обзор преимуществ дифференциальной передачи сигналов и описывает её работу в электронном продукте.
Первый важный момент о дифференциальных сигналах заключается в том, что они обычно имеют гораздо меньшее изменение сигнала, чем однополярные сигналы, и почти всегда имеют параллельное оконечное сопротивление. Это приводит к тому, что общий ток привода почти не изменяется при переключении направлений на сигнальных проводах. Конкретные преимущества дифференциальных сигналов включают в себя:
Нагрузка по току постоянна и неизменна.
Ток сигнала и возвращаемый ток для двух проводов равны и направлены в противоположные стороны.
Это обеспечивает постоянный общий ток на интерфейсах пакета.
Поскольку обе линии в дифференциальной передаче сигналов движутся параллельно, они склонны получать одинаковое количество индуцированных помех от связи с плоскостью, по которой они проходят.
Дифференциальные сигналы не получают одинаковое количество помех от соседних дорожек.
Дифференциальный приемник устраняет проблемы, возникающие из-за падений напряжения на земле или сдвигов питания между компонентами.
Дифференциальные сигналы могут работать на гораздо более высоких скоростях, чем однополярные сигналы.
Исходя из вышесказанного, кажется, что использование дифференциальных сигналов – это «очевидное решение». Но есть один недостаток – они требуют сериализации данных на одном конце и десериализации данных на другом.
Также существует заблуждение, которое часто приписывают дифференциальной передаче сигналов: характеристика, приписываемая дифференциальной передаче, заключается в том, что маршрутизация пар бок о бок на печатной плате обеспечивает отклонение общемодовых помех. Как обсуждалось в предыдущих статьях, это не так.
Прежде чем говорить о том, как работает однополярная логика по сравнению с дифференциальной логикой, полезно рассмотреть, как работает реальная логика. Это рассматривается в следующих пунктах.
Сигналы реальной логики не являются идеальными прямоугольными волнами.
Реальные драйверы имеют ограниченную способность генерировать высшие гармоники тактовой частоты, что приводит к округлению краев, как показано на графике слева на Рисунке 1.
Более медленные драйверы производят более медленные перепады, как видно на правой стороне графика на Рисунке 1.
Ключевые рабочие характеристики однополярной логики включают в себя:
Пути однополярной логики имеют входы, которые реагируют на нарастающие и спадающие фронты логических сигналов.
Когда нарастающий или спадающий фронт проходит через пороговое напряжение (обычно находящееся посередине между уровнем логической единицы и логического нуля), обнаруживается изменение логического состояния.
Точность времени изменения логики зависит от того, насколько быстро или резко происходит этот перепад.
Более медленные перепады приводят к менее точному обнаружению изменения логического состояния.
Для сохранения точности логики сигнальный путь должен пропускать несколько высших гармоник тактовой частоты.
Гармоники - это термин, который используется для описания искажения синусоидальной волны другими волнами, которые имеют разные частоты.
.Чтобы понять, как работают однополярные сигналы, полезно учитывать роль гармоник сигнала по сравнению с временем нарастания. К этим данным относятся:
Преобразование Фурье волновой формы выявляет присутствующие в ней гармоники, а также их амплитуды.
Анализ Фурье - это математическая операция над волновой формой напряжения, которая преобразует её из временного домена в частотный домен или наоборот.
Диаграмма в левой части Рисунка 2 показывает частотный состав логического пути, частота тактирования которого составляет 100 МГц с медленным временем нарастания. Основные компоненты - нечетные гармоники этой частоты.
Диаграмма в правой части Рисунка 2 представляет ту же волновую форму, что и на левой, но с более быстрыми временами нарастания и спада. Можно видеть, что гармоники более высокой частоты значительно больше с правой стороны, чем с левой.
Путь сигнала с низкой пропускной способностью приведет к замедлению фронтов, как показано в левой части Рисунка 2. Это приводит к менее надежной работе однополярного пути передачи данных.
Как работает дифференциальный сигнал
Рисунок 3 показывает дифференциальный путь передачи данных.
В отличие от работы однополярного пути передачи данных, ключевые аспекты работы дифференциального сигнала включают в себя:
Дифференциальные пути передачи данных определяют момент изменения логического состояния, обнаруживая пересечение двух равных и противоположных сигналов, как показано на Рисунке 4.
В отличие от однополярного пути передачи данных, для дифференциального пути существуют особые требования к его функционированию. При использовании дифференциальной передачи акцент делается на точности пересечения. Это не зависит от времени нарастания сигнала.
Основные моменты, касающиеся дифференциального сигнала, показанного на Рисунке 4, следующие:
Как видно, дифференциальный сигнал на Рисунке 4 имеет вид "глаза".
Вот почему этот график называют "диаграммой глаза" в индустрии СИ (систем интеграции).
Для нормальной работы дифференциального сигнального пути необходимы два условия. Они включают в себя:
«Глаз» должен быть достаточно открыт, чтобы приемник мог точно определить логическое состояние. (Некоторым приемникам для этого достаточно всего четырех или пяти милливольт.)
Изменение логического состояния обнаруживается в точке пересечения сигналов. Связанное с этим изменение не должно слишком много перемещаться туда-сюда. Если это происходит слишком часто, результатом будет дрожание, и сигнал ухудшится.
Вышеуказанные условия выполняются, когда сигнал представляет собой не что иное, как синусоиду или первую гармонику частоты тактового сигнала.
Исходя из вышеизложенного, можно сделать следующие выводы относительно требований к полосе пропускания дифференциальных сигналов. Эти выводы включают в себя:
Исходя из предыдущего обсуждения Рисунка 4, можно определить, что требования к полосе пропускания дифференциального сигнального пути гораздо менее строгие, чем для однополярного данных пути с аналогичной частотой.
Успешная передача сигналов с использованием дифференциального пути данных требует полосы пропускания пути, которая немного превышает частоту тактирования.
К примеру, путь данных с пропускной способностью 6.125 Гбит/с имеет частоту тактирования 3.0625 ГГц. Путь данных с полосой пропускания чуть более 3 ГГц будет корректно работать на этой скорости передачи данных.
Однопроводной путь данных с такой же скоростью передачи потребует полосы пропускания около 40 ГГц для корректной работы.
Резюме
В отличие от однопроводной передачи сигналов, требования к полосе пропускания для пути дифференциальной передачи сигналов значительно менее строгие, чем те, которые необходимы для однопроводной передачи сигналов на той же частоте. Дифференциальная передача сигналов предоставляет значительное количество преимуществ в виде постоянной нагрузочной траектории и тока; сигналов и токов, равных и направленных в противоположные стороны; сигналов, которые не получают такого же количества индуцированных помех, как однопроводные сигналы; приемника, который устраняет проблемы, возникающие из-за падений напряжения на земле или сдвигов питания между компонентами, и сигналов, которые работают на значительно более высоких скоростях, чем однопроводные сигналы.
Ричи, Ли В., и Засио, Джон Дж., Верно с первого раза, Практическое руководство по проектированию высокоскоростных печатных плат и систем, Тома 1 и 2.
Трехдневный курс Speeding Edge, «Целостность сигнала и проектирование системы, и достижение 32 Гб/с, Как проектировать очень высокоскоростные дифференциальные пары.»
Однодневный курс Speeding Edge, «Достижение 32 Гб/с Как проектировать очень высокоскоростные дифференциальные пары.»
Келла Кнак (Kella Knack) является вице-президентом по маркетингу Speeding Edge – компании, занимающейся обучением, консалтингом и издательством в сфере быстродействующих конструкций, по таким темам, как анализ целостности сигналов, конструирование печатных плат и борьба с электромагнитными помехами. Ранее она работала в качестве консультанта по маркетингу во множестве высокотехнологичных компаний – от стартапов до многомиллиардных корпораций. Она также работала редактором в различных отраслевых изданиях, относящихся к рынку печатных плат, связи и автоматизации проектирования электроники.