Каждая многоплатная сборка вносит набор ограничений по подаче питания, которых не существует в одноплатных конструкциях. Как только питание проходит через разъем или кабель между платами, PDN получает дополнительное последовательное сопротивление, контактное сопротивление и индуктивность контура, что ухудшает стабилизацию напряжения и повышает импеданс, который видят нагрузки на стороне приемника. Проектировщики, рассматривающие межсоединение как прозрачное продолжение шины питания исходной платы, быстро обнаруживают, что основными режимами отказа в системе становятся провалы напряжения при переходных процессах, кондуктивные помехи и тепловые проблемы в разъеме.
Ключевая проблема проектирования заключается в том, что PDN, оптимизированная на одной плате, не может сохранить свой профиль импеданса при пересечении физической границы, для которой она изначально не проектировалась. Разъемы и кабели ведут себя как сосредоточенные паразитные элементы в тракте питания, и их влияние растет с увеличением тока нагрузки и частоты переключения. Для решения этой задачи необходимо рассматривать подачу питания на каждой плате как отдельную инженерную задачу, подбирать межсоединение с учетом как DC-, так и AC-характеристик и обеспечивать фильтрацию на границе, чтобы шум не распространялся между платами.
Многоплатные PCB-сборки создают режимы отказа, которых не бывает в одноплатных конструкциях. Физическое разделение плат, межсоединения между ними и распределение доменов питания и сигналов по корпусам создают условия для ухудшения характеристик или даже полного несоответствия требованиям. Проектировщики, которые рассматривают каждую плату как изолированную задачу, а затем просто соединяют их разъемами или кабелями, регулярно сталкиваются с неожиданностью, когда интегрированная система не проходит EMC-испытания или проявляет периодические функциональные сбои.
Три наиболее распространенные категории отказов в многоплатных соединениях:
Механические проблемы обычно выявляются на этапе прототипирования и устраняются анализом допусков или повторным выбором разъема. Однако отказы по EMC, как правило, проявляются поздно — во время испытаний на соответствие требованиям, — и их устранение значительно дороже, поскольку часто требует изменений в трассировке, пересмотра распиновки разъема или добавления фильтрации, не предусмотренной в исходном проекте.
Независимо от того, используется ли ленточный кабель, разъем плата-плата или гибкая схема, механизм, связывающий ухудшение целостности сигналов с отказом по EMI, почти всегда один и тот же: недостаточное количество выводов земли. Каждому сигнальному проводнику в многоплатном межсоединении необходим физически соседний путь возвратного тока с низким импедансом. Когда выводов земли мало или они плохо распределены по распиновке разъема, возвратные токи вынуждены идти по длинным индуктивным петлям, которые будут излучать.
Одновременно сигналы, использующие удаленные общие пути возврата, наводятся друг на друга, ухудшая качество сигналов и создавая синфазные токи, которые вызывают излучение от кабеля или корпуса разъема. Межсоединение может отказать двумя различными способами: оно может напрямую излучать помехи из области петли, образованной сигнальным и возвратным проводниками, или может проводить шум с одной платы на другую, где он затем будет излучаться дорожками, полигонами или кабелями ввода-вывода на принимающей плате. Оба механизма распространены, и оба можно предотвратить правильным распределением выводов земли и фильтрацией на интерфейсе разъема.
Следующие рекомендации направлены на устранение основных рисков EMI на интерфейсах плата-плата. Каждая из них ориентирована на конкретный механизм связи и должна применяться на этапе разработки схемы и планирования трассировки, а не откладываться до доработок после испытаний на соответствие.
Эти рекомендации снижают риск, но не гарантируют соответствие требованиям. В многоплатных системах существуют эффекты взаимодействия, которые трудно предсказать, анализируя только отдельные платы. Две платы, каждая из которых по отдельности проходит испытания на излучаемые помехи, могут не пройти их в составе сборки после соединения, потому что кабель или разъем создают новые пути синфазных токов и новые антенные структуры. Для подтверждения того, что объединенная система соответствует применимым нормам по радиоизлучению, всегда необходимы предварительное сканирование интегрированной сборки и последующие формальные EMC-испытания.
Подача питания в многоплатных конструкциях требует отдельных стратегий проектирования для AC- и DC-режимов. Высокоскоростная AC-целостность питания основана на минимизации импеданса путем размещения регуляторов напряжения на той же плате, что и питаемые ими ИС. Передача стабилизированного питания через кабели или разъемы добавляет индуктивность и сопротивление, которые развязывающие конденсаторы не могут полностью компенсировать. Поэтому регуляторы следует размещать локально, а через интерфейсы плата-плата передавать только bulk DC-питание или промежуточные напряжения шины.
Целостность питания по постоянному току, напротив, связана с резистивным падением напряжения, токовой нагрузочной способностью проводников и выводов разъема, а также тепловыми пределами при длительной нагрузке. И AC-, и DC-тракты питания через межсоединение могут также служить каналами для кондуктивных помех. Коммутационный шум от регулятора на одной плате может проходить по кабелю на вторую плату, где он наводится на чувствительные цепи или излучается дорожками и полигонами. Фильтрация на границе межсоединения, как со стороны источника, так и со стороны нагрузки, часто необходима для локализации кондуктивных помех и предотвращения их преобразования в излучаемые помехи далее по системе.
|
Параметр проектирования |
Критерии выбора |
|
Номинальный ток на вывод и количество выводов питания |
Общий ток нагрузки, распределенный по доступным выводам, с учетом снижения допустимых значений из-за роста температуры в разъеме |
|
Контактное сопротивление разъема и сечение кабеля |
Допустимое падение DC-напряжения при максимальной нагрузке, проверенное с учетом dropout регулятора или бюджета допусков |
|
Расстояние и диэлектрик между выводами питания и сигналов |
Достаточный зазор для предотвращения дугового разряда или утечки при максимальном рабочем напряжении согласно IPC-2221 |
|
Размещение фильтра на границе разъема |
Синфазная и дифференциальная фильтрация, рассчитанная на спектр шума вышестоящего регулятора |
|
Рост температуры разъема и кабеля |
Длительный ток не должен превышать температурный рейтинг корпуса разъема или изоляции кабеля |
|
Количество и распределение выводов земли для возврата питания |
Достаточное число выводов земли рядом с выводами питания для минимизации индуктивности петли в тракте подачи питания |
Два стандарта IPC регулируют аспекты DC-целостности питания, связанные с выбором размеров проводников и соединений. IPC-2221 задает требования к расстояниям утечки и воздушным зазорам между проводниками с разными потенциалами, что напрямую относится к шагу между выводами питания в разъемах и к зазорам между дорожками на PCB вблизи точек ввода питания. IPC-2152 рассматривает токонесущую способность проводников PCB и предоставляет данные, необходимые для выбора размеров дорожек, полигонов и переходных отверстий так, чтобы конструкция оставалась в пределах допустимого повышения температуры при длительной DC-нагрузке. Использование устаревших эмпирических правил для выбора ширины дорожки по току вместо подхода теплового моделирования из IPC-2152 часто приводит к заниженному размеру проводников, которые перегреваются в закрытых многоплатных сборках с ограниченным воздушным потоком.
Каждую плату в многоплатной системе следует рассматривать как независимую задачу подачи питания еще до проектирования межсоединения. Использование общих регуляторов для нескольких плат или предположение, что один банк bulk-конденсаторов на одной плате сможет обслуживать нагрузки на другой, приводит к профилям импеданса PDN, которые не могут обеспечить целевой импеданс на частотах, где нагрузки потребляют ток.
По мере усложнения плат усложняются и ручные задачи, необходимые для обновления многоплатных PCB и обеспечения управления изменениями между несколькими заинтересованными сторонами. Однако инженерам не нужно изолировать свои платы, чтобы выявлять проблемы PI и EMI.
Инженеры могут избежать длительных и дорогостоящих доработок, которые при этом возникают, но для этого им нужно действовать более проактивно в управлении изменениями с разных сторон. С учетом множества факторов — от снабжения до механического проектирования и производства, от верхних до нижних этапов процесса — единая платформа обеспечивает более эффективную коммуникацию между всеми подразделениями.
Altium Develop включает все инструменты, необходимые инженерам для управления проектами ECAD и MCAD, требованиями и BOM в одной среде, ориентированной на проектирование, что позволяет ускорить итерации и создать более надежные связи между инженерами и командами снабжения. Объединение возможностей BOM Portal, Requirements Portal и инструментов проектирования дает им лучшую видимость внешних факторов. Проектировщики могут видеть, как выбор компонентов повлияет на их рабочие процессы, и наоборот. Начните работу с Altium Develop →
В высокопроизводительных приложениях соответствие требованиям power integrity (PI) критически важно для того, чтобы каждое устройство в сети получало именно то напряжение и ту энергию, которые необходимы ему для надежной и эффективной работы.
Целостность сигнала в первую очередь обеспечивается за счет симметрии дифференциальных пар и постоянства импеданса. Обе трассы в паре должны точно совпадать по длине и геометрии, чтобы сигналы приходили одновременно и компенсировали шум.
Чтобы контролировать EMI в многоплатной системе, проектировщики должны обеспечивать непрерывные пути возвратного тока и использовать дифференциальную трассировку для компенсации электромагнитных полей до того, как они начнут излучаться. Если внедрить эти стратегии на раннем этапе и использовать экранированные соединители с чередованием контактов, можно предотвратить помехи.