Nel 2025, gli Stati Uniti hanno imposto ampie misure tariffarie in diversi Paesi e settori. Successivamente, il 20 febbraio 2026, la Casa Bianca si è mossa per porre fine ad alcune importanti misure tariffarie, con modifiche entrate in vigore il 24 febbraio 2026. Azioni tariffarie così rapide, introdotte e poi revocate in tempi brevi, sono difficili da assorbire, monitorare e infine gestire in termini di pianificazione aziendale.
Purtroppo, questa è la nuova realtà. Per le aziende statunitensi, esiste il rischio che i dazi arrivino rapidamente, si espandano rapidamente e poi scompaiano rapidamente. Per i fornitori esteri (fabbricanti di PCB, fornitori EMS e produttori conto terzi), la pianificazione dei dazi ora deve funzionare in entrambe le direzioni. Serve un piano operativo per gli aumenti tariffari, ma anche uno per la rimozione dei dazi.
Per comprendere il rischio, dobbiamo capire la stratificazione tariffaria.
Per le aziende PCB e PCBA, le misure statunitensi più rilevanti hanno incluso i dazi della Section 301 sulla Cina, i dazi della Section 232 su determinati settori e materiali, e i dazi reciproci introdotti nel 2025 e successivamente rimossi nel febbraio 2026. La lezione principale è che l’onere tariffario non è un numero unico. È una combinazione dinamica di dazi, esenzioni e rischio di abrogazione.
In primo luogo, il programma di dazi reciproci del 2025 applicava una tariffa di base ai partner commerciali, con aliquote più elevate per alcuni Paesi. Quel programma è stato successivamente terminato. È stato il segnale più chiaro finora che le aziende devono pianificare la rimozione dei dazi, non solo la loro escalation.
In secondo luogo, i dazi della Section 301 sulla Cina sono rimasti una componente importante della base di costo. I prodotti strategici cinesi hanno visto aliquote più elevate dopo la revisione commerciale degli Stati Uniti, e i semiconduttori provenienti dalla Cina sono passati a un’aliquota del 50% dal 1° gennaio 2025. Un successivo caso relativo ai semiconduttori ha aggiunto ulteriore complessità invece di sostituire il dazio precedente. Per le PCBA con contenuto di semiconduttori di origine cinese, questo è un punto critico.
In terzo luogo, le misure della Section 232 hanno aggiunto dazi che incidono direttamente sull’elettronica. Alcuni semiconduttori e prodotti derivati sono diventati soggetti a dazi aggiuntivi. Anche i dazi su acciaio e alluminio sono stati ampliati e aumentati. Per le aziende PCB, questo non riguarda solo il metallo grezzo. Può aumentare i costi di dissipatori, staffe, rack, armadi, schermature e chassis che accompagnano gli assiemi elettronici.
In quarto luogo, il rame è diventato un tema centrale. Un dazio del 50% su determinati prodotti semilavorati in rame e derivati ad alto contenuto di rame ha colpito un input fondamentale per la produzione di PCB. Quando la base di costo del copper foil si muove, i fabbricanti ne risentono rapidamente.
Infine, alcune misure hanno offerto solo un sollievo temporaneo. Esclusioni di breve durata e accordi commerciali possono sembrare stabilità, ma spesso non lo sono. Una decisione di sourcing basata su un’esenzione temporanea può trasformarsi in un problema di costo con la stessa rapidità di una decisione basata su una barriera tariffaria apparentemente permanente.
Se dovessi fornire consigli ai responsabili della produzione conto terzi, proporrei quattro priorità:
Separare il recupero tariffario temporaneo dal costo di conversione permanente. Se questi due elementi sono stati fusi in un unico prezzo unitario, non saprai quanto prezzo puoi restituire in sicurezza. Serve una chiara cascata tariffaria per cliente, codice articolo, Paese di origine e codice tariffario. Solo così puoi rimuovere rapidamente lo strato tariffario proteggendo al tempo stesso il valore dell’ingegneria, della qualità, dei lead time e del servizio.
Fare triage dell’inventario. L’inventario ad alto costo acquistato in anticipo rispetto agli aumenti tariffari può diventare la tua maggiore debolezza commerciale quando i dazi scompaiono. Ma la risposta non è sempre liquidarlo. Devi classificare lo stock tra domanda già impegnata, domanda negoziabile e domanda completamente esposta. Una parte dell’inventario può essere protetta tramite impegni esistenti. Una parte può richiedere un recupero condiviso con i clienti. Un’altra può richiedere usi alternativi, promozioni o contestazioni verso i fornitori.
Riaprire la logica dei fornitori, non solo i prezzi ai clienti. Se hai bloccato quantità minime d’ordine, premi di instradamento o impegni geografici per restare al riparo dai dazi, ora è il momento di reimpostarli. Chiedi rebate dove possibile. Trasforma gli impegni fissi in fasce flessibili. Ripristina le opzioni relative al Paese di origine. Riduci i periodi di vincolo. Quando cambiano le logiche economiche dei dazi, acquisti, pianificazione, ingegneria e vendite devono muoversi insieme.
Ripensare il ruolo dello stabilimento prima di ripensarne la localizzazione. Se una linea a costo più elevato negli Stati Uniti o in Messico appare debole dopo l’abrogazione dei dazi, chiuderla potrebbe essere la prima mossa sbagliata. Potrebbe comunque restare la sede giusta per lavori regolamentati, a rapida esecuzione, ad alta varietà o a basso volume. I volumi stabili e sensibili al prezzo possono essere spostati altrove. Le aziende che gestiscono bene questa fase non vanno nel panico. Riallocano la capacità con attenzione.
Gli OEM affrontano una trappola diversa. Quando i dazi scompaiono, l’istinto è correre verso una nuova gara e inseguire il prezzo unitario più basso. Per molti prodotti, questo può essere un errore e ignora alcuni dei benefici ottenuti ristrutturando la supply chain in risposta ai dazi. Un fornitore che sembra più costoso dopo l’abrogazione dei dazi può comunque essere la scelta migliore se riduce il rischio di lancio o protegge i livelli di servizio.
Se i dazi ti hanno spinto verso il dual sourcing, nearshoring o la qualifica di nuovi fornitori, non buttare via questa opzionalità nel momento in cui i dazi calano. La qualifica richiede tempo, denaro ed energia. È costosa da costruire e dolorosa da ricostruire. In un contesto politico instabile, la mossa più saggia di solito è preservare l’opzione e riequilibrare la quota.
Durante il ciclo tariffario, molti prodotti sono stati riprogettati per evitare determinati Paesi, materiali o categorie. Se l’abrogazione fa sembrare di nuovo più economico il vecchio percorso progettuale, fermati prima di invertire la rotta. Le modifiche progettuali comportano sforzi di qualifica, costi di test e rischi di conformità. La domanda giusta non è se puoi tornare indietro. È se tornare indietro migliora il costo totale e il rischio nei prossimi due cicli tariffari.
Altium non può prevedere la politica commerciale, e nessuna piattaforma può farlo. Ma può aiutare le aziende PCB ed elettroniche a reagire più rapidamente e con meno danni quando cambiano le logiche economiche dei dazi.
La suite di prodotti Altium aiuta in quattro modi pratici:
In un evento di rimozione dei dazi, questo significa che i team possono trovare tutte le BOM collegate a una fonte ora ad alto costo, confrontare le alternative, valutare opzioni multi-fornitore ed eseguire più rapidamente modifiche controllate. Altrettanto importante, aiuta a prevenire un errore comune: tagliare il prezzo prima di aver confermato che le alternative a costo inferiore siano approvate, disponibili e adatte al ciclo di vita del prodotto.
Il rischio maggiore non è la conformità doganale, ma un ritardo commerciale e operativo. Le aziende possono ritrovarsi con inventario ad alto costo, prezzi al cliente gonfiati e modelli di sourcing costruiti per un contesto tariffario che non esiste più.
Perché il costo dei dazi spesso finisce nascosto all’interno di preventivi, contratti, posizioni di stock e progettazione della rete. Quando il dazio scompare, il costo non scompare automaticamente. Deve essere smontato, spesso sotto pressione temporale.
Dovrebbero muoversi rapidamente, ma non alla cieca. Prima devono separare il reale recupero tariffario dal costo di conversione permanente. Se non comprendono questa distinzione, rischiano di cedere margine che non ha nulla a che vedere con il dazio.
In molti casi, sì. Il dual sourcing crea opzionalità. In un contesto politico in cui i dazi possono tornare, ampliarsi o cambiare rapidamente, questa opzionalità può valere molto di più di un guadagno a breve termine sul prezzo unitario.