프로세스에 역행하지 않고 프로세스와 조화를 이루는 보드 설계 방법

대부분의 PCB 제조 지연은 제조 결함 때문에 발생하지 않습니다. 지연의 원인은 불완전한 문서, 모호한 공차 지시, 그리고 제조사의 표준 공정 능력과 맞지 않는 재료 사양에 있습니다. DFM을 설계 사이클 마지막 단계에서 체크박스처럼 처리하고, 통합된 설계 활동으로 보지 않는 것이 첫 시제품 제작 일정 지연의 가장 큰 근본 원인입니다.

실제 엔지니어링 문제는 설계자가 제조사의 공정 제약을 고려하지 않은 채 전기적 성능에 최적화된 데이터 패키지를 릴리스하는 경우가 많다는 점입니다. 모든 EDA 규칙 검사를 통과한 설계라도, 문서가 설계 의도를 충분히 명확하게 전달하지 못하면 제조사가 올바른 공정 결정을 내릴 수 없어 제작 불가능하거나 높은 비용의 공정 예외 없이는 제작할 수 없는 상태가 될 수 있습니다.

핵심 요점

• 대부분의 PCB 제조 지연은 제조 결함이 아니라 문서화 실패에서 비롯됩니다. 불완전한 fab notes, 모호한 공차 지시, 그리고 제조사의 표준 공정 능력과 맞지 않는 재료 사양은 현장 작업상의 문제보다 첫 시제품 제작 일정 지연을 더 많이 일으킵니다.
• 기능적으로 필요한 공차만 명시적으로 지정하십시오. 모든 항목에 엄격한 공차를 지정하면 제품 개선 없이 비용만 증가합니다. 임피던스 제어, 플렉스-리짓 전이 구간, 마이크로비아의 환형 링 요구사항, 홀 위치 공차는 명시적으로 지시할 가치가 있지만, 그 외 항목은 표준 공정 능력을 기본값으로 두어야 합니다.
• Gerber 파일만으로는 설계 의도가 전달되지 않습니다. 제어 임피던스 목표값, 재료 요구사항, 스택업 의도, 영역별 공정 요구사항을 포함하는 완전한 제조 문서 패키지는 빌드를 지연시킬 수 있는 불필요한 수차례의 질의응답을 없애줍니다.
• DFM 검토는 마지막 단계가 아니라 워크플로우 안에 있어야 합니다. 구리 형상, 스택업 또는 스텐실 개구부에 영향을 주는 변경이 있다면 릴리스 전에 반드시 DFM 검사를 다시 실행해야 합니다. 제조사의 DFM 검토를 초기에 진행하면 EDA 규칙 검사로는 찾을 수 없는 공정별 문제를 조기에 발견할 수 있습니다.

재료 선택과 조달 리스크

제조사명과 부품 번호로 단일적층 재료를 지정하면 조달 의존성이 생깁니다. 제조사가 해당 재료를 재고로 보유하지 않거나 정기적으로 사용하지 않는다면, 조달 지연과 공정 리스크를 동시에 초래하게 됩니다.

실용적인 접근 방식은 설계에서 절대 타협할 수 없는 재료 특성(동작 주파수에서의 손실 요구사항, 열 환경에 필요한 Tg, 신뢰성을 위한 CTE 매칭)과 유연하게 대응 가능한 항목을 구분하는 것입니다. 성능 요구사항이 허용하는 범위에서 제조사에 재료 선택의 재량을 주면, 더 나은 가격과 더 짧은 리드 타임으로 이어지는 경우가 많습니다.

스택업 도면에서는 Altium’s Draftsman의 이 이미지에 보이는 것처럼 특정 두께와 상용 재료 브랜드를 지정할 수 있습니다.

비용을 증가시키는 공차 지시

“IPC-6012 Class 2, 최신 개정판 기준으로 제작”만 지정된 제조 도면은 기본적인 지침만 제공합니다. 반대로 모든 항목에 불필요하게 엄격한 공차를 지정한 도면은 제품 개선 없이 비용만 증가시킵니다.

올바른 방법은 어떤 공차가 기능적으로 결정되는지 식별하고 그것만 명시적으로 지정하는 것입니다. 특정 레이어의 임피던스 제어, 플렉스와 리짓 전이 구간의 정합, 마이크로비아의 환형 링 요구사항은 명시적인 공차 지시가 필요합니다. 성능에 민감하지 않은 항목은 표준 공정 능력 수준에 맡겨야 합니다.

제조 문서와 설계 의도

Gerber 파일은 제조사가 bare board를 제작할 때 사용할 수 있는 출력물 중 하나이지만, 제조 업체에 필요한 문서와 요구사항을 제공하는 방법은 그것만이 아닙니다. 제조사는 설계 결정 과정에 참여하지 않았기 때문에 구리 형상만 보고 의도를 추론할 수 없습니다. 제조 문서의 목적은 제조사가 추측 없이 올바른 공정 결정을 내릴 수 있을 정도로 설계 의도를 명확하게 전달하는 것입니다.

효과적인 제조 노트에는 다음이 명시되어야 합니다.

• 목표값, 공차, 기준 레이어를 포함한 제어 임피던스 요구사항
• 재료 요구사항 또는 성능 기준이 명시된 허용 가능한 대체재
• 유전체 두께와 구리 중량을 포함한 스택업 의도
• 국부 스티프너, 선택 도금, 임피던스 쿠폰 배치와 같은 영역별 요구사항
• 드릴링, 적층 또는 도금 중 특별한 공정 주의가 필요한 항목

완전한 fab notes 세트는 제작 지연으로 이어질 수 있는 수일간의 반복 커뮤니케이션을 없애줍니다.

후반 단계 설계 변경과 검증

배선 완료 후 이루어진 설계 변경은 변경이 사소해 보이더라도 고밀도 영역이나 임피던스 제어 영역에서 DFM 위반을 만들 수 있습니다. 이동된 트레이스가 인접 형상 대비 간격 규칙을 위반할 수 있습니다. 추가된 부품이 주변 패드의 솔더 페이스트 양에 영향을 주는 스텐실 수정이 필요할 수도 있습니다.

구리 형상, 스택업 또는 스텐실 개구부 설계에 영향을 주는 모든 변경은 릴리스 전에 DFM 검사를 다시 실행해야 합니다. 마진이 이미 매우 타이트한 고밀도 또는 고속 설계에서는 이것이 선택 사항이 아닙니다. 검증을 다시 실행하는 비용은 제조 보류나 보드 재설계 비용에 비하면 매우 작습니다.

설계 릴리스 프로세스에 DFM 검토 통합하기

DFM 검토는 릴리스 직전의 최종 관문으로 취급해서는 안 됩니다. 이는 전기적 검증과 함께 워크플로우에 포함되어야 하는 표준 설계 프로세스 단계입니다. 대부분의 제조사는 특히 기존 고객에 대해서는 추가 비용 없이 DFM 검토를 수행하며, 릴리스 전에 위반 사항을 잡아내면 가장 흔한 빌드 지연 원인을 제거할 수 있습니다.

제조사의 DFM 검토는 EDA 도구의 설계 규칙 검사로는 식별할 수 없는 공정별 문제를 찾아냅니다.

• 가격이나 납기에 영향을 주는 패널 활용 문제
• 해당 장비별 드릴 종횡비 한계
• 해당 적층 공정에서의 정합 우려
• 레이어 간 정렬에 영향을 주는 재료별 공정 제약
• 적층 중 휨을 유발하는 구리 밸런스 문제

이 검토를 조기에 진행하고 피드백을 실행 가능한 설계 입력으로 취급하면 사이클 타임을 줄이고 첫 패스 수율을 향상시킬 수 있습니다.

마찰을 줄여 설계에서 릴리스까지 이동하기

제조 문서를 올바르게 준비하는 것은 신뢰할 수 있는 릴리스 프로세스의 한 부분입니다. 또 다른 부분은 첫 회로도부터 최종 데이터 패키지까지 설계, 검토, 출력물을 서로 연결해 주는 워크플로우를 갖추는 것입니다.

Altium Develop는 추가적인 운영 부담 없이 이러한 명확성을 원하는 하드웨어 설계자와 소규모 팀을 위해 만들어졌습니다. Altium급 PCB 설계 기능과 함께, 진행 중인 설계에서 검토를 거쳐 릴리스까지 더 깔끔한 경로를 제공합니다. 강제적인 프로세스 변경도 없고, 원하지 않은 엔터프라이즈 복잡성도 없습니다.

Altium Develop 시작하기 →

자주 묻는 질문

PCB 설계에서 DRC와 DFM의 차이는 무엇인가요?

설계 규칙 검사(DRC)는 레이아웃이 EDA 도구에서 정의한 규칙(클리어런스, 트레이스 폭, 최소 환형 링)을 충족하는지 확인합니다. DFM은 여기서 더 나아가, 설계가 특정 제조사의 실제 공정 능력 내에서 신뢰성 있게 제작될 수 있는지를 검토합니다. 여기에는 드릴 종횡비 한계, 적층을 위한 구리 밸런스, 패널 활용도, 정합 공차 등이 포함됩니다. 보드는 모든 DRC 검사를 통과하더라도, 문서가 실제 제조 공정 방식과 맞지 않으면 제조 보류가 걸릴 수 있습니다.

PCB 제조 노트에는 무엇이 포함되어야 하나요?

효과적인 제조 노트에는 다음이 포함되어야 합니다.

• 목표값, 공차, 기준 레이어를 포함한 제어 임피던스 요구사항
• 이를 결정하는 성능 기준과 함께 제시된 재료 요구사항 또는 허용 가능한 대체재
• 유전체 두께와 구리 중량을 포함한 스택업 의도
• 선택 도금 또는 스티프너 배치와 같은 영역별 요구사항
• 드릴링, 적층 또는 도금 중 특별한 주의가 필요한 모든 항목 

Gerber 파일은 구리 형상을 전달하고, 제조 노트는 설계 의도를 전달합니다.

PCB 설계 과정에서 DFM 검사는 언제 실행해야 하나요?

DFM 검사는 릴리스 직전에만 하는 것이 아니라 설계 전 과정에서 전기적 검증과 함께 수행되어야 합니다. 늦은 시점의 검사는 내부 엔지니어링 변경 지시, 보드 재설계, 일정 지연, 추가 비용으로 이어질 수 있습니다. 구리 형상, 스택업 또는 스텐실 개구부에 영향을 주는 모든 변경은 사소해 보이더라도 데이터 패키지를 릴리스하기 전에 반드시 다시 검사해야 합니다.

모든 항목에 엄격한 공차를 지정하면 PCB 품질이 향상되나요?

아니요. 성능에 민감하지 않은 항목에까지 불필요하게 엄격한 공차를 지정하면 제품 개선 없이 제조 비용만 증가합니다. 엄격한 공차는 공정 예외, 추가 셋업 또는 수작업 단계를 요구하며, 이는 비용 증가와 리드 타임 연장으로 이어집니다. 올바른 방법은 어떤 공차가 기능적으로 필요한지 식별해 그것만 명시적으로 지정하고, 나머지는 제조사의 표준 공정 능력에 맡기는 것입니다.