Индустрия материалов для печатных плат потратила значительное количество времени на разработку материалов, которые обеспечивают минимально возможные потери сигнала для продуктов с РЧ-приложениями. Для высокоскоростных и высокочастотных конструкций потери будут ограничивать расстояние распространения сигнала и искажать сигналы, а также создавать отклонение импеданса, которое можно увидеть в измерениях ВРЛ (временной разности распространения). При проектировании любой печатной платы и разработке схем, работающих на высоких частотах, может возникнуть соблазн выбрать максимально гладкую медь для всех ваших проектов.
Хотя верно, что шероховатость меди создает дополнительное отклонение импеданса и потери, насколько действительно должна быть гладкой ваша медная фольга? Существуют ли другие простые методы, с помощью которых вы можете преодолеть некоторые потери и все же выполнить необходимую трассировку на вашей печатной плате? В этой статье мы рассмотрим баланс между потерями медной фольги и другими типами потерь в печатной плате, а также некоторые стратегии, которые обычно используются для преодоления шероховатости.
Прежде чем рассматривать, какую медную фольгу следует искать для вашей платы, важно знать кое-что о медной фольге, которая действительно доступна для включения в стек печатной платы (PCB). Медные фольги - это не то, что вы всегда можете выбирать и подбирать к каждому ламинатному материалу. Некоторые производители ламинатов предоставляют несколько вариантов, которые сочетают различные типы медных фольг с их наборами материалов, но это не относится ко всем производителям ламинатов или материалам. Если вы не можете приобрести материалы отдельно и провести их через процесс ламинирования, вам придется работать в рамках наборов материалов, которые вы можете получить от производителя ламината или дистрибьютора.
Имея это в виду, вот различные типы медной фольги, которые вы найдете в материалах для PCB:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Различные диапазоны шероховатости могут стать решающим фактором при выборе типа меди для вашего слоя печатной платы, поэтому важно изучить требуемые возможности платы и сравнить их с доступными вариантами меди и диэлектриков. Одно из того, что вы обнаружите, это то, что ламинаты, предназначенные для печатных плат высокой частоты, будут иметь вариант меди с более низким профилем, так что вы можете получить преимущества низкопотерьных диэлектриков и гладкой меди в одном пакете. Однако некоторые устройства, работающие на умеренных (низких ГГц) частотах, будут работать вполне нормально с стандартными материалами эпоксидно-стекловолоконного класса FR4, и тип меди не создаст заметной разницы в производительности. Убедитесь, что вы понимаете типы меди, указанные в технических листах ламината, если у вас есть цель по производительности.
На высоких частотах скин-эффект изменит импеданс линии передачи, и величина любого изменения импеданса из-за скин-эффекта зависит от шероховатости меди. Взаимодействие высоких частот с медными дорожками приводит к потерям через три основных механизма:
Мы нечасто рассматриваем скин-эффект на начальном этапе, но важно отметить, что это создаст отклонения импеданса и потери, если не учесть это заранее. Типичные диапазоны частот, на которых вы начнете замечать шероховатость, находятся выше 10 ГГц.
Я бы сказал, что первый важный момент при выборе типа меди, которую вы будете использовать в вашей высокочастотной печатной плате, заключается в оценке бюджета потерь для вашего высокочастотного или широкополосного соединения с наибольшей пропускной способностью. Например, на РЧ печатной плате компоненты, которые должны передавать и принимать РЧ сигнал, будут иметь две характеристики: мощность передатчика и чувствительность приемника (или какие-то похожие названия), обе описанные в мВт или в дБм. Если вы знаете примерный размер платы или длину соединения, вы можете получить довольно хорошую оценку бюджета потерь в одной из ваших РЧ линий:
Бюджет Потерь (дБ) = [Мощность Tx (дБм)] - [Чувствительность Rx (дБм)]
Это будет общее количество потерь, которое вы можете принять, хотя хорошо оставить несколько дБ запаса выше значения чувствительности Rx. Разделите это на длину соединения, и теперь вы знаете потери на единицу длины, которые вы можете принять в ваших линиях.
Для высокоскоростных сигналов это более сложно, поскольку сигналы не имеют мощности и потерь, сосредоточенных на определенной частоте. Вы можете иметь высокие потери на высокой частоте, но если в диапазоне полосы пропускания приемника потери низкие, то сигнал может быть восстановлен на вашем приемнике. Поэтому, как и в случае с входным импедансом, хорошей идеей будет выбор меди, исходя из расчета потерь на пределе полосы пропускания для ваших цифровых сигналов. Это будет одно из следующего:
Для высокоскоростных цифровых сигналов мы сосредоточиваемся на первом пункте, в то время как второй пункт рассматривается в радиочастотном дизайне. Третий пункт не должен использоваться в качестве цели проектирования профессиональными дизайнерами.
Как только вы узнаете важную частоту (либо несущую для РЧ плат, либо предельную полосу пропускания для цифровых плат), вы можете перейти к оценке потерь и выбору меди.
Поскольку проблема с шероховатостью меди и потерями зависит от необходимой полосы пропускания канала для чтения логических состояний из потока битов, гораздо лучше сначала симулировать ваш канал, используя измерения S-параметров для различных значений шероховатости меди и диэлектрических потерь. Это дает вам целевое значение шероховатости, которое вы можете принять для вашей меди, и вы можете определить, есть ли слишком большая шероховатость в вашем канале.
Это означает, что вам нужно:
Платформы вроде Simbeor или Ansys SIwave могут быть использованы для сбора этих измерений S-параметров, и я показал несколько примеров этих измерений в прошлом.
В качестве примера рассмотрим результаты моделирования, представленные ниже, для примера маршрутизационного канала на Rogers 3003; расчет выполнен в Simbeor. Отсюда мы можем ясно увидеть, каков предел полосы пропускания канала на уровне -10 дБ в спектре S11, и мы можем видеть соответствующие потери в спектре S21. Когда мы корректируем шероховатость меди и подстраиваем ширину линии для компенсации, мы можем дополнительно оптимизировать канал, чтобы обеспечить приемлемое согласование импеданса, снижая при этом потери до приемлемого предела.
При подборе меди и диэлектрических материалов существует простой процесс, который можно следовать, чтобы гарантировать достижение ваших рабочих целей.
Я указал шаг #2 первым, потому что на рабочих частотах, где важна шероховатость, диэлектрик все равно будет доминировать в потерях, и он определит другие аспекты структуры ПП (количество слоев/толщину и т.д.), которые следует рассмотреть в первую очередь. Шаг выбора покрытия и меди должен следовать далее, исходя из доступных вам ламинатных материалов.
Чтобы полностью определить выбор меди и конструкцию стека для вашего производителя, используйте инструменты проектирования в Altium Designer®. Вы можете определить профили импеданса и требования к трассировке внутри менеджера слоев, а также указать конкретные материалы для использования в стеке печатной платы во время изготовления. Как только вы завершите разработку вашей печатной платы и будете готовы поделиться своими проектами с коллегами или вашим производителем, вы можете поделиться своими завершенными проектами через платформу Altium 365™. Все, что вам нужно для проектирования и производства передовой электроники, можно найти в одном программном пакете.
Мы только коснулись поверхности того, что возможно сделать с Altium Designer на Altium 365. Начните свою бесплатную пробную версию Altium Designer + Altium 365 сегодня.