Sự hợp tác thực sự giữa ECAD và MCAD không chỉ là việc bảo toàn chi tiết khi chuyển đổi giữa các môi trường thiết kế. Việc nhìn thấy các thay đổi thiết kế, khả năng so sánh và hợp nhất, theo dõi phiên bản và bình luận cũng là những yếu tố then chốt của thiết kế hợp tác. Trong phần cuối cùng của loạt bài blog này, tôi xem xét liệu IDX có thể là giải pháp tốt nhất cho đến nay không.
Trong phần cuối của loạt bài blog này, tôi đã đào sâu vào thị trường hợp tác ECAD MCAD, và tại sao việc có một hệ thống tốt để truyền dữ liệu thiết kế qua lại giữa hai lĩnh vực là rất quan trọng. Nhưng ngay cả qua phần phân tích của tôi về các phương pháp phổ biến được sử dụng ngày nay, câu hỏi vẫn còn đó: không phải có một cách tốt hơn để làm điều này sao? Tại sao chúng ta không thể có một hệ thống thực sự cho sự hợp tác giữa các nhà thiết kế điện và cơ khí?
Và tôi không chỉ nói về việc bảo toàn chi tiết khi di chuyển qua lại giữa các môi trường, mặc dù điều đó cũng quan trọng. Sự hợp tác thực sự có nghĩa là thiết kế đồng thời hoặc song song sử dụng một hệ thống với các tính năng cho việc nhìn thấy, so sánh, hợp nhất, theo dõi và bình luận về các thay đổi thiết kế. Khi xem xét các lựa chọn có sẵn, tôi đã tìm thấy một số giải pháp, mỗi giải pháp có điểm mạnh và điểm yếu riêng.
Hình 1: Sự hợp tác thực sự giữa ECAD/MCAD mang lại cho các nhà thiết kế cái nhìn về những thay đổi từng bước, cho phép họ thiết kế đồng thời. Nếu một bộ kết nối cần được di chuyển, cả hai nhà thiết kế đều có thể thấy những thay đổi đó và thực hiện bất kỳ sự điều chỉnh cần thiết nào để phản hồi.
Không có gì tốt hơn khi có thể sử dụng một công cụ phần mềm duy nhất cho tất cả thiết kế điện và cơ khí. Chúng ta đang tiến gần hơn mỗi ngày với các tính năng để tạo mô hình nổi và vỏ bọc ngay từ bên trong các công cụ ECAD. Tuy nhiên, cách tiếp cận ứng dụng đơn lẻ có thể không có tất cả chức năng cần thiết vào thời điểm này, và các nhà thiết kế có thể đơn giản là có sở thích riêng của họ cho thiết kế cơ khí.
Có một số công cụ bên ngoài có thể trực tiếp kết nối vào các gói CAD điện và cơ khí, cung cấp một cổng kết nối tốt hơn giữa hai chương trình. Mặc dù điều này cho phép chuyển tiếp và hợp tác mượt mà hơn, đó lại là một công cụ khác với những chi tiết và sắc thái riêng của nó. Hơn nữa, đó là một khâu nối bạn sẽ phải khắc phục khi mọi thứ không diễn ra đúng như mong đợi.
Các định dạng tệp trung lập khá khó để phân loại và về cơ bản tồn tại ngoài mỗi lĩnh vực thiết kế. Chúng không yêu cầu giao diện trực tiếp với bất kỳ môi trường phần mềm nào, do đó tránh được các vấn đề khắc phục sự cố kết nối mất thời gian. Ngược lại, mỗi công cụ có thể viết vào giao diện tiêu chuẩn này trong khi vẫn giữ các phương pháp và bộ công cụ gốc, đảm bảo quy trình làm việc của mỗi nhà thiết kế được nhất quán.
Điều này dẫn tôi đến IDX. Định dạng IDX giống như một túi đựng những tính năng tốt nhất được rút ra từ các định dạng hợp tác ECAD/MCAD khác, với lợi ích bổ sung là cho phép hợp tác thực sự. Nó được dựa trên định dạng ProSTEP EDMD, mà chính nó được dựa trên các định dạng STEP AP 210 và AP 214. Sự khác biệt giữa IDX và các định dạng tệp tiêu chuẩn như STEP là nó theo dõi các thay đổi tăng dần, mà các nhà thiết kế điện và cơ khí có thể chọn chấp nhận hoặc loại bỏ. Dưới đây là cách nó hoạt động:
IDX không phải là giải pháp tối ưu cuối cùng, vì nó vẫn sử dụng một trung gian giữa các môi trường. Nhưng nó đủ toàn diện cho các tính năng thiết kế phức tạp, được chuẩn hóa để cho phép dịch giữa nhiều chương trình khác nhau, và cho phép hợp tác thiết kế trong nghĩa đích thực nhất. Hiện tại, đây là một trong những cách tốt nhất để tạo ra một quy trình làm việc liền mạch cho các nhà thiết kế, có thể ở các phần khác nhau của thế giới, để làm các nhiệm vụ khác nhau cùng một lúc.