Reshoring und Regionalisierung: Risiken in der Lieferkette und Lieferzeiten minimieren

Viele Unternehmen überdenken heutzutage, wo sie ihre Produkte herstellen, in einer immer stärker vernetzten Welt. In den letzten Jahrzehnten war es üblich, dass Unternehmen die Produktion in Länder mit niedrigeren Arbeitskosten auslagerten. Es gibt jedoch einen wachsenden Trend, dass Unternehmen ihre Fertigungsoperationen näher an ihr Heimatland verlegen, eine Praxis, die als Reshoring bekannt ist, oder ihre Produktion regionalisieren. Diese Verschiebung zielt darauf ab, Risiken in der Lieferkette zu reduzieren und die Vorlaufzeiten zu verkürzen, was Unternehmen widerstandsfähiger und effizienter macht.

Reshoring beinhaltet die Rückverlagerung von Fertigung und Produktion in das Heimatland des Unternehmens. Zum Beispiel könnte ein in den Vereinigten Staaten ansässiges Unternehmen, das zuvor seine Produkte in China hergestellt hat, die Produktion zurück in die USA verlegen.

Regionalisierung bezieht sich auf die Verlagerung der Fertigung in nahegelegene Länder oder Regionen anstatt in entfernte. Beispielsweise könnte ein europäisches Unternehmen die Produktion von Asien nach Osteuropa verlegen. Dies wurde manchmal als "Near-Shoring" oder "Friend-Shoring" bezeichnet.

Warum Unternehmen Reshoring und Regionalisierung betreiben

Als Einkäufer, der für eine globale Elektronikmarke arbeitet, bin ich aus erster Hand auf die Herausforderungen gestoßen, die mit der Fernfertigung einhergehen. Hier sind einige der Hauptgründe, warum Reshoring und Regionalisierung so entscheidend geworden sind:

Lieferzeiten: Eines der größten Probleme, mit denen ich als Einkäufer konfrontiert wurde, sind lange Lieferzeiten beim Bezug von Komponenten aus entfernten Ländern. Versandverzögerungen, Zollverzögerungen und andere logistische Herausforderungen können die Lieferzeiten verlängern und es schwierig machen, schnell auf Kundenanforderungen zu reagieren. Durch die Rückverlagerung oder Regionalisierung der Produktion können Unternehmen diese Lieferzeiten drastisch reduzieren und sicherstellen, dass Produkte schneller auf den Markt kommen.

Qualitätskontrolle: Die Aufrechterhaltung hoher Qualitätsstandards ist eine weitere Herausforderung, auf die ich bei der Produktion im Ausland gestoßen bin. Kommunikationsbarrieren, kulturelle Unterschiede, physische Distanz und unterschiedliche Zeitzonen erschweren die Überwachung der Produktionsprozesse. Indem Unternehmen die Produktion näher an den Heimatmarkt bringen, können sie die Qualitätskontrolle verbessern und sicherstellen, dass das Endprodukt den gewünschten Standards entspricht.

Part Insights Experience

Access critical supply chain intelligence as you design.

Learn More

Kostenüberlegungen: Obwohl die Produktion im Ausland niedrigere Arbeitskosten bieten kann, habe ich bemerkt, dass andere Ausgaben, wie Versand, Zölle und die Einhaltung internationaler Vorschriften, diese Einsparungen aufheben können. Darüber hinaus wird die Abhängigkeit von kostengünstiger Arbeit zunehmend durch Fortschritte in der Automatisierung und Technologie in Frage gestellt, was die Rückverlagerung zu einer praktikableren und kosteneffektiveren Option macht.

Regulatorische Konformität: Die Navigation durch die verschiedenen Vorschriften und Standards in verschiedenen Ländern ist eine komplexe Aufgabe, die ich bewältigen musste. Die Produktion näher am Heimatmarkt vereinfacht die Einhaltung lokaler Gesetze und verringert das Risiko rechtlicher Komplikationen.

Marktreaktionsfähigkeit: In meiner Rolle habe ich gesehen, wie kritisch es ist, schnell auf Veränderungen in der Nachfrage der Verbraucher und Markttrends zu reagieren. Die Herstellung von Waren näher am Endmarkt ermöglicht eine größere Agilität und schnellere Reaktionszeiten, was einen erheblichen Wettbewerbsvorteil darstellen kann.

Lieferkettenrisiken: Die Blockade des Suezkanals im Jahr 2021 legte erhebliche Schwachstellen in den globalen Lieferketten offen. Die Blockierung dieser kritischen Schifffahrtsroute durch das Containerschiff Ever Given verursachte einen massiven Rückstau von Schiffen und verzögerte die Lieferung von Waren weltweit. Dieses Ereignis unterstrich die Risiken, die mit einer starken Abhängigkeit von spezifischen Transportrouten verbunden sind, und das Potenzial für einzelne Ausfallpunkte. Durch die Diversifizierung von Transportrouten und -modi können Unternehmen diese Risiken besser managen und die Kontinuität ihrer Operationen sicherstellen.

Strategische Initiativen: Initiativen wie "Make in India" haben die globale Verschiebung hin zur Lokalisierung der Produktion weiter hervorgehoben. Als Einkäufer habe ich gesehen, wie diese Programme Unternehmen dazu ermutigen, in lokale Fertigung zu investieren, nicht nur um die heimische Wirtschaft zu unterstützen, sondern auch um die Abhängigkeit von globalen Lieferketten zu verringern. Die Initiative "Make in India" hat beispielsweise Unternehmen angezogen, Produktionsstätten in Indien einzurichten, was es zu einem regionalen Zentrum für die Fertigung macht. Diese Verschiebung unterstützt schnellere Lieferzeiten, lokale Beschäftigung und verbesserten Marktzugang in der Region, was für Unternehmen, die ihre Lieferketten regionalisieren möchten, Schlüsselvorteile sind.

Make cents of your BOM

Free supply chain insights delivered to your inbox

Learn More

Vorteile der Rückverlagerung und Regionalisierung

Aus meiner Erfahrung sind die Vorteile der Rückverlagerung und Regionalisierung der Produktion klar:

Erhöhte Flexibilität: Unternehmen können schneller auf Marktveränderungen und Kundenanforderungen reagieren. Kürzere Lieferketten bedeuten schnellere Umschlagszeiten und die Fähigkeit, sich an wechselnde Marktbedingungen anzupassen.

Verbesserte Nachhaltigkeit: Kürzere Lieferketten verringern die Umweltauswirkungen, die mit dem Langstreckentransport verbunden sind. Unternehmen können auch nachhaltigere und ethischere Praktiken sicherstellen, indem sie eine engere Aufsicht über ihre Lieferanten haben.

Job Creation: Das Zurückholen von Arbeitsplätzen schafft Jobs im Heimatland und stärkt die lokale Wirtschaft. Dies kann zu erhöhtem Konsum und einem robusteren Binnenmarkt führen.

Stärkere Lieferantenbeziehungen: Die Regionalisierung der Produktion ermöglicht eine engere Zusammenarbeit mit Lieferanten. Dies führt zu besserer Kommunikation, stärkeren Partnerschaften und zuverlässigeren Lieferketten.

Risikominderung: Indem Unternehmen ihre Lieferantenbasis diversifizieren und die Abhängigkeit von entfernten Lieferanten verringern, können sie Risiken, die mit geopolitischen Spannungen, Naturkatastrophen und anderen Störungen verbunden sind, besser managen.

Herausforderungen bei der Rückverlagerung und Regionalisierung

Obwohl es viele Vorteile gibt, bringen die Rückverlagerung und Regionalisierung der Produktion auch Herausforderungen mit sich:

Höhere Arbeitskosten: Die Arbeitskosten sind im Heimatland oder in nahegelegenen Regionen im Vergleich zu traditionellen Offshore-Standorten in der Regel höher. Ich habe jedoch festgestellt, dass diese Kosten durch die Vorteile kürzerer Lieferketten und verbesserter Kontrolle ausgeglichen werden können.

Investition in Technologie: Um wettbewerbsfähig zu bleiben, müssen Unternehmen möglicherweise in Automatisierung und andere fortschrittliche Fertigungstechnologien investieren. Dies erfordert erhebliche Anfangsinvestitionen, zahlt sich aber meiner Erfahrung nach auf lange Sicht aus.

Versorgungsketteninfrastruktur: Der Aufbau oder die Aufrüstung der Versorgungsketteninfrastruktur im Heimatland oder in benachbarten Regionen kann kostspielig und zeitaufwendig sein. Es ist wesentlich, sicherzustellen, dass die notwendigen Logistik-, Transport- und Produktionsanlagen vorhanden sind.

Qualifizierte Arbeitskräfte: Qualifizierte Arbeitskräfte zu finden und zu halten, kann besonders in der Halbleiterindustrie, die für die Elektronikfertigung entscheidend ist, eine Herausforderung darstellen; es besteht eine hohe Nachfrage nach Arbeitnehmern mit Expertise in fortgeschrittener Halbleiterfertigung und -design. Als Einkäufer habe ich beobachtet, dass die Verfügbarkeit solcher spezialisierten Fähigkeiten begrenzt sein kann, insbesondere wenn die Produktion zurückverlagert oder regionalisiert wird. Um dies anzugehen, müssen Unternehmen möglicherweise in Ausbildungs- und Entwicklungsprogramme investieren, um die notwendige Belegschaft aufzubauen. Dies könnte Partnerschaften mit Bildungseinrichtungen, Regierungsinitiativen und On-the-Job-Training umfassen, um sicherzustellen, dass die Belegschaft in der Lage ist, die Komplexitäten der modernen Fertigung zu bewältigen. 

Die Vorteile und Herausforderungen, denen ich bei der Rückverlagerung und Regionalisierung gegenüberstand

Als Einkäufer habe ich die echten Vorteile von Reshoring und Regionalisierung aus nächster Nähe gesehen. In einem kürzlichen Projekt mussten mein Team und ich Schlüsselkomponenten für ein neues Produkt einer globalen Elektronikmarke beschaffen. Zunächst entschieden wir uns dafür, diese Komponenten aus Asien zu beziehen, da die Preise besser zu sein schienen und wir gute Beziehungen zu Lieferanten dort hatten. Auf dem Papier schien diese Entscheidung logisch – Kostenvorteile, ein zuverlässiges Netzwerk von Lieferanten und eine gut etablierte Lieferketteninfrastruktur, die in der Vergangenheit für uns effektiv gewesen war. Die Realitäten des Managements einer Lieferkette, die sich über Kontinente erstreckt, begannen jedoch bald, ihre Grenzen aufzuzeigen.

Als das Projekt voranschritt, begannen wir, signifikante Herausforderungen zu erleben, die wir nicht vollständig vorhergesehen hatten. Die verlängerten Lieferzeiten wurden zu einem anhaltenden Problem, mit konstant verzögerten Lieferungen aufgrund einer Kombination von logistischen Engpässen, Zollverzögerungen und Störungen in den globalen Versandwegen. Diese Verzögerungen verursachten einen Dominoeffekt, der unsere Produktionspläne zurückwarf und den Druck auf unser Team erhöhte, enge Fristen einzuhalten. Die Verzögerungen belasteten nicht nur unsere Ressourcen, sondern beeinträchtigten auch unsere Fähigkeit, mit der Marktnachfrage Schritt zu halten, und beeinflussten unseren Wettbewerbsvorteil in der Branche.

Neben den Verzögerungen stießen wir auch auf wachsende Bedenken hinsichtlich der Qualität der gelieferten Komponenten. Trotz unserer langjährigen Beziehungen zu diesen Lieferanten machte die räumliche Distanz es schwierig, das notwendige Maß an Überwachung aufrechtzuerhalten, um eine gleichbleibende Qualität zu gewährleisten. Wir begannen, Komponenten zu erhalten, die nicht unseren genauen Spezifikationen entsprachen, was zu zusätzlichem Aufwand bei Inspektionen, Nacharbeiten und in einigen Fällen zur vollständigen Ablehnung von Chargen führte. Das Fehlen direkter Aufsicht erschwerte es, diese Probleme schnell anzugehen, und verkomplizierte unsere Bemühungen, im Zeitplan zu bleiben, weiter. Diese zusätzliche Komplexität führte zu erhöhten Kosten, da wir zusätzliche Ressourcen für die Verwaltung und Lösung von Qualitätsproblemen bereitstellen mussten.

Angesichts dieser Herausforderungen setzte ich mich für die Rückverlagerung der Produktion dieser Komponenten ein. Die Verlagerung der Produktion näher an unser Werk verkürzte die Lieferzeiten erheblich, verbesserte die Qualitätskontrolle und verstärkte die Kommunikation mit den Lieferanten. Diese strategische Veränderung löste nicht nur die unmittelbaren Probleme, sondern ermöglichte es uns auch, das Endprodukt rechtzeitig und nach den hohen Standards, die unsere globale Marke erwartet, zu liefern. Der Erfolg dieses Schrittes zeigte, dass, obwohl Kostenüberlegungen wichtig sind, die Vorteile von Nähe und Überwachung die anfänglichen Einsparungen durch Offshore-Beschaffung deutlich überwiegen können und letztendlich ein erfolgreiches Projektresultat sichern.

Schlussfolgerung

Der Trend zur Rückverlagerung und Regionalisierung gewinnt an Dynamik, da Unternehmen bestrebt sind, Lieferkettenrisiken zu mindern und Lieferzeiten zu reduzieren. Indem die Produktion näher an den Heimatmarkt gebracht wird, können Unternehmen ihre Flexibilität erhöhen, die Qualitätskontrolle verbessern und eine widerstandsfähigere Lieferkette schaffen. Obwohl es Herausforderungen zu bewältigen gibt, machen die Vorteile der Rückverlagerung und Regionalisierung der Produktion es zu einem strategischen Zug für Unternehmen, die in einer zunehmend unsicheren Welt erfolgreich sein wollen.

Meine Erfahrung mit der Rückverlagerung von Komponenten für eine globale Elektronikmarke hat die greifbaren Vorteile dieses Ansatzes hervorgehoben. Indem wir uns auf Lieferanten in näherer Umgebung konzentrierten, konnten wir Lieferkettenunterbrechungen erfolgreich navigieren und ein hochwertiges Produkt rechtzeitig liefern. Da immer mehr Unternehmen den Wert der Rückverlagerung und Regionalisierung erkennen, können wir mit einer fortgesetzten Verschiebung hin zu widerstandsfähigeren und effizienteren Lieferketten rechnen.