製造ラインの効率は、成功するハードウェア製品開発にとって非常に重要です。しかし、これらのプロセスを大きく狂わせることができるいくつかの一般的な課題があります。この記事では、主要な運用効率の問題を検討し、手動で断片化されたワークフロー、時代遅れの文書、および透明性のない設計決定が製造にどのように悪影響を与えるかを探ります。あなたもこれらの問題に直面していますか?見てみましょう!
上記の課題に焦点を当てる前に、まずいくつかの業界トレンドとハードウェア製品がどのように開発されているかを見て、トピックの複雑さをよりよく理解しましょう。
まず第一に、デバイスの知能の確かな急増が観察できます。現代のハードウェアは、物理的なコンポーネントだけでなく、あらゆる機械に洗練された知能を組み込むことについてです。この進化は、技術的な能力と設計および開発への戦略的なアプローチを要求します。
第二に、製品開発のタイムラインが加速しました。1980年代を覚えていますか、新しい車のモデルを発売するのに54から60ヶ月かかったことを。2020年代になって、この時間枠は劇的に縮小し、わずか18から22ヶ月、時にはそれ以下になりました。この加速は、競争力を維持する必要性によって指示され、複数のワークストリームが並行して進行し、迅速な反復とさまざまなエンジニアリング分野およびビジネス機能間の緊密な協力を要求するアジャイルな開発プロセスを求めています。ここでの成功の鍵は、物理製品に現れる前に問題に対処するためにシミュレーションとデジタル化を使用することにあります。
しかし、ハードウェア開発チームがこれらのトレンドに対応するのを妨げるものがあります。それは、電子開発におけるデータと技術のギャップです。製品データ管理(PDM)システムや製品ライフサイクル管理(PLM)ツールがあっても、ソフトウェアと機械のドメイン間には相違が残ります。Altium Designerのようなツールは回路図とレイアウトのキャプチャを容易にしますが、プロセスの残りの部分はしばしばPDF、電子メール、紙のプリントアウトなどの非効率的な手動方法に依存しています。この断片化されたアプローチは、時代遅れのコンポーネントライブラリ、ソフトウェアとハードウェアの統合の不一致、およびプロセスにおける製造業者の関与の遅れをもたらし、生産準備が整っていない可能性のある設計につながります。
この切断は調達にも及び、設計プロセスの終わりには、部品リストが不完全で、コンポーネントが入手不可能または手頃な価格ではないことが判明し、しばしば対処します。機械エンジニアは、フィットとエンクロージャの問題につながる手動ファイル交換に何時間も費やし、エンジニアリングマネージャー、製品マネージャー、およびシステムアーキテクトは限定的な可視性で運用します。この断片化されたアプローチは、コストがかかり非効率的であり、電子開発における一貫したデジタルインフラストラクチャの緊急の必要性を強調しています。
製造および製品開発の世界を探るにあたり、運用効率に大きな影響を与える3つのコアな課題に対処することが重要です:
現在のワークフローは、手動で孤立していることが多く、重要な情報が個々の部門内に閉じ込められ、断片化したツールセットやローカルファイルで失われがちです。断片化と断絶したコミュニケーションチャネルは、設計意図を解読し、データを効率的に管理することを困難にします。それは、すべてのピースを手に入れずに複雑なパズルを組み立てようとするようなものです。
この状況は、部品のリードタイムや製品寿命終了の通知など、タイムリーかつ成功した製品発売に不可欠な設計情報の非効率な取り扱いにしばしばつながります。私たちは皆、長引くプロセスが新製品のリリースを妨げ、市場投入までの時間に悪影響を及ぼすことを経験しています。そのような遅延は、競争上の優位性を失うリスクを意味します。では、これらの課題をスムーズなワークフローに変え、時間を潜在的な障害から戦略的な利点に変えるにはどうすればよいでしょうか?
答えは、プロセス全体の接続性を高めることにあります。部門間の情報の自由な流れを可能にするために、機能横断的なコラボレーションを実施することから始めます。このアプローチはデータの孤立を解消し、全員が最新のデータで作業することを保証し、作業の再実施を最小限に抑え、反復的な改善を促進します。
次に、効率的な部品選択に焦点を移します。適切なシステムを導入することで、部品情報を効果的に管理し、設計のすべての部分が利用可能で、コンプライアンスがあり、特定のニーズに最適化されていることを確認できます。
最後に、ワークフローの可視性と管理を強化します。プロジェクトの全体像を把握できると、より効果的に協力し、情報に基づいた決定を下し、プロセスを正確に管理できます。
品質は顧客の信頼と満足の基盤です。しかし、最善を尽くしても、欠陥や品質の問題が発生し、製品と評判を危険にさらすことがあります。なぜこれが起こるのでしょうか?それは、ほとんどの文書が静的であり、しばしばコンテキストが不足しており、それをサポートする設計データから孤立しているためです。これは、誤解釈と古い情報への依存につながり、生産後にのみ明らかになるエラーの原因となり、無駄と再作業を招きます。
ボード実装部門の典型的な一日は、いくつかの問題を明らかにします。追加のコンテキストなしに、その画像だけから電気ボードの品質を判断することは困難です。情報に基づいた決定を下すためには、設計情報、部品リスト、発注データ、データシート、指定子の識別、ネットの分析、およびテスト結果へのアクセスが必要です。しかし、この情報はしばしば異なるシステムに存在し、時間のかかる検索と解釈を必要とします。このプロセスは、「メディアブレイク」として知られており、ボード実装アセンブリラインのほぼすべての段階で明らかですが、しばしば見過ごされます。
この課題を克服する鍵は、設計データによって提供される背景を活用し、デジタル文書への移行とその管理の自動化にあります。これにより、文書は常に最新の状態であり、設計のコンテキストを提供します。正しいデータを持つことだけでなく、全体の設計の枠組みの中でそれを理解することが重要です。
インタラクティブなデータ検証と検証プロセスを導入することもできます。これらのシステムは、重要ではあるものの、エラーが発生しやすい人間によるチェックに対する依存を減らします。自動チェックを使用すると、問題が悪化する前に潜在的な問題をキャッチできます。たとえば、不良品が完全に組み立てられた後ではなく、リフロー・オーブンに入る前に設計を検証します。この先見の明のある戦略は、設計と製造プロセスの各段階に品質が組み込まれていることを保証します。
拡張顕微鏡技術のような先進技術を統合することは、PCB製造にさらなる改善をもたらすことを示唆しています。この前進は、パフォーマンス、精度、品質、一貫性を最適化することによって品質管理を向上させ、運用コストを削減することを約束します。
最後に、コンプライアンスについて見てみましょう。ここで直面する課題は多面的です。設計と製造のあらゆる側面で説明責任を証明する必要があり、これには設計変更の影響を深く理解することが必要です。「どこで」と「範囲」です。これがなければ、製品の完全性とクライアントの信頼を危険にさらします。
運用の透明性と予測可能性の欠如は、プロジェクト管理と意思決定を妨げます。設計決定の背後にある「なぜ」が文書化されていない場合、それは混乱と潜在的な非コンプライアンスにつながり、その結果は罰金から、最悪の場合は事業の閉鎖に至るまで、重大なものになる可能性があります。
解決策は?デジタルトレーサビリティのシステムを確立することです。設計決定を文書化するための透明なシステムを持つことは、あなたの理論をサポートし、標準への遵守を保証し、概念から生産までの明確な監査証跡を提供し、設計決定が最終製品にどのように影響するかを理解することを意味します。
自動検証の実装は、プロジェクトの進捗を追跡し、コンプライアンスフレームワークを強化し、リスクを予測し、情報に基づいた決定を下すのに役立ちます。この方法で、リスク管理を受動的な戦略から能動的な戦略に変え、不確実性の中でもコントロールを保つことができます。検証プロセスをコンプライアンス対策と統合することで、「使用された場所」の可視性とリスク管理を設計の旅の一部にし、単なる後付けではなくします。
これらの一般的な課題が生産ラインを停止させることはありません。私たちの洞察を活用して、スムーズで効率的なワークフローを実装してください。さらに詳しく知りたい方は、私たちのウェビナーを視聴するか、Altium 365®が直前の設計変更をどのように加速するかを読む。