大量消費製品の部品表(BOM)コストを最適化するには、単に価格交渉をする以上のことが求められます。それは、潜在的なリスクによって知らされ、導かれる戦略的なアプローチを必要とします。
価格は無数の要因によって影響を受け、特に調達チームとエンジニアがスプレッドシートを介してBOMデータを共有し続ける場合、最初は明確でないことがあります。供給チェーン内の隠れたコスト削減リスクを評価するためには、まず彼らはデータを集約する必要があります。このようなデューデリジェンスは、リスクを特定するだけでなく、長期的なコスト監視と最適化にも不可欠です。
デジタルツールが利用可能であるにもかかわらず、65%のエンジニアが依然としてBOMの詳細を手動で共有しており、非効率性と見逃された機会につながっています。デジタルBOM管理ツールを採用することで、調達の可視性を高め、自動化によって繰り返し発生する調達タスクを削減し、企業がビジネス上の重要な決定に集中できるようになります。重要な問いは、「ディストリビューターから調達するか、それともメーカーから直接調達するか?」です。
ディストリビューターから調達するか、メーカー自身から調達するかの選択は、確かに戦略的なものです。最近の貿易関税の変更は、コンポーネントの購入者とメーカーの間で優先順位を再編成しました。
それぞれの方法には長所と短所があり、提供される製品や製品ライフサイクルの予測が最適な行動方針を決定します。しかし、エンジニアや調達マネージャーは、単に最低コストで最長期間を目指すわけにはいきません。
各ルートには固有の課題があり、製品の可用性、リードタイム、最小注文数量、契約合意、そして問題のコンポーネントに応じた柔軟性の要求など、すべての必要な要素を考慮に入れる必要があります。
利点 | 欠点 |
---|---|
製品寿命末期の部品に対して、最終購入時期(LTB)を可能にします。 | 価格や供給の保証が限られています—一般的に、ディストリビューターのマークアップは直接調達よりも高いです。 |
複数の製品ラインの部品を購入することで、量割引を受けることができます。 | 価格、注文数量、リードタイムに影響を与える交渉力が少ない。 |
多くのサプライヤーを利用することで柔軟性が増します。 | 供給チェーンにおける「中間業者」であり、リスクを評価するために必要な情報の層を追加します。 |
複数のサプライヤーオプションを用いて関税変更やリードタイムの変動に対応します。 | コンポーネント不足時の在庫課題の可能性。 |
利点 | 欠点 |
---|---|
長期供給契約と価格インセンティブを確保する。 | 直接メーカー契約では一般的なベンダーロックイン。 |
単一のサプライヤーとの関係を深める。 | 国際貿易関税の増加時には柔軟性が低下。 |
予測可能な価格で商品を受け取る。 | 通常、最低注文数量が多く、長期の購入契約が必要。 |
供給が少なく需要が高い時期に優先的に割り当てられる。 | カスタムまたは非標準コンポーネントの調達時には、一般的にリードタイムが長くなることが予想される。 |
この決定の鍵はBOMツールにある。
スプレッドシートやその他の手動方法での情報の記録と共有は、時間がかかるだけでなく、複雑な文書の蓄積を生み出します。この古い方法への依存は、データの紛失、非効率の維持、そしてデジタルツールがこれらを簡素化し軽減できる時にコスト削減の機会を逃すリスクを高めます。
調達マネージャーとエンジニアは、すべてのタスクを自分たちで処理する価値と、それらを目的に応じたデジタルツールに委ねるコストを評価する必要があります。
デジタルツールを使用してBOMをコンパイルし、データを集中化することに加えて、企業は多角的でリスクを認識した調達戦略を採用する必要があります。これには、重要なコンポーネントの多元調達、部品の互換性に対する設計、長期供給契約の確保、そして今後の価格や在庫の変動を予測するツールの活用が含まれます。
多元調達戦略の効果は、関与するサプライヤーのタイプに依存し、常に最もコスト効率の良いアプローチとは限りません。しかし、コンポーネント不足や製品の陳腐化が発生した際に、迅速に頼ることができる承認済みベンダーのリストを維持することで、サプライチェーンのレジリエンスを大幅に向上させることができます。
部品の互換性を可能にするPCB設計と組み合わせることで、この戦略はメーカーのレベルでの陳腐化が発生した場合の貴重な安全策となります。企業がオリジナル機器メーカー(OEM)との供給契約に縛られていても、認可されたディストリビューターへのアクセスがあれば、潜在的なギャップを埋めるための重要なバックアップオプションを提供します。
これは、部品メーカーと直接交渉できる調達マネージャーにとってより有益です。部品のコストを正当化するために、彼らは原材料とプロセスコストを考慮し、購入価格を経済予測と合わせることができます。
部品メーカーと直接交渉する調達マネージャーにとって、商品ベースの価格動向はコスト管理とリスク軽減の両方において重要な役割を果たします。マイクロコントローラーやICなどの主要なPCBコンポーネントは、シリコンの可用性、製造能力、地政学的な貿易政策の変化に基づいて変動する水製造コストに結びついています。同様に、銅張り積層板(CCL)やPCB基板は、世界の鉱業出力と電化産業からの需要—電気自動車(EV)およびクリーンエネルギー技術によって影響を受けます。
大量消費製品のBOMコストを最適化する際、企業は地域製造と海外生産の間のトレードオフを考慮する必要があります。海外製造は、中国、台湾、東南アジアなどの特定の地域における低コスト労働力により、一般的に単価を下げます。
以前は低コストオプションであった海外生産について、調達マネージャーは現在、米国の貿易関税の影響を考慮する必要があります。これには注意点もあり、BOMコストには長いリードタイムも考慮する必要があります。ヨーロッパのバイヤーにとって、東欧へのニアショアリングは、短いリードタイムと低い労働コストを提供します。同様に、メキシコは北米のバイヤーにとって同じ役割を果たします。
労働コストとリードタイムを超えて、原産国は関税、貿易協定、輸入関税に関連して考慮されることもあり、これらは製品の製造場所によって大きく異なる場合があります。
述べたように、技術は管理プロセスの合理化や、あまり手間のかからない調達タスクに鍵となります。Altium 365 BOM Portalを使用しているエンジニアは、コスト最適化の取り組みで既に成功を続けています。
統合BOM管理は、調達部門とデザイナーをリアルタイムのコストと調達情報でつなぐ、電子部品供給チェーン管理スイート全体の一部に過ぎません。サプライヤー追跡、部品の互換性、コスト予測をデジタル化することで、チームは繰り返しタスクを自動化し、エラーを最小限に抑え、調達戦略を積極的に調整することができます。
これを最新の価格、在庫、およびライフサイクルデータ(SiliconExpert、Z2Data、およびOctopartの広範なPCBコンポーネントデータベースからの情報)と組み合わせることで、調達チームはより深い可視性を得て、調達の遅延を減らし、サプライチェーンのリスクを軽減し、急速に変化する市場でより機敏でコスト効率の高い意思決定を可能にします。
大量消費製品のBOMコストを最適化することは、単に価格の問題ではありません。それは戦略、協力、および機敏さに関するものです。調達チームとエンジニアは協力して、コスト削減策が製品品質や長期的な供給安定性を損なわないようにする必要があります。
戦略的なアプローチを取り、リアルタイムデータのためのデジタルツールを活用し、マルチソーシングとサプライヤーの多様化を通じてリスクを軽減することで、企業はグローバル市場の変化に直面しても競争力を保つことができます。
サプライチェーンの課題が引き続き変化する中、自動化されたBOM管理と予測調達戦略を活用する企業は、明確で先見の明のある利点を持つでしょう。
市場投入までの時間を短縮し、設計品質を向上させ、サプライチェーン管理を合理化する準備はできていますか?消費者向け電子機器の設計および開発のためのセキュアなクラウド協業についてもっと学びましょう。