エレクトロニクスを設計する世界

サイロを崩壊させ、エレクトロニクス開発のあらゆる側面での協力を強化する

Altium 365 - エレクトロニクス設計エコシステム

パート2: PCB のデザインレビュー・プロセスが時代遅れになった理由とその対処法 パート2:PCB のデザインレビュー・プロセスが時代遅れになった理由とその対処法 パート1で明確になったように、PCBデザインレビューおよびコラボレーション実務には、多くの組織で改善の余地があります。これを解決するために、アルティウムは Altium 365を開発しました。Altium 365によって、PCBプロジェクトを実行することが他の方法とどのように比較されるかを検討しましょう。 一つの真実を語るソース、可視性、およびバージョンコントロール Alium 365の使用を開始するには、 Workspaceおよびデザインファイル、ライブラリ、コラボレーション用に一元管理したロケーションを作る必要があります。Workspaceを作成すると、Altium Designerから直接Workspaceに接続することができます。 Altium 365にプロジェクトをアップロードした後は、通常通りAltium Designerで作業を継続することができます。ローカルでの変更に問題がなければ、 作業内容をサーバーに保存して、他の人も変更を見ることができるようにします。Altium 365は、 変更履歴の監視を開始し、誰がいつ更新したか、何が変更されたか、どのバージョンが最新なのかを常に確認することができます。 どのデバイスからでもリアルタイムにアクセスできます Altium 365にプロジェクトを持っているので、デザインプロセスの初期段階で好きなだけの数の人とそれを 共有することができます。誰がファイルを見る、編集する、またダウンロードすることができるかを完全にコントロールできます。Altium 365にアップデートをコミットすると、Altium
パート1:PCB のデザインレビュー・プロセスが時代遅れになった理由とその対処法 パート1:PCBのデザインレビュー・プロセスが時代遅れになった理由とその対処法 プリント基板(PCB)のデザインレビューとは、製品開発のさまざまな段階で、基板のデザインにエラーや問題がないかを精査することですレビューには、正式なサインオフによる規則に従ったチェックリストから、回路図のスケッチや基板のレイアウトのより自由な形での検査まで、様々なものがあります。完全に社内で行う会社もあれば、デザイン会社や請負業者に補助を依頼する会社もあります。多くの場合、基板の製造可能性を確保するためにプロセスの早い段階で委託製造業者(CM)が関係しています。弊社ユーザーの一致する意見では、デザインレビューを行うことで、ミスを早期に発見し、基板のスピン数や製造の反復回数を減らし、製品の開発コストと製品化までの時間を短縮することができるとのことです。 利益が期待できるのは明らかですが、基板を出荷しなければならないという時間的なプレッシャーのため、デザインレビューのプロセスが急かされたり、エラーが見落とされたりする可能性があり、結果的に試作品の欠陥、基板のリスピン、製品の遅延などが発生します。 PDFプリントアウトに書かれたまたは長いメールチェーン経由で得られたフィードバックでデザインレビューの実施に使われる一般的な方法は、実際に問題を修正するよりも、フィードバックの監視に貴重な時間を費やされる可能性があることを意味しています。リモートワークやハイブリッドワークへの移行は、問題をさらに複雑にしています。デザインレビューを行うために全員を1つの部屋に閉じ込めるという多くの会社で好まれている方法は、めったに実行できません。 今回の記事では、 デザインレビューのプロセスで何をチェックすべきかを詳細に調べるのではなく、レビュープロセス自体がどのように展開するのか、また、時間を最も有効に利用するためにどのようにプロセスを最適化するのかを紹介します。 多くの会社では PCBデザインレビューを現在どのように行っているのでしょうか? アルティウムでは、何百人ものユーザーと話をしますが、多くの人にとってデザインレビューは似たようなシナリオに従って行われます。ユーザーが数時間から1日中続く形式的なミーティングやビデオ通話を行い、すべてのステークホルダーにデザインを精査してもらいます。このプロセスは、製品開発のさまざまな段階で繰り返される可能性があります。ユーザーは、フィードバックを保存、文書化し、監視するために複数のタイプのツールを使用しています: オプション1:紙と赤ペン 弊社ユーザーのお一人からのコメントを紹介します: 「私は関係者へ回路図のPDFを送ります。ファームウェア担当者は、回路図のプリントアウトやPDFを入手して、紙に赤線を引くこともあります。その後、設計者が参加し、その変更を行います。たぶん、その紙は紛失されるかも知れません。たぶん、紙はリサイクル用ゴミ箱行きになったり、どこかでスキャンされるかもしれません。また次いで、デザインレビューでも同じことが起こります。図面をプリントアウトして、シートを持ってテーブルに着きます。全員が赤ペンを持っていて、何かを消しています。それを受け取り、オフィスに存在するようになります。たぶんスキャンすることも、しないこともありますが、フィードバックがデザインに組み込まれます。しかし、組み込みが行われたという記録はなにも残りません。すべてがハードコピーであるため、非常に揮発性が高く、紛失する可能性があります。」 オプション 2:スクリーンショットとメールチェーン このフィードバックは、解説を添付してスクリーンショットに保存されます。フィードバックは通常、メールや時にはSlackまたはSkypeなどのチャットツールで共有され、中にはPowerPointのスライドに入力するユーザーもいます。そこには通常、疑問を解消するための質問や、やり取りする必要のあるステータスの更新があり、結果的に通常この方法では長くて扱いにくいメールスレッドが発生します。 「委託製造業者の場合、弊社がガーバーファイルを送り、次いで彼らが Microsof Paintでその上に「これ、これ、このように」と書いたスクリーンショットが送られきます。」また、それはメールの中では存在しても、二度と見つからないように紛失されることなります。」 オプション 3:Jiraやその他のプロジェクト管理システムやチケット発行システム 他ののお客様の説明を紹介します: