供給逼迫がさらに深刻化する前に、NPU搭載MCUを適切に選定しましょう。AIが組み込みチームにおける電源設計、PMIC選定、そしてメモリコストにどのような変化をもたらしているのかをご覧ください。
2027年に出荷する製品向けにマイクロコントローラー(MCU)を選定しているとします。候補に考えていた部品には、指定したかどうかに関係なく、いつの間にかニューラルアクセラレーターが搭載され、しかも断りにくい価格が付いています。ところが、販売代理店からの見積もりを見ると、入手可能になるのは数か月先です。
つまり、頼んでもいないニューラル・プロセシング・ユニット(NPU)付きのMCUを、より長いリードタイムで検討することになっているわけです。この両方の背景にあるのはAI需要ですが、半導体サプライチェーンの異なる領域に別々の圧力を生み出しています。アクセラレーターは組み込みプロセッサーへと入り込みつつある一方で、AIインフラは、電源管理IC(PMIC)やパワー・ディスクリートの製造にも使われる特定の成熟ノードの生産能力を消費しています。しかも設計サイクルの中で、その両方に対処しなければなりません。
2027年向けの製品に採用するMCUを仕様策定しているなら、5つのトレンドに注目する必要があります。
転機となったのは2026年3月のEmbedded Worldで、そこでTIは、自社のマイコン製品ポートフォリオ全体にTinyEngine NPUを統合すると発表しました。中核となるコンポーネントはMSPM0G5187で、80MHzのCortex-M0+にオンチップNPUを組み合わせたもので、すでに量産中です。TIはこれを1,000個時1ドル未満で発売しましたが、9月時点の販売代理店価格は約1.60ドルでした。TIはこのアクセラレーターを2.56 GOPSと評価しており、NPU非搭載の同等MCUと比べて、レイテンシは最大90分の1、推論あたりのエネルギーは120分の1超に低減するとしています。この価格帯であれば、従来は処理のためにデータを別の場所へ送っていた設計でも、ローカル推論が現実的な選択肢になります。
TI、ST、NXP、Renesas、Infineonに共通する要素はArm Cortex-Mコアであり、その隣に置かれるNPUの部分で各社の違いが出ています。RenesasとInfineonはArmのEthos-U55 microNPUを採用し、ST、TI、NXPはそれぞれNeural-ART、TinyEngine、eIQ Neutronを出荷しています。
主要メーカーはすでに製品を出荷しています。STのSTM32N6は、800MHzのCortex-M55と600 GOPSのNeural-ARTアクセラレーターを組み合わせ、量産中です。RenesasのRA8P1は、1GHz Cortex-M85と256 GOPSのEthos-U55を組み合わせています。NXPのi.MX RT700は量産中で、InfineonのPSOC Edge E84も出荷中です。
ベンダー | 部品 | CPU | NPU | ピーク性能 | ステータス(2026年9月) |
TI | 80 MHz Arm Cortex-M0+ | TinyEngine NPU | 80 MHz時 最大2.56 GOPS | 量産中(2026年3月発表) | |
ST | 800 MHz Arm Cortex-M55 | 1 GHz動作のNeural-ART Accelerator | 600 GOPS | 量産 | |
Renesas | 1 GHz Arm Cortex-M85(デュアルコアSKUには250 MHz Cortex-M33を追加) | 500 MHz動作のArm Ethos-U55 | 256 GOPS | 量産中(2025年7月以降) | |
NXP | デュアルArm Cortex-M33(325 MHzおよび250 MHz)に加え、HiFi 4およびHiFi 1 DSP | 325 MHz動作のeIQ Neutron NPU | 41.6 GOPS1 | 量産中 | |
Infineon | 400 MHz Arm Cortex-M55に加え200 MHz Arm Cortex-M33 | 400 MHz動作のArm Ethos-U55、およびNNLite NPU | 51.2 GOPS(Armの計数規約では102.4 GOPS)2 | 量産中 |
ピーク性能値はベンダー公表の理論最大値であり、ベンダー間で単純比較はできません。クロック、MAC数、対応精度、演算カウントの規約がそれぞれ異なるためです。ステータスおよび部品詳細は2026年9月時点の各社ドキュメントに基づきます。ファミリー名には複数のSKUが含まれ、STM32N6x5の一部バリアントにはNPUが搭載されていません。
1. NXPの application note AN14700(Rev. 2.0)では、325 MHz時の理論ピーク性能を41.6 GOPSとしています。このクロックで動作させるには、VDD2コンピュート・ドメインに外部供給の1.1Vが必要で、内蔵LDOは1.05Vまでしか対応していません。
2. Infineonの architecture reference manualでは、1回の積和演算(MAC)を1オペレーションとして数え、51.2 GOPSとしています。Armは1 MACを2オペレーションとして数えるため、同じ128-MAC/サイクルのEthos-U55を400 MHzで動作させた場合、102.4 GOPSとなります。どちらの数値もEthos-U55のみを対象としており、NNLite NPUは含みません。
学習済みモデルを実際にシリコン上で動作させるまでの流れは、ベンダーごとに大きく異なります。TIはCCStudio Edge AI Studio、STはEdge AI Suite、NXPはeIQ、RenesasはRUHMI、InfineonはDEEPCRAFTを使用します。モデル展開ワークフローはプラットフォーム選定に伴う重要なコミットメントの一部であり、MCUベンダーを変更すると、単なるシリコン置き換えを超えるソフトウェア移行コストが発生する可能性があります。
Alifはキーワード・スポッティング・モデルをNPUで実行した場合、推論あたり6.8ms、0.17mJであるのに対し、CPU単独では137ms、2.62mJと測定しました。NPUは約20倍高速に処理を終え、システムをより早くアイドル状態へ戻します。バースト指向のワークロードでは、この短いアクティブ時間のために、平均消費電力の数値から想像される以上に、ピーク電流と過渡応答が重要になることがあります。
こうした挙動は、電圧マージンの小さい電源レール上で起こります。STはSTM32N6コアを公称0.81V、パフォーマンス・モードでは0.89Vで動作させており、さらに推論中のVDDCOREを測定するためのツールも提供しています。こうした電圧では、高速な負荷変動によって、レギュレーター応答やデカップリングが不十分だと断続的な障害につながる可能性があります。
より高電力なクラスでは、複雑なプロセッサーによって、プログラマブルでシーケンス制御されたマルチレール電源アーキテクチャが求められています。 ROHMのBD968xx-C PMICシリーズは、同社のBD96340MFF-C DrMOSと組み合わせて、今年、自動車向けSoC用のAEC-Q100準拠電源ソリューションとして発表され、複数レールのシーケンス機能を備えています。TelechipsとSemiDriveはこれをリファレンス設計に採用しています。
MCUレベルでは、より高い集積によってコンパニオン・デバイスを減らせる一方、プロセッサー用電源レールを適切に設計する必要がなくなるわけではありません。TIのAM13Exは、NPU、Cortex-M33、リアルタイム・モーター制御を1ダイに統合しており、マルチチップ設計を1チップ化することで最大30%のBOM削減が可能だとしています。
オンチップ・レギュレーション、外付けPMIC、ハイブリッド電源の比較については、Powering the NPU: On-Chip, External PMIC, or Hybrid?
2021年の部品不足は、需要、生産能力、在庫、物流が広範囲に衝突したことで発生しました。現在の逼迫は、より選択的です。AI関連の電力需要は増加している一方で、ファウンドリーは成熟ノードの生産能力の一部を削減または振り向け直しています。
AIインフラは大量のPMICやパワー・ディスクリート部品を消費します。その需要によって8インチの生産能力は逼迫しており、同時にAI用途は一部の12インチ成熟ノード・プロセスも消費しています。これら両方の製造プールは、アナログ、電源、組み込み系BOMの大部分を支えています。 TrendForceによれば、上位10社のファウンドリーにおける8インチ平均稼働率は2026年に88%(2025年の約80%から上昇)に達し、2026年後半には90%へ向かう見通しです。 TSMCとSamsungも8インチ生産能力を削減しています。ファウンドリー各社は、制約のある生産能力を、より利益率の高い電源関連製品やAI関連製品へ再配分しています。
圧力は特定のサブカテゴリに集中しています。8ビット品や多くの民生グレード部品では大きな混乱は見られない一方、自動車および産業向けの32ビットMCU、アナログ部品、高電流PMICには圧力がかかっています。
2026年8月、onsemiは投資家向けに、同社の成長分野におけるリードタイムが27週から約32週へ延びたと述べました。ADIは顧客に対し、一部注文を6か月先まで見越して発注するよう求めたと報じられています。流通チャネルの報告によれば、一部のST製MCUでは見積もり納期が最長52週に達しており、販売代理店の中には2027年通年の必要数量について問い合わせているところもあります。さらに、パッケージング上の制約によって、ウェハ製造のリードタイムを超えて納期が延びる場合もあります。
価格も上昇しています。TI、Infineon、NXP、STは2026年前半に値上げを発表しており、TrendForceによれば、ファウンドリー価格は第1四半期から第2四半期の間に5~15%上昇し、さらなる値上げが2027年まで続く見込みです。
Octopart を使って、特に車載および産業用途の部品について、MCU と PMIC の各明細項目の最新の代理店在庫と価格を確認しましょう。というのも、棚在庫の状況によって、今四半期または次四半期の製造をどの部品で支えられるかが決まるためです。
メモリメーカーは、AI システム向けの HBM や先進 NAND に生産能力を振り向けており、その影響が低密度メモリに及んでいます。TrendForce の推定では、2026 年前半に NOR フラッシュの契約価格は 100~120% 上昇し、SLC NAND は 130~150% 上昇しました。TrendForce は、供給逼迫により後半も価格が高止まりすると見ています。
これらの部品は、産業機器、車載、ネットワーキング、および高機能な組み込み BOM 全体で、ブート、コード、データの保存を担っており、MCU とは独立して価格改定が進んでいます。MCU コストを早期に固定できた設計であっても、BOM におけるメモリ部分のコストが大幅に上昇する可能性があります。プロセッサの在庫を確認する際は、その横にあるシリアルフラッシュも確認し、メモリ価格は別スケジュールで確保することを検討してください。
RISC-V は、評価ボードから量産向け組み込み設計へと移行しつつあります。 RISC-V International によると、年間出荷量はおよそ 25 億コアで、2026 年は設計採用と認証への移行期と位置付けられています。Espressif の ESP32-S31 は、デュアル RISC-V アプリケーションコア、Wi-Fi 6、BLE 5.4 を搭載し、2026 年 7 月に量産を開始しました。
このアーキテクチャは車載分野にも進出しています。Bosch、Infineon、Nordic、NXP、Qualcomm、STMicroelectronics の支援を受ける Quintauris は、 2025 年 12 月に SiFive と提携し、RISC-V プロセッサ IP をゾーンコントローラおよび ADAS ECU 向けのリファレンスアーキテクチャへ導入しました。Infineon は、AURIX を RISC-V ファミリーで拡張する と述べており、SiFive からは ASIL-D 対応の RISC-V プロセッサ IP も提供されています。
RISC-V はすでに大量出荷の組み込みアプリケーションで定着しており、さらに高性能分野や安全性が重視される市場へと拡大しています。ここで取り上げている NPU 搭載 MCU ファミリでは、依然として Arm が優勢です。命令セットが共通であっても、それだけで部品に互換性が生まれるわけではなく、ベンダーをまたいで移行するには、新しいペリフェラルへの対応や再認定が引き続き必要です。
MCU 選定におけるセカンドソースと認定の観点については、 MCU 市場の 80% を 5 社が握る。あなたのセカンドソースはどこにある?
AI 需要は、この記事で取り上げた 5 つのトレンドのうち 4 つを加速させており、あなたの作業台の上にあるボードもその下流にあります。2027 年に出荷するプロジェクトでは、ツールチェーンの成熟度と現在のリードタイムに基づいて部品を認定し、短期スケジュールでは試作前段階の品よりも量産確定品を優先してください。
メーカー各社が強い需要を見込んで準備を進める中、代理店はすでに 2027 年の必要数量について顧客への打診を始めています。そのため、クリティカルパス上にある成熟ノード MCU、PMIC、メモリについては、12 か月を超える予測まで広げてください。
アクセラレータ向けの電源は、最初からそれを前提に設計してください。アクセラレータが起動したとき、電源レールは即座に対応できなければなりません。負荷ステップに耐えられない電源レールは、最初の試作機で見つかると非常に高くつく問題になります。