よりスマートな自動車設計のために、ECADチームとMCADチームを統合しましょう。リアルタイムコラボレーションが手戻りを削減し、車載エレクトロニクスのイノベーションを推進する方法をご覧ください。
現代の自動車は、本質的に車輪の付いた高度な電子システムです。今日の高級車には、車両全体にネットワーク接続された100個を超える電子制御ユニット(ECU)が搭載されることがあり、それらを接続するワイヤハーネスの総延長は数キロメートルに及ぶことも珍しくありません。これらすべての電子機器は、車両の機械構造や各種制約とシームレスに統合されなければなりません。
しかし、電子設計(ECAD)を担当するチームと、機械設計(MCAD)を担当するチームは、従来は分断された状態で作業してきました。より高度な自動車設計では電気領域と機械領域の緊密な連携が求められるため、この断絶はますます容認できないものになっています。複雑な自動車プロジェクトを期限内に、しかもミスなく遂行するには、両チームをつなぐことが今や不可欠です。
ECADチームとMCADチームが別々の流れで作業していると、意思疎通の不足や認識のずれが避けられず生じます。従来のワークフローでは、PCB設計者が基板外形やコネクタ配置をエクスポートしたファイルで機械エンジニアに渡し、機械チームも同様に筐体モデルや取付要件を返すことがあります。こうした受け渡しは手間がかかるうえ、エラーが発生しやすいものです。このようなサイロ化されたワークフローから生じる一般的な課題には、次のようなものがあります。
自動車用ハーネス設計では、警察車両の改造のような特別用途であれ、EVプラットフォームのようなOEMプログラムであれ、こうした非効率性は特に顕著です。
現在でも多くのエンジニアが、ハーネス図面にMicrosoft Visio、接続データにExcelスプレッドシートを使用しています。これらのツールは相互に連携しないため、情報の移行は完全に手作業となり、非常にミスが起きやすくなります。更新内容が両方の文書に一貫して反映されなければ、設計上の判断が抜け落ちるのは非常に簡単です。このプロセスは、単純で少量生産の構築には十分かもしれませんが、車両が複雑化し接続数が増えるにつれて、すぐに破綻します。
これは仮説上の問題ではありません。Visioをワイヤハーネスに使うためのチュートリアルは実際に多数存在し、この例のようなものがあります。また、Microsoft自身もVisioで電気図面を作成するワークフローをサポートサイトで案内しています。これらの方法は図示用途には有用ですが、現代の自動車用ハーネス設計に対してはスケーラブルではありません。統合が欠けているため、設計はエラーが起きやすく、車両の機械的実態から切り離され、信頼できる単一の情報源も持てません。
このように分離された設計領域は、製品品質やスケジュールに影響を与える非効率性とエラーを生み出します。
ワイヤハーネスは、車両全体の電子デバイスをつなぐ中枢神経系です。これらのハーネス設計は本質的に領域横断型の作業です。電気エンジニアは接続関係(どのコンポーネントを、どのように接続する必要があるか)を定義し、一方で機械エンジニアは、ケーブルを車両内に物理的に配索できるか、安全に配置できるかを保証しなければなりません。
配線密度の高い現代の自動車では、1本のハーネスに数千本の電線と数十個のコネクタが含まれることがあります。平均的な中型車のハーネスでも、簡単に1,000本を超える電線と45kgの重量に達します。高級車や電気自動車では、総配線長が数キロメートルに達することもあり、EVでは従来のICE車に比べておよそ50%~60%多くの配線を必要とします。こうした配線はすべて限られたスペースに収めなければなりません。つまり、狭いエンジンルーム、ダッシュボード、ピラー、車体下部のチャネルの間を縫うように配索する必要があります。
厳しい実装制約は大きな課題をもたらします。車両の機械設計におけるあらゆる曲げ、ブラケット、グロメットが、ハーネスのレイアウト方法に影響します。ECADチームとMCADチームが分断されたまま作業すれば、エラーはほぼ避けられません。
たとえば、電気エンジニアが2D回路図に基づいてケーブル長を指定しても、後になって機械チームが、そのケーブルではシャーシ内の複雑な3D経路に沿って配索するには短すぎると気づくことがあります。また、PCB上のコネクタ位置が電気図面上では妥当に見えても、実際の車両では構造部材と干渉する可能性があります。こうした断絶は、後工程での設計変更、高コストな手戻り、あるいは試作段階まで発見されない配線問題につながり、自動車業界にとっては悪夢のようなシナリオです。
もう1つの一般的な問題は、コネクタのピン配列を巡って生じます。機械エンジニアは、I/Oボードがハーネスにどう接続されるかを理解するために、PDFや回路図を手作業で照合せざるを得ないことが少なくありません。これは時間がかかり、ミスが起きやすい作業であり、情報が複数ツールに分散していると、どのピンがどの信号を担うのかを誤解しやすくなります。Altium Agile Teamsでハーネスとマルチボード回路図を同期すれば、ピンマッピングは非常に明確になります。エンジニアは推測に頼ることなく、I/Oボードがコネクタとどのようにインターフェースしているかを正確に把握できます。データはECADとMCAD全体にわたって伝播し続け、両領域における単一の信頼できる情報源を維持します。
解決策は明確です。ハーネス設計におけるECADとMCADのリアルタイムな連携と同期です。両チームが共通の設計ビジョンとデータを共有すれば、電気チームは機械的制約を踏まえて設計でき、機械チームもその逆が可能になります。まさにここで、AltiumのECAD-MCAD統合機能が真価を発揮し、両領域にまたがる一貫したワイヤハーネス設計ワークフローを実現します。
AltiumのMCAD協調設計は、電気設計環境と機械設計環境の間でシームレスなプッシュ・プル型ワークフローを可能にします。以下の例では、SOLIDWORKS内のPCBアセンブリが、co-designerパネル(右側のMCADインターフェース内に表示)を介してAltium Designer内の筐体と同期されています。設計変更(基板形状、部品配置、取付穴など)はMCADからECADへプッシュでき、逆方向にもプルできるため、両チームは常に最新の3D精度を備えた設計で作業できます。
AltiumのMCAD協調設計は、ECAD-MCAD間のギャップを埋め、Altium Designer(PCBおよびハーネス用)とSOLIDWORKSやPTC Creoのような一般的な機械CADツールを連携させます。これにより、電気エンジニアと機械エンジニアはそれぞれ使い慣れた環境で作業しながら、リアルタイムかつ双方向のデータ交換を行え、手動のファイルエクスポートを不要にします。継続的な同期により、基板形状、部品配置、穴位置、マルチボードアセンブリの整合性がECADとMCAD間で保たれます。
MCAD協調設計は、PCB部品や基板形状の3Dモデル(Parasolid形式)を用いて、正確な設計更新を伝達します。基板設計者はPCB外形を調整したりコネクタ位置を変更したりでき、機械エンジニアは基板位置を微調整したりキープアウト領域を追加したりできます。両者は共有ワークスペースを通じて同期状態を維持し、ファイルのバージョン管理に関する問題を解消します。
AltiumのMCAD協調設計は、PCB基板形状や部品同期にとどまりません。これはケーブルハーネス設計の領域にも拡張されており、自動車エンジニアにとって大きな変革となります。MCAD協調設計は現在、Altium DesignerとMCADツール間でワイヤハーネスプロジェクト全体の完全同期をサポートしています。
実際には、電気エンジニアがAltium内で論理ハーネス(電線、コネクタ、スプライス、「from-to」接続データなど)を定義し、そのデータをシームレスに機械チームへ渡して3D配索を行えます。MCAD協調設計は、コネクタ一覧、スプライス位置、接続情報など、必要なハーネス詳細をすべてECADからMCADへ送信します。その後、機械エンジニアは3D CADアセンブリ内で電線を配索し、車両フレームに沿ってワイヤを配置し、クリップやグロメットを適用し、曲げ半径や空間制約を守ります。配索が完了すると、結果はECADへ戻されます。MCAD協調設計は、各接続の正確な電線長などの物理属性、さらには3Dハーネスモデルそのものまで、Altiumのハーネスプロジェクトへ返送します。電気設計者はこれらの更新を取り込み、実際の長さや配索形状をハーネス文書に反映できます。
従来、電線長の見積もりは手作業でした。機械エンジニアはCADでケーブルを配索し、その長さをハーネスチーム向けのスプレッドシートに転記していました。手動の電線長見積もりは、計算ミスやコピー&ペーストの誤りによって、ハーネス製造での重大な材料ロスを引き起こしていました。ハーネス同期は3D配索を自動化し、電線長を正確に計算してバックアノテーションすることで、こうした問題を解消します。
自動車システムがますます複雑化する中、電気設計と機械設計を分離したままでは通用しなくなっています。統合されたECAD-MCADワークフローは、PCB設計者と機械エンジニアの間でリアルタイム同期を可能にし、データエラー、手戻りループ、スケジュール遅延を回避します。AltiumのMCAD協調設計のようなツールにより、チームは基板、配線、機械部品が意図どおりに正確に組み合わさることを確信しながら、イノベーションに集中できます。
より緊密なECAD-MCADコラボレーションは、設計サイクルの短縮と初回設計成功率の向上を通じて、競争優位をもたらします。チームが最新の設計データを共有し、足並みをそろえて反復作業を進めることで、現代の自動車開発の要求に対応できる、より高度な設計プロセスが実現します。次世代の車載電子機器の開発を前進させるには、適切なコラボレーションプラットフォームが不可欠です。
構造化されたスピードが実務でどのように機能するかをご覧ください。Altium Agile Teams の無料トライアルを始めることで、接続されたワークフロー、統制の取れたコラボレーション、リアルタイムの可視性が、ハードウェアチームの設計・製品提供の進め方をどのように変革するかをご確認いただけます。
現代の車両には、数百ものECUと何キロメートルにも及ぶ配線が搭載されており、それらは厳しい機械的制約の中に正確に収まらなければなりません。ECAD–MCAD間の緊密な連携がなければ、コネクタ同士の干渉、不正確なケーブル長、配線経路の競合といった問題が設計後期になって初めて発覚し、結果として高額な手戻りや遅延につながることが少なくありません。
分断されたワークフローでは、手作業によるファイル受け渡し、スプレッドシート、切り離された図面に依存するため、データ損失、バージョン不一致、接続情報や形状情報の誤解釈が生じます。ワイヤハーネス設計では、その結果としてワイヤ長の誤り、コネクタ位置のずれ、試作や製造段階で表面化する不具合が発生しがちです。
MCADコデザインでは、ECADの論理的なハーネスデータ(接続性、ピン配置、スプライス)を、MCADでの物理的な3D配線経路と同期します。正確なワイヤ長や経路などの機械設計側の配線結果は自動的にECADへ反映されるため、手計算が不要になり、材料の無駄やエラーを削減できます。
設計の反復回数が減り、手戻りが削減され、試作が迅速になり、初回設計成功率が向上します。リアルタイム同期により、基板、コネクタ、ハーネスが車両内に正しく収まることが保証されるため、自動車プロジェクトはスケジュールを維持しながら、増大する複雑さと品質要求にも対応できます。