複雑なエンジニアリングプロジェクトでは、複数のECAD/MCADフォーマットが活用されます

複雑な電子機器製品が、単一のソフトウェア環境だけで生まれることはほとんどありません。リファレンス設計はオープンソースのECADツールから提供されることがあり、機械筐体はMCADプラットフォームで定義されます。製造パートナーは中立的な製造データをもとに作業し、サプライヤーはさらに別の形式で3Dモデルを提供します。

エンジニアリングチームが戦略的に複数のCADフォーマットを選んでいるわけではありません。多くの場合、それらを引き継いでいるのです。実務上の問題は、開発の各フェーズにおいて、これらのフォーマットをどのように正しく管理し、活用するかにあります。

複雑なプロジェクトでは、異なるCADデータタイプがそれぞれ異なる技術的目的を担います。エンジニアは、各フォーマットに何が含まれていて、何が含まれていないのか、そしてそれをどのように使うべきかを理解しなければなりません。

重要なポイント

• 複雑な電子機器プロジェクトでは、ECAD、MCAD、製造フォーマットを多くのソース（レガシー設計、オープンソース、サプライヤー、パートナー）から引き継ぎます。成功の鍵は、各フォーマットの用途を理解し、開発の各段階で適切に使い分けることです。
• 読み取り専用のECADビューアは、検査、BOM抽出、実現可能性分析に有用ですが、制約、ルール、編集を能動的に管理するネイティブECAD環境の代わりにはなりません。設計の正本は、エンジニアリング上の意図が管理されているツール内に維持されなければなりません。
• 効果的なECAD–MCADコラボレーションとは、ファイル変換ではなく物理的な統合のことです。コラボレーションの中心となるのは、PCBが筐体内で適切に収まり、機能することを保証するための、形状、クリアランス、コネクタ位置合わせ、スタックアップ制約、部品高さのやり取りです。このプロセスは双方向であり、適合性、クリアランス、熱経路、リジッドフレックスの挙動を支援しますが、専用のシミュレーションツールを置き換えるものではありません。
• 複数ツールを使うチームでは、厳格なデータ所有権管理とリビジョン管理が極めて重要です。分散チームが成功するのは、全員を1つのCADシステムに統一するからではなく、マスターモデル、リビジョン管理ルール、統制されたリリースプロセスを定義するからです。ECADデータとMCADデータに対する明確な権限設定は、バージョンの混乱、手戻り、後工程での統合不具合を防ぎます。

複数のECADファイル形式への対応

現代のPCB開発は、異なるECADツールで作成されたレガシー設計、評価ボード、またはオープンソースプロジェクトから始まることが少なくありません。エンジニアは、KiCad、OrCAD、Eagle、その他のプラットフォーム固有の形式で回路図やレイアウトデータを受け取ることがあります。

このような場合、チームは通常、次のいずれかを行います。

• 読み取り専用ビューアで設計を開き、レイアウト、スタックアップ、部品配置を確認する
• BOM比較やコスト評価のために部品表を抽出する
• 設計を自社の主要なECAD環境に再作成または移行する
• 銅箔形状、配線トポロジー、または制約戦略を参照する

外部ECADファイルを閲覧することは、その中で設計することと同じではありません。読み取り専用ビューアでは確認やデータ抽出は可能ですが、ネイティブな編集、制約管理、ルールドリブンな設計制御は行えません。

エンジニアは、主に評価および移行フェーズでECADファイルビューアを使用します。たとえば、設計サービス会社が、別のECADツールで作成された顧客のレガシープロジェクトをレビューする場合があります。ビューアを使えば、移行や再設計に着手する前に、層数、インピーダンス構造、ファンアウト戦略、部品密度を迅速に評価できます。

外部ECADプロジェクトから部品表を抽出することは、初期段階のコストモデリングにも役立ちます。これはデータレビュー作業であり、ECADとMCADのコラボレーション機能ではありません。

物理製品開発におけるECADとMCADのコラボレーション

PCBが回路図作成と初期レイアウトの段階を超えると、機械設計との連携は避けられなくなります。機械的制約は、基板外形、取付穴位置、コネクタ位置合わせ、キープアウト領域を左右します。電気的制約は、スタックアップ、銅箔分布、部品高さを左右します。

ECAD/MCADコラボレーションは、筐体内のPCBまたはアセンブリの物理的統合に焦点を当てています。これはマルチフォーマットビューアの機能ではありません。2つの設計領域間で形状、制約、クリアランスデータをやり取りすることです。

一般的なコラボレーションワークフローには、次のようなものがあります。

• MCADからPCB外形、取付機構、部品の3DモデルをECADへエクスポートする
• 筐体形状、スタンドオフ、キープアウトボリュームをPCBレイアウト環境に取り込む
• コネクタの位置合わせと挿入深さを検証する
• 背の高い部品の垂直クリアランスを確認する
• 基板厚やスタックアップが変わった際に筐体設計を反復修正する

成熟したワークフローでは、このプロセスは双方向です。機械エンジニアは内部容積と構造要素を定義し、電気エンジニアは銅箔、誘電体スタックアップ、部品配置を定義します。制約が変化するたびに、各分野が相互に更新を行います。

正確な銅箔形状モデリングは熱経路や質量分布に影響を与えることがありますが、熱シミュレーション自体は通常、専用の解析ツールで実施されます。ECADからMCADへのデータ交換は、それらのツールが依存する形状情報と材料情報を提供しますが、専用のシミュレーション環境を置き換えるものではありません。

Z軸制約と部品高さの管理

製品がより薄型化し、高密度化するにつれて、垂直方向のクリアランスは主要な統合リスクになります。電解コンデンサ、シールド缶、コネクタ、インダクタは、しばしば基板の最大高さを決定します。機械エンジニアは、筐体のリブ、カバー、締結部品がこれらの部品と干渉しないことを確認しなければなりません。

コラボレーションプロセスには通常、次の作業が含まれます。

• ECADで正確な部品高さ属性を設定する
• 3D基板アセンブリをMCADへエクスポートする
• 機械アセンブリ内でクリアランスチェックを実施する
• 干渉結果をPCBレイアウトへフィードバックする

これらのチェックは、医療機器、航空宇宙アセンブリ、ロボティクスプラットフォーム、そしてあらゆる小型民生製品において不可欠です。金型リリース後にクリアランスエラーが発見されると、高額な再設計サイクルにつながる可能性があります。

リジッドフレックスと折り曲げ構造

リジッドフレックス基板では、追加の調整要件が生じます。PCBはもはや平面構造ではなく、三次元空間内で曲げたり折りたたんだりすることがあります。

このような設計では、エンジニアは次のことを行う必要があります。

• PCBスタックアップ内で曲げ領域と許容曲げ半径を定義する
• 折り曲げた状態の3D表現を機械チームに提供する
• フレックス領域が筐体壁と干渉しないことを確認する
• 銅箔およびカバーレイの遷移部が、機械的なひずみ緩和機構と整合していることを確認する

機械的応力解析は通常、専用ツールで実施されます。ECADシステムはリジッド領域とフレックス領域の幾何学的定義を提供し、MCADは適合性と機械的相互作用を評価します。

分散チームとフォーマット運用の規律

大規模プロジェクトには、外部設計会社、機械コンサルタント、受託製造業者が関与することがよくあります。各参加者が異なるCADエコシステムで作業している場合もあります。

成功するプロジェクトは、単一の統合プラットフォームに依存しているわけではありません。依存しているのは、規律あるデータ交換です。これには次のようなものが含まれます。

• 合意されたリビジョン管理手順
• 機械および電気のマスターモデルに関する明確な所有権定義
• 製造出力の統制されたリリース
• スタックアップおよび材料選定に関する明確な文書化

複数のECAD形式が関与する場合、どのデータセットを正本とするかも定義しなければなりません。レガシー設計の読み取り専用ビューア用コピーはマスターファイルではありません。マスターは、制約が能動的に管理されているネイティブ環境に存在します。

リファレンス設計とオープンソース設計の役割

エンジニアは、別のECAD形式で公開されたリファレンス設計を頻繁に再利用します。これには、開発ボード、電源モジュール、RFフロントエンドなどが含まれます。

一般的なワークフローには、次のようなものがあります。

• 元のレイアウトを確認して、配線およびグラウンディング戦略を理解する
• 調達比較のために部品リストを抽出する
• 主要なECAD環境でトポロジーを再実装する
• 更新された設計ルールとスタックアップ制約を適用する

制約変換を伴わずに外部形式を直接編集すると、ルール違反や製造リスクを招く可能性があります。移行は、ファイル変換の近道ではなく、エンジニアリング作業として扱うべきです。

プロジェクトが拡大し、複数のECADツールを使用するパートナーが関与するようになると、Altium Agile Teams は即時移行を強制することなく、その複雑さを管理するための実用的な方法を提供します。チームは、KiCad、OrCAD、Eagle などのツールで作成された設計を、各プロジェクトの元のファイル形式を保持したまま、共有のAltiumワークスペースに取り込んで表示、レビュー、BOM確認を行えます。これにより、電気、機械、製造、調達の各関係者が、同じ最新の設計コンテキストに基づいて作業し、製造性や供給性への影響を確認し、異なる形式をまたいで意思決定を調整しやすくなります。

構造化されたチームワークフローの中でマルチCADの可視性を提供することで、Altium Agile Teams は、組織が摩擦を減らし、バージョンの混乱を避け、設計が製造へ進む過程で分散した関係者の足並みをそろえるのに役立ちます。

Altium Agile Teams の無料トライアルを開始する ➔