PLMは規制遵守を改善します:要件と基準の追跡が容易に

Oliver J. Freeman, FRSA
|  投稿日 February 12, 2024  |  更新日 March 13, 2024
改善されたコンプライアンス:規制要件と基準の追跡が容易に

PCB設計および製造において、規制基準への準拠は単なるベストプラクティスではなく、法的要件です。様々な規制機関が設定する基準は、国際電気標準会議(IEC)や電気電子技術者協会(IEEE)などによって、設計者が安全で信頼性が高く、相互運用可能な電子製品を作成するよう促します。これは、潜在的なリスクから消費者を守り、企業を高額な責任から守るべきです。

規制要件は業界や地域によって異なり、無視できません。企業は進化する基準を把握し、それらを設計および製造プロセスに統合する必要があります。これには、細部にわたって注意を払うチームと、採用と遵守のための直接的な組織プロセスを概説する堅牢なコンプライアンスフレームワークが必要です。 アメリカ合衆国FDAから欧州連合のRoHS指令まで、さまざまな機関と基準に対処するためには、業界固有の要件を理解し、コンプライアンス管理に積極的なアプローチを取る必要があります。

規制コンプライアンスサービスとしてのPLM統合

業界基準および要件への準拠は最優先事項であり、製品ライフサイクル管理(PLM)ソリューションはこの追求において不可欠であることが証明されています。PLMは、開発プロセスの複数の部分を単一の集中化されたプラットフォームに統合することを可能にし、コンプライアンスプロセスを合理化し、チームが業界基準を満たすのを支援します。

PLMツールを使用した業界基準の達成:

  • データ標準化:PLMは製品データの中央リポジトリを提供し、ライフサイクルを通じて一貫性と正確性を保証します。
  • 追跡可能性:変更と更新を追跡することにより、PLMは追跡規制への準拠を可能にします。
  • バージョン管理:PLMは適切なバージョン管理の維持を簡素化し、チームが文書や設計の承認されたバージョンのみにアクセスできるようにします。
  • 文書化自動化:PLMは、システムに格納された情報に基づいてコンプライアンス文書化プロセスを自動化でき、管理作業を削減し、エラーのリスクを最小限に抑えます。
  • 監査証跡:PLMシステムは活動の詳細な記録を維持し、監査や検査中にコンプライアンスを示すのに不可欠です。

統合ソリューションによる規制コンプライアンスプロセスの合理化:

  • 機能横断的なコラボレーション: すべてのプロセスが一つのプラットフォームに統合されることで、PLM統合は遠隔のサイロ間の効率的なコミュニケーションと意思決定を支援します。
  • リアルタイムデータアクセス: 関連するステークホルダーがコンプライアンス関連データにリアルタイムでアクセスできるため、意思決定プロセスが加速されます。
  • ワークフローの自動化: 変更管理プロセスや文書承認などのコンプライアンスワークフローを自動化することで、PLMシステムを使用する際のサイクルタイムが短縮されます。
  • リスク管理: PLMシステムは、製品ライフサイクル全体にわたるコンプライアンスリスクの特定、評価、および軽減のための構造化されたフレームワークへのアクセスをチームに提供します。
  • 規制データベースとの統合: 規制データベースと統合された場合、企業はPLMシステムを使用して、自社のプロセスに関連するコンプライアンス基準に関する最新情報にアクセスできます。

コンプライアンスサービスにおける製品ライフサイクルマネージャーの役割

技術がいかに効果的であっても、手続きに人間の影響を与えることが重要です。製品ライフサイクルマネージャーは、製品開発イニシアチブ全体で一貫したプロセスと基準を強制し、非コンプライアンスリスクを減らし、規制の機敏性を高めるために、システムをコンプライアンス目標に沿って整合させるのに役立ちます。

PLMシステムがコンプライアンス要件をサポートするように構成されていることを確認するために、企業の機能横断的チームと協力しながら、これらのマネージャーはコンプライアンスワークフローを定義し、規制属性をキャプチャするためのデータ構造を構成し、コンプライアンス関連の変更を管理するためのプロトコルを確立します。

製品ライフサイクルマネージャーは、効率的な規制追跡と実装のために以下の戦略を使用できます:

  • コンプライアンスデータのためのアクセス可能な中央集約リポジトリを確立することにより、PLMシステム内にすべてのコンプライアンス関連情報を格納する真実の唯一の情報源を作成します。
  • 自動化されたコンプライアンスチェッカーを実装することにより、製品ライフサイクルの各段階で規制要件とのコンプライアンスを検証し、正確性と一貫性を強制するのに役立ちます—人間の介入の必要性を減らします。
  • 詳細な監査トレースを維持することにより、PLMシステム内のすべてのコンプライアンス関連活動を記録するメカニズムを通じて、企業はコンプライアンス努力を追跡し、監査や検査中に関連データを提供できます。
  • サイロ間のコラボレーションを促進することにより、設計、エンジニアリング、規制業務などの各チームが、開発プロセスの各段階で製品に関する自身のコンプライアンス関連の知識を実装し、後の非コンプライアンスのリスクを軽減できます。
  • 堅牢なリスク管理プロセスを統合することにより、プロジェクトの基礎段階からコンプライアンスリスクを特定し、最小限に抑えるために、コンプライアンス追跡と統合します。

電子設計エンジニア: 最前線の規制コンプライアンス

PCB設計の基礎レベルでは、電子設計エンジニアはコンプライアンスを念頭に置いてアイデアを練ります。製造可能性(DFM)ガイドラインに従い、製造制約や業界標準に合わせてPCBレイアウトを最適化することで、後の段階での高価な再設計のリスクを軽減し、市場投入までの時間を短縮できます。また、Altiumの市場提供製品のようなシミュレーションツールを使用して、設計サイクルの早い段階でコンプライアンスの問題を特定し、修正することができます。

DFMと統合できるPLMソリューションは、エンジニアが情報に基づいた決定を行い、設計決定を最新の規制要件と業界標準に対して検証し、コンプライアンス性能を評価するためのシミュレーションを実施し、規制提出のためのコンプライアンス関連情報を文書化することを支援し、ワークフローを合理化し、設計の整合性を高めます。

品質保証:規制コンプライアンスサービスの柱

品質保証(QA)チームは、PLMを使用して製品の品質とコンプライアンスを製品ライフサイクル全体にわたって継続的に監視できます。後の生産ラインの問題を避けるために、彼らは規制要件からの逸脱を早期に検出し、是正し、PLMシステムを利用して検査基準を定義し、検査結果をキャプチャし、内部監査や規制提出のためのコンプライアンスレポートを生成するなど、他にも便利な機能を活用できます。品質管理システム(QMS)と統合されている場合、PLMを使用して非適合の管理とコンプライアンス性能の継続的な改善を推進するためのクローズドループプロセスを確立できます。

QAチームにとって追加の利点は、PLMがグローバルな運用全体で一貫性と標準化を提供することです。場所に関係なく、企業は製品品質が必要な規制要件を満たすことを信頼でき、地域のバリエーションに関連するコンプライアンスリスクを軽減し、運用に対するより多くの可視性と制御を企業に提供し、共通の製品構造を確立し、製造プロセスを均一化することができる標準化されたアプローチを解除します。これは、運用の卓越性を推進する傾向があります。

運用管理:コンプライアントな生産を確保

運用マネージャーは製造において重要な役割を果たします。彼らは生産プロセスの監督者であり、調整者です。何よりもまず、活動が規定の標準と仕様に従っていることを確認します。PLMを製造実行システム(MES)と統合することで、企業は床上でのコンプライアンスコントロールと追跡性対策を施行でき、運用マネージャーはシステムを使用して製造ルーティングと特定の検査要件を定義し、生産プロセス全体で材料認証を追跡できます。このリンクを通じて、主要な指標にわたるリアルタイムの生産およびコンプライアンス性能データを確認できます。

この例では、PLMは設計と生産を橋渡しし、最新のコンプライアンス関連情報やデータ、作業指示(BOM、組立指示、品質基準を含む)をリアルタイムで転送し、生産チームができるだけ早く規制に準拠した製造プロセスを実行できるようにします。さらなる能力向上のために、企業はPLMを企業資源計画(ERP)システムと統合することを検討すべきです:

  • 同期した生産スケジュール。
  • 在庫レベルの管理。
  • サプライチェーン全体での規制準拠の確保。

意思決定者のための戦略的アプローチ

意思決定者にとって、コンプライアンスの複雑さに対処するのは難しいことがあります。それにもかかわらず、このタスクを規制要件であると同時に、企業全体の成功を育む戦略的な道として捉えることが重要です。コンプライアンスを戦略的にアプローチする方法を検討する際に、意思決定プロセスに以下の考えを加えることを検討してください:

ビジネス目標とコンプライアンスを一致させる:

  • コンプライアンス目標をより広範なビジネス目標とシームレスに統合して、コンプライアンス努力が直接的に会社の成功と市場でのレジリエンスに貢献することを保証します。

コンプライアンスの文化を育む:

  • コンプライアンスと責任を会社のあらゆる側面に組み込むことで、利害関係者に自信を与え、市場シェアを失う可能性のある世界で倫理的なビジネス慣行へのコミットメントを示します。

戦略的リソース配分:

  • 最高のROIをもたらすコンプライアンスイニシアチブにリソースを割り当てますが、技術と人材への投資を優先します。人間と技術の増強は、コンプライアンスの卓越性を達成し維持する上で重要です。

影響の徹底的な評価:

  • リソースをコミットする前に徹底的なデューデリジェンスに取り組むことが重要です。コンプライアンスイニシアチブの財務的および運用上の影響を評価し、投資が正当化され、リソースが効果的に優先されることを確認することが重要です。

非コンプライアンスのコストを定量化する:

  • 規制基準に準拠していないことの影響を考慮してください。非コンプライアンスは、発見された場合にブランドイメージと市場シェアを損なうだけでなく、例えば欧州連合のRoHSおよびREACH指令に違反すると、輸入業者に対して重い罰金や潜在的な懲役刑をもたらす可能性があります。

コストベネフィット分析とリスク評価:

  • 会社のプロセス全体のしっかりとした分析は、コンプライアンスプロセスを最適化し、運用効率を向上させ、持続可能な成長を推進する機会を明らかにします。

PCB設計における規制コンプライアンスサービスの今後の展望

現在、PLMはPCB設計および製造会社のコンプライアンス卓越性を可能にする重要な要素です。「みんなのための一つ、一つのためのみんな」として最もよく説明されます。これをプロセスに統合することで、コンプライアンスのワークフローを合理化し、製品品質を保証し、規制リスクから自身を守ることができます。

PCB業界における規制管理のロードマップは、AI、デジタルツイン、クラウドベースのPLMソリューションがそれぞれ成熟し、電子部品の調達時に変更を強いる可能性のある地政学的問題により、さらなる混乱が予測されます。しかし、現時点では、企業はPLMの最適化、規制コンプライアンス、およびグローバル市場での競争力を維持することに焦点を当てる必要があります。

PCB設計基準を向上させ、比類のない効率とイノベーションを解き放ちたい場合は、Altium Enterprise Solutionsをご覧ください。ここでは、企業向けの包括的でデジタルに統合された電子設計ソリューションでデジタル変革を実現します。

筆者について

筆者について

Oliver J. Freeman, FRSA, former Editor-in-Chief of Supply Chain Digital magazine, is an author and editor who contributes content to leading publications and elite universities—including the University of Oxford and Massachusetts Institute of Technology—and ghostwrites thought leadership for well-known industry leaders in the supply chain space. Oliver focuses primarily on the intersection between supply chain management, sustainable norms and values, technological enhancement, and the evolution of Industry 4.0 and its impact on globally interconnected value chains, with a particular interest in the implication of technology supply shortages.

関連リソース

関連する技術文書

ホームに戻る
Thank you, you are now subscribed to updates.