ビアを形成する銅めっきプロセスは、製造業者によって非常によく理解されており、標準技術および高密度相互接続(HDI)における従来のサブトラクティブエッチングプロセスでは、アスペクト比や設計のベストプラクティスに関する設計ルールの背景として数十年にわたる実績があります。そして、それらのルールはPCB設計コミュニティにも十分に浸透しています。
表面的には、Ultra HDI技術における銅めっきプロセスもそれほど複雑ではないように思えるかもしれません。ですが、Ultra HDI技術にはそのプロセスを支える数十年の実績がなく、特徴寸法が75ミクロン未満、特に25ミクロン近傍になると、マージンや許容差の意味合いはまったく新しいものになります。
UHDIにおける銅めっきは、製造業者が自動的に処理する裏方工程ではありません。これは設計判断と直接相互作用する一連の変数であり、それらの変数が正しく考慮されていない場合、試作や開発の段階で、製造業者とPCB設計者の双方がいくつもの問題に対処することになります。
標準的なPCB製造では、めっきは成熟したプロセスです。許容差は理解され、薬液条件も最適化されており、製造業者には長年のデータ蓄積があります。ところが、UHDIの幾何形状に入ると、その安心感の多くが失われます。
根本的な問題はアクセス性です。電解銅めっきは、電界の存在下で導電性表面に銅イオンを析出させます。寸法が大きい場合、電流は比較的均一に分布します。しかしビア径が75ミクロン未満になると、その分布の制御が難しくなります。電流密度はエッジやコーナーに集中します。小径ビア内部の電界は表面の電界と同一ではありません。その結果、銅はある部分では速く、別の部分では遅く成長し、UHDIが要求する特徴寸法では厚みのばらつきが無視できなくなります。
これは、より良い薬液だけで単独に解決できる製造上の問題ではありません。これは幾何形状の問題であり、その幾何形状は設計から生まれます。
アスペクト比(ビアの深さと径の関係)は、UHDIめっきにおいて最も重要な数値の1つであり、設計者が直接制御できるものです。
多くの製造業者は、UHDI構造のレーザードリル・マイクロビアについて最大1:1を基準にしています。たとえば、厚さ75ミクロン以下の誘電体を貫通する75ミクロンのビア、あるいは厚さ50ミクロンの誘電体を貫通する50ミクロンのビアです。これを超えると、ビア内部でのめっき液の交換が制限されます。新しい薬液が入りにくくなり、副生成物が排出されにくくなります。その結果、めっき不完全、ビアバレル内の銅薄化、あるいはボイドが生じます。
標準的なスルーホールビアにおけるボイドは信頼性上の懸念事項です。スタックドマイクロビアでは、それはより直接的な問題になります。リフロー中の熱サイクルがそれらのボイドに応力を与え、銅充填されたスタックドビア内部のボイドは、電気検査では現れなくても実機では不具合として現れる故障点を生みます。
誘電体厚とビア径は、どちらも設計上の判断です。アスペクト比を1:1以下に保つことは製造業者の好みではありません。これは設計側で受け入れる必要のある、めっき物理の制約です。しかもUHDIでは、そうした設計ルールを超えて攻めるための余裕はありません。 そして、私たちは皆、HDIのサブトラクティブエッチングではこうしたアスペクト比をかなり攻めることに慣れてしまっているのだと思います。
多くのUHDI設計は、積層構成が要求する相互接続密度を実現するために、 スタックドマイクロビアに依存しています。スタガードマイクロビアが推奨されることも多いものの、最も大きなスペース節約効果を得られるのはスタッキングであり、同時にめっきの複雑さが最も集中するのもそこです。
スタックドマイクロビアでは、その上に次のビアをドリルし、めっきする前に、下のビアを銅で充填しておく必要があります。その充填は完全で、平坦で、寸法的に一貫していなければなりません。次のレーザードリルはその充填済みビアの中心を狙うため、充填が盛り上がっていたり、中心がずれていたり、不完全だったりすると、その上のビアは最初から問題を内包した状態で始まることになります。
銅充填用の薬液は、標準的な電解めっきよりも低速で、より厳密に制御されるものであり、同じ幾何形状の変数に対しても敏感です。深くて細いビアは、浅くて太いビアよりも信頼性高く充填しにくくなります。充填品質に直接影響する要素はいくつかあります。たとえば、ビア径が製造業者推奨の最小値以上であること、パネル全体で誘電体厚が一貫していること、そして製造業者のプロセスで認定されている以上の積層数をスタックしないことです。最後の点については、具体的に確認してください。これは標準的なDFMフィードバックに必ずしも含まれる数値ではありません。
UHDIにおけるめっきの問題は、必ずしも電気検査では現れません。ビアは導通していても、信頼性リスクを生むめっきプロファイルを持っていることがあります。ビア構造内部で何が起きているかを実際に示してくれる手段が断面解析です。特にUltra HDI設計では、初品の断面評価を単なる形式的な確認ではなく、実際のデータ収集として扱うべきです。
確認すべき点はいくつかあります。複数サンプルにわたるビアバレル内の銅厚の一貫性。ただしパネル上の1か所だけでなく複数位置で確認すること。スタックドビアの充填プロファイル。わずかな盛り上がりやくぼみのある表面は、薬液と幾何形状が互いにどう影響しているかを示しています。さらに、パネル内の高密度配線領域と疎な領域との間での銅厚のばらつきも確認してください。
これらのいずれかに、製造業者が懸念するようなばらつきが見られるなら、その話し合いは開発段階、しかも量産開始より十分前に行うべきです。初品段階での調整は比較的容易であり、また想定内のことです。しかし、製品出荷後に信頼性問題を見逃すことは許されません。
検討すべき点をいくつか挙げます。
高密度相互接続設計、製造フィードバック、リリース準備を連携させるチームにとって、 Altium Developは、設計と製造の関係者間で電子機器開発作業をつなぐのに役立ちます。
UHDIめっきは、より微細な形状に対して、より厳密な積層構成管理、より多くのプロセス監視、追加の断面評価、そして設計チームとPCB製造業者の間でのより密接な技術レビューが必要になることが多いため、コスト増につながる場合があります。また、銅充填されたスタックドマイクロビアは、各充填レベルを完了してから次のレベルを形成する必要があるため、製造時間を延ばすこともあります。
断面解析は、マイクロビア内部の銅厚、ボイド、充填形状を確認するための主要な検査方法です。製品のリスクレベルによっては、クーポン試験、熱ストレス評価、あるいは高密度銅領域と疎な銅領域を比較するための追加パネル位置サンプリングをチームが要求することもあります。
設計者は、マイクロビアのアスペクト比、誘電体厚、スタックドビア数、銅分布、および製造業者が認定している最小特徴寸法を確認すべきです。出力生成前にこれらのチェックを行うことで、回避可能なDFM保留を防ぎ、製造に関する議論を後工程でのレイアウト修正ではなく、プロセス能力に集中させることができます。