Hide
Don't miss an update, subscribe
Don't miss an update, subscribe

ニュースレター

Filter
0 Selected Tags by Type 0 Selected 全て Software 0 Selected 全て Clear ×
Clear
0 Selected Tags by Type
0 Selected Software
十分に考慮されたシステムベースの電子機器設計 Newsletters 十分に考慮されたシステムベースの電子機器設計 最近、Pegmatis社の共同創設者にして管理パートナーであるDr. Ed Becze氏に会う機会がありました。Becze氏は長く輝かしい職歴において、業界を代表する大手テクノロジー企業から小さなスタートアップ企業に至るさまざまな組織のために、非常に複雑なシステムの設計に取り組んできました。また、長年にわたり、非常に高度な技能を持つエンジニアリング チームを作り上げてきました。チームは、製品設計の着手から完成まで、あらゆる要素をカバーしています。このインタビューでは、真に包括的な設計の重要な要素と、プロジェクトを成功に導くための重要な要因について紹介します。 Judy Warner: Ed、まずお聞きしたいのですが、Pegmatisという社名にはどのような意味があるのでしょう?また、あなたの会社はどのような種類のサービスを行っているのでしょうか? Ed Becze: Pegmatisという名前は、ラテン語で「足場」という意味の単語である「Pegmata」から取ったものです。当社は熟練した研究開発企業で、製品設計の全工程を遂行する能力を1社で保有しています。当社には機械、電子、無線、ファームウェア、ソフトウェア、システムレベルでのテスト、検証の専門家が所属しており、困難で非常に複雑な製品を開発する上で必要なエンジニアリング分野の全てを網羅しています。 当社はクライアントから、単なるエンジニアリングの「サービスプロバイダー」ではなく、技術開発の「パートナー」と見なされています。つまり、当社はエンジニアリング サービス以外にも多くの価値をお客様に提供しているのです。お客様が自社のビジネスと製品ソリューションとを同期できるよう支援するとともに、お客様が市場での地位を固められるよう、IPの革新と生成を支援します。当社がこのような支援を行えるのは、広範な製品を供給してきた多くの経験のおかげです。さらに、当社は技術的なギャップを埋めるために対象を絞ったサービスを提供することも、包括的な製品設計開発を担当することもできます。 Warner: 優れた製品開発プロセスの基礎となるのは何でしょうか? Becze: まず、システムレベルの要件として、パフォーマンス、機能、規制、数量、スケジュールなどを検討します。これらの要因すべてはビジネスの必要と同期し、問題に対処するか、市場に新しいソリューションを供給する必要があります。要件の重要性を過小評価してはいけません。 要件を策定するときは、お客様がその機能に料金を払いたいと思うかどうかを常に考慮し、データを基に要件策定を進めます。正当な理由がないのに、独断で要件を決定してはいけません。 PCBの設計を始めるよりずっと前の時点で、次の点について検討します。 技術やスケジュールのリスクを評価し、戦略を立てられるようにします。 十分な考慮の上で開発計画を作成し、早い段階で危険を軽減します。
Circuit Board layout Newsletters 新次元のPCBシミュレーション Judy Warner: Avishtech社を立ち上げるきっかけとなった要素は、技術的にはどのようなことだったのでしょうか? Keshav Amla: 簡単に答えると、PCBのシグナルインテグリティ、製造可能性、信頼性について、既存の電気設計および開発方法には深刻な弱点がいくつもある、と気付いたとことです。シグナルインテグリティについて言えば、損失のモデリングのお粗末さに非常に驚かされました。しかし、それよりもっと大きな不安の種は、製造可能性と信頼性の問題を予測できないことでした。古い手法では、再設計を繰り返し試作基板を何度も再作成するのが基本でした。スタックアップ設計段階で実際の挙動を予測するために必要な技術を構築する上で、自分たちこそが適任者だと感じました。 Tarun Amla: 今の話に少し付け加えると、重要な点は、1つですべての目的を満たそうとする試作品はうまく機能しないということです。それぞれのスタックアップは違うものです。試作基板で一連のテストに合格したとしても、実際には、その試作基板で使われた特定の設計が機能したというだけです。一般に、設計技術者は「ワーストケース」の試作品を作成できると考えられていますが、実際にはそのようなものは存在しません。 Judy Warner: Avishtech社が提供しているツールセットとサービスにはどのようなものがありますか? Tarun Amla: 弊社は、設計、およびシミュレーション ソフトウェアであるGaussシリーズを提供しています。Gauss 2Dは、伝送線路のシグナルインテグリティシミュレーションのための2D電磁界ソルバー、および周波数依存性解析ツールです。Gauss Stackは、信頼性、製造可能性、シグナルインテグリティを予測するためのPCBスタックアップ設計、およびシミュレーションツールです。 また今回、弊社はGauss Synthesis製品を発表しました。これにより、弊社のツールセットの機能をオンライン、オンデマンドで必要に応じて利用できます。特定のツールセットの使い方を学ぶ必要も、結果の解釈方法を判断する必要もありません。単に必要な入力データを付けて発注し、結果と専門家のフィードバックが記載されたレポートを受け取るだけです。
Collaboration Newsletters ECAD/MCADの適切な共同作業の実践 この記事では、Northwest Engineering Servicesの創設者であるDr. Zachariah Petersonにインタビューしながら、同社が社外の機構技術者とどのように共同作業を行っているかについて解説してもらい、共同作業を実現するために最も有用な実践とツールについて紹介してもらいます。 Judy Warner: 技術者として、また、Northwest Engineering Solutions (NWES) のオーナーとしてのご意見をうかがいたいと思います。同じデバイス、またはシステムに取り組んでいるのに、機構技術者と電気技術者の間で要件が異なることが時折あります。それらをまとめるときに、設計技術者が最もよく直面しがちな問題は何でしょうか? Zachariah Peterson: 機構設計者と電気設計者との間では、多くのやり取りが行われます。私がPCB設計を始めた頃、そのほとんどはレイアウトの作業でした。一揃いの回路図と基板の図面があり、たとえばDXFファイルでいくつかの穴とコネクタが配置されていて、それ以外のすべてのレイアウトと配線は自分たちで行う必要がありました。今日の私たちは総合的な製品の開発にはるかに深く関与しており、クライアントとの間では機構設計技術者とのやり取りが最も多く行われています。機構設計技術者は基板を見る必要があり、私たちは筐体を見る必要があります。そこでは多くのやり取りが行われます。私たちは基板の3Dモデルを送るだけ、彼らは筐体を作るだけ、などということは、ほとんどありません。 Warner: 双方のエンジニアリングの垣根を越えて、最良のソリューションと結果を実現するために、どのようなツールやプロセスが役立つとお考えですか? Peterson: STEPファイルは多くの場合に役立ってきました。STEPファイルをすぐにエクスポートしてレビュー用に送付できるので、多くの時間を節約できました。また、機構デザインに直接、アクセスし、 そのMDADアプリケーションにPCBデザインをインポートできることも必要です。
Altium Need Help?